"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Порушення процесуальних прав залишаються без належної фіксації — голова комітету НААУ
У судах дедалі частіше фіксуються порушення процесуальних прав: від продовження засідань під час тривог без доступу до укриттів — до обшуків без дозволу суду. Однак системних даних про такі випадки немає: адвокати рідко повідомляють про проблеми.
Про них ішлося у подкасті Національної асоціації адвокатів України «Розмови в комітетах», з головою Комітету НААУ з питань захисту прав людини Ганною Колесник.
За її словами, війна оголила низку процесуальних проблем, які напряму позначаються на захисті прав учасників. Одне з найпоширеніших порушень — розгляд справ під час повітряних тривог. У різних судах підхід до цього питання різниться: деякі установи припиняють роботу і залишають людей просто на вулиці без укриття, інші — продовжують слухання навіть під час небезпеки. Подібна непослідовність створює ризики для безпеки та підриває довіру до правосуддя.
Проблемним є і застосування статті 615 (Особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану) Кримінального процесуального кодексу у регіонах, де обставини цього не потребують. Це призводить до обшуків без судових ухвал та продовження строків досудового розслідування без належного контролю.
Ще одним прикладом зловживань, за словами Г.Колесник, є практика, коли одразу після скасування постанови про застосування заходів безпеки слідчі виносять нову — з іншою датою. Такий підхід фактично нівелює рішення суду і перетворює гарантії захисту на формальність.
Комітет НААУ з питань захисту прав людини працює над тим, щоб такі порушення не залишалися поза увагою. Так, однією з тем його круглих столів стала практика колегіального розгляду справ. Адвокати звертали увагу, що суди часто відкладали врахування заяви про такий розгляд до моменту переходу в основне провадження. Але після обговорень за участі суддів, Верховний Суд оприлюднив позицію: колегіальний розгляд має починатися одразу з моменту надходження заяви до суду. Це означає, що справа підлягає перерозподілу між суддями, а слухання відбувається колегіально від самого початку. Тож у такий спосіб адвокати мають змогу впливати на формування судової практики.
Водночас ефективність цієї роботи обмежується відсутністю достатньої статистики. Адвокати рідко фіксують і передають випадки зловживань, через що вони залишаються поодинокими історіями, а не предметом системного аналізу. Але саме конкретні кейси та процесуальні документи, що підтверджують порушення, можуть допомогти узагальнити практику, підготувати обґрунтовані пропозиції і відстоювати зміни на найвищому рівні.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Формати підтримки бізнесу, що постраждав від війни, напрацьовують у…
Представники бізнесу та адвокатури провели робочу зустріч, аби обговорити правові проблеми фіксації та відшкодування збитків, бронювання працівників, податкові й банківські проблеми, доступ до державної підтримки та практичне виконання судових рішень.
Навчання
5 порад адвокату, як домовитися з партнерами про гроші, ролі та…
Партнерство в адвокатурі потребує не лише спільних цінностей, а й чітких домовленостей про ролі, гроші, клієнтів і відповідальність. Про те, як вибудувати професійну співпрацю на старті, говорили під час вебінару UNBA NextGen у Волинській області.
Регіони
У Дніпрі відкрили Центр адвокатури
В Університеті митної справи та фінансів створено освітньо-науковий хаб – Центр адвокатури, покликаний об’єднати академічну та адвокатську спільноти, представників державних органів, судової влади та громадськості.
Навчання
Податкове резидентство, CRS і КІК: вебінар для українців в Угорщині
Представник Національної асоціації адвокатів України в Угорщині Віктор Ясевін на запрошення Міжнародної жіночої спільноти Business Woman Club провів вебінар для українських громадян, які проживають або ведуть бізнес в Угорщині.
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
