"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Розпізнавати маніпуляції і протидіяти їм у суді вчили полтавських адвокатів
Молоді адвокати вчились розпізнавати маніпулятивні техніки з боку процесуальних опонентів, свідків, прокурорів та навіть суддів, аналізувати приховані прийоми впливу та протидіяти маніпуляціям за допомогою логічного аналізу, коректних контраргументів та судової риторики.
Молодіжний комітет НААУ – UNBA NextGen у Полтавській області за ініціативи його представниці Аліни Черкащенко організував та провів практичний тренінг на тему «Як розпізнати маніпуляції в судовому процесі. Методи протидії». Спікеркою була запрошена адвокатка, медіаторка та тренерка Ольга Маслова.
Вона одразу налаштувала учасників тренінгу на активну роботу інтерактивною вправою «Маніпуляція в процесуальному контексті». Адвокати в групах дослідили види маніпуляцій, що можуть походити від слідчих, суддів, іншої сторони і свідків. Це дозволило побачити ситуацію з різних ракурсів і усвідомити: маніпуляція — це не рідкість і може мати найнесподіваніші прояви, серед яких підміна понять, нав'язування емоційних рішень, використання когнітивних пасток.
Теоретичний блок був присвячений психології маніпулятора. О.Маслова розкрила ознаки маніпулятивної поведінки — від емоційного тиску та газлайтингу до викривлення фактів і перекладання відповідальності. Окремо спікерка зупинилися на специфічних юридичних проявах — зловживання процесуальними правами, маніпуляціях доказами, посиланнях на неіснуючі прецеденти чи навмисне ускладнення мови для створення хаосу в комунікації.
Не менш цінною була частина, присвячена методам протидії маніпуляціям.
Ольга поділилася як вербальними прийомами — техніками рефреймінгу, спокійним повторенням позиції, логічними контраргументами, так і невербальними засобами – постава, мовчання, контроль емоцій, паузи як спосіб повернення фокусу в розмові.
Окрему увагу було приділено процесуальним інструментам: клопотанням, заявам про порушення, запереченням, відводам і фіксації ключових процесуальних моментів. Акцент зроблено на професійній впевненості, правовій обґрунтованості і вмінні діяти стратегічно.
Завершальною частиною заходу стала робота з кейсами в мінігрупах. Учасники мали змогу застосувати отримані знання до фабул справ. Це дозволило поєднати теорію з практикою в максимально ефективний спосіб.
Атмосфера заходу була насичена ідеями, обміном досвідом і спільним пошуком рішень. Учасники йшли додому не лише з новими знаннями, а й із чітким розумінням, як тримати професійну стійкість у маніпулятивних комунікаціях.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.