Ознайомлення за ст. 290 КПК через представника: чи є порушення

КПК гарантує доступ до матеріалів досудового розслідування, але не завжди відповідає на питання «хто саме» має бути носієм цього доступу. Якщо потерпілий за межами України, а ознайомлення провів лише представник, чи можна вважати право потерпілого реалізованим? І чи є підстави ставити під сумнів можливість розгляду справи по суті?

За ст. 56 КПК, потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290.  Більше того, про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій статті (ч. 7 ст. 290 КПК). Тобто в межах процедури відкриття матеріалів потерпілий має право, а не обов’язок, на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Судячи з описаних обставин процесуальної ситуації, сторона обвинувачення виконала вимоги ч. 7 ст. 290 КПК, оскільки представники потерпілих ознайомилися з матеріалами кримінального провадження, тобто потерпілі мали інформацію про відкриття матеріалів . Тому таким чином потерпілі через своїх представників своє право на ознайомлення реалізували.

 Додатково слід звернути увагу на те, що сторона захисту не має обов’язку відкриття матеріалів потерпілому: законодавець не зобовʼязує сторону захисту під час виконання вимог статті 290 КПК відкривати потерпілим матеріали, які вона має намір у  подальшому використовувати у суді. Про відкриття сторонами матеріалів одна одній потерпілих повідомляє прокурор, який зобовʼязаний забезпечити їм можливість ознайомитися з доказами, зібраними і відкритими обвинуваченням і захистом на відповідній стадії процесу (постанова ККС ВС від 25.04.2024, справа № 359/7790/20).

Отже, у цій ситуації за наявних даних права потерпілих за ст. 290 КПК реалізовані, у тій формі, у якій потерпілі вважали доречним. У КПК України немає обов’язку потерпілих безпосередньо ознайомлюватися з матеріалами, тому немає перешкод для розгляду провадження.

Автор публікації: Ірина Гловюк

Ірина Гловюк

членкиня Ради Комітету НААУ з питань кримінального права та процесу

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.