"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
31 травня відбудеться круглий стіл на тему Особливості вирішення сімейних спорів під час дії воєнного стану
31 травня о 15:00 у рамках співпраці комітетів НААУ та Вищої школи адвокатури НААУ відбудеться круглий стіл «Особливості вирішення сімейних спорів під час дії воєнного стану».
- велика кількість людей роз’їхалася по різних містах і країнах. Це і клієнти, й опоненти, і колеги, і свідки, що мали давати показання у справах. Комунікація ускладнилася, що не дає змоги оперативно вирішувати нагальні питання;
- встановлено особливі режими роботи судів, нотаріусів, державних органів, різних установ та організацій;
- обмежено доступ до Єдиного реєстру судових рішень та інших державних реєстрів, відсутня можливість перевірити стан розгляду справ. Часто відсутня можливість ознайомитися з матеріалами справи, що значно ускладнює процес надання правничої допомоги;
- відбуваються постійні оновлення чинного законодавства, обумовлені необхідністю оперативного врегулювання тих чи інших процесів в умовах воєнного стану;
- на зміну звичайним справам про розлучення чи стягнення аліментів прийшли численні запити щодо виїзду за кордон, відновлення втрачених документів, встановлення фактів народження/смерті тощо.
У зв'язку з цим Комітетом з сімейного права НААУ ініційовано проведення експертного круглого столу на правоосвітній платформі Вищої школи адвокатури НААУ.
Мета заходу. Фахове обговорення, обмін експертними думками та досвідом з найбільш поширених проблемних питань і викликів, пов'язаних з вирішенням сімейних спорів і роботою сімейних адвокатів після 24 лютого.
Формат заходу - онлайн (Zoom, Facebook НААУ, YouTube ВША).
Питання для обговорення
- Особливий режим роботи судів, нотаріусів, виконавчої служби, державних органів, різних установ та організацій.
- Новели у сфері реєстрації шлюбів, народження та смерті.
- Особливості у сфері встановлення опіки та піклування, усиновлення.
- Правила виїзду чоловіків та батьків з дітьми після 24.02, проблематика розшуку за кордоном дітей з метою здійснення батьківського виховання.
- Зміни у сфері аліментних правовідносин.
- Визначення місця проживання дитини в умовах воєнного стану: складнощі розгляду та можливість виконання рішення.
- Виконання судових рішень про встановлення графіка спілкування з дитиною.
- Особливості реєстрації народження дітей за кордоном у період воєнного стану в Україні.
- Особливості роботи сімейного адвоката під час дії воєнного стану.
Спікери:
Світлана Савицька - к.ю.н., заступник Голови Комітету з сімейного права НААУ, член Ради Комітету з цивільного права та процесу НААУ;
Олег Простибоженко - к.ю.н., Голова Комітету з цивільного права та процесу НААУ;
Анатолій Волков - адвокат, член Центру сімейного права ВША НААУ;
Людмила Гриценко - член Ради Комітету з сімейного права, член команди Центру “Адвокат дитини” ВША НААУ, регіональний представник UNBA NextGen у Черкаській області;
Марія Менджул - д.ю.н., член Центру сімейного права ВША НААУ;
Інна Скузь - член Ради Комітету з сімейного права НААУ, член Центру сімейного права ВША;
Ірина Попіка - секретар Комітету з сімейного права НААУ;
Олена Кухаренко - член Ради Комітету з сімейного права НААУ;
Дмитро Бузанов - член Ради Комітету з сімейного права НААУ, член Ради Комітету захисту прав людини НААУ;
Мар’яна Назаренко - член Ради Комітету з сімейного права НААУ, член Центру сімейного права ВША НААУ.
Модератор: Ганна Гаро - адвокат, сімейний медіатор, к.ю.н., Голова Комітету з сімейного права НААУ, керівник Центру сімейного права ВША НААУ, лектор ВША НААУ.
До участі у круглому столі запрошуються адвокати, юристи, представники органів державної влади та місцевого самоврядування, провідні експерти громадських правозахисних організацій та інші зацікавлені особи.
Реєстрація для участі за посиланням.
Контактна особа: Аліна Черемис, a.cheremys@unba.org.ua.
Тексті і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.