"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
31 травня відбудеться круглий стіл на тему Особливості вирішення сімейних спорів під час дії воєнного стану
31 травня о 15:00 у рамках співпраці комітетів НААУ та Вищої школи адвокатури НААУ відбудеться круглий стіл «Особливості вирішення сімейних спорів під час дії воєнного стану».
- велика кількість людей роз’їхалася по різних містах і країнах. Це і клієнти, й опоненти, і колеги, і свідки, що мали давати показання у справах. Комунікація ускладнилася, що не дає змоги оперативно вирішувати нагальні питання;
- встановлено особливі режими роботи судів, нотаріусів, державних органів, різних установ та організацій;
- обмежено доступ до Єдиного реєстру судових рішень та інших державних реєстрів, відсутня можливість перевірити стан розгляду справ. Часто відсутня можливість ознайомитися з матеріалами справи, що значно ускладнює процес надання правничої допомоги;
- відбуваються постійні оновлення чинного законодавства, обумовлені необхідністю оперативного врегулювання тих чи інших процесів в умовах воєнного стану;
- на зміну звичайним справам про розлучення чи стягнення аліментів прийшли численні запити щодо виїзду за кордон, відновлення втрачених документів, встановлення фактів народження/смерті тощо.
У зв'язку з цим Комітетом з сімейного права НААУ ініційовано проведення експертного круглого столу на правоосвітній платформі Вищої школи адвокатури НААУ.
Мета заходу. Фахове обговорення, обмін експертними думками та досвідом з найбільш поширених проблемних питань і викликів, пов'язаних з вирішенням сімейних спорів і роботою сімейних адвокатів після 24 лютого.
Формат заходу - онлайн (Zoom, Facebook НААУ, YouTube ВША).
Питання для обговорення
- Особливий режим роботи судів, нотаріусів, виконавчої служби, державних органів, різних установ та організацій.
- Новели у сфері реєстрації шлюбів, народження та смерті.
- Особливості у сфері встановлення опіки та піклування, усиновлення.
- Правила виїзду чоловіків та батьків з дітьми після 24.02, проблематика розшуку за кордоном дітей з метою здійснення батьківського виховання.
- Зміни у сфері аліментних правовідносин.
- Визначення місця проживання дитини в умовах воєнного стану: складнощі розгляду та можливість виконання рішення.
- Виконання судових рішень про встановлення графіка спілкування з дитиною.
- Особливості реєстрації народження дітей за кордоном у період воєнного стану в Україні.
- Особливості роботи сімейного адвоката під час дії воєнного стану.
Спікери:
Світлана Савицька - к.ю.н., заступник Голови Комітету з сімейного права НААУ, член Ради Комітету з цивільного права та процесу НААУ;
Олег Простибоженко - к.ю.н., Голова Комітету з цивільного права та процесу НААУ;
Анатолій Волков - адвокат, член Центру сімейного права ВША НААУ;
Людмила Гриценко - член Ради Комітету з сімейного права, член команди Центру “Адвокат дитини” ВША НААУ, регіональний представник UNBA NextGen у Черкаській області;
Марія Менджул - д.ю.н., член Центру сімейного права ВША НААУ;
Інна Скузь - член Ради Комітету з сімейного права НААУ, член Центру сімейного права ВША;
Ірина Попіка - секретар Комітету з сімейного права НААУ;
Олена Кухаренко - член Ради Комітету з сімейного права НААУ;
Дмитро Бузанов - член Ради Комітету з сімейного права НААУ, член Ради Комітету захисту прав людини НААУ;
Мар’яна Назаренко - член Ради Комітету з сімейного права НААУ, член Центру сімейного права ВША НААУ.
Модератор: Ганна Гаро - адвокат, сімейний медіатор, к.ю.н., Голова Комітету з сімейного права НААУ, керівник Центру сімейного права ВША НААУ, лектор ВША НААУ.
До участі у круглому столі запрошуються адвокати, юристи, представники органів державної влади та місцевого самоврядування, провідні експерти громадських правозахисних організацій та інші зацікавлені особи.
Реєстрація для участі за посиланням.
Контактна особа: Аліна Черемис, a.cheremys@unba.org.ua.
Тексті і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Cудова практика
НСРД щодо адвоката: ЄСПЛ вказав на потребу обґрунтування…
Коли суд санкціонує негласні дії «загальними словами», без прив’язки до конкретних обставин справи, і просто дублює формули слідства про «істотну значущість» та «неможливість інакше», такий дозвіл не працює як реальна гарантія від свавільного втручання в приватність.
Дискусія
Чому зниження шлюбного віку позбавлене правової логіки
Хоча до 2012 року в сімейному законодавстві й існувала норма, що за певних обставин дозволяла дітям укладати шлюб з 14 років, її повернення до українського законодавства суперечило б міжнародним зобовʼязанням і логіці закону про кримінальну відповідальність.
Дискусія
Досьє адвоката та досьє лобіста: як розмежувати?
Поєднання адвокатської та лобістської діяльності можливе виключно за умов чіткого розмежування правових режимів. Адвокатська таємниця не може бути обмежена через запровадження інституту лобіювання, адже вона є фундаментальною гарантією незалежності адвокатури та довіри до професії.
Видання
Посібник з гендерної політики представили у НААУ
Комітет НААУ з питань гендерної політики підготував методичні рекомендації для адвокатів «Гендерна політика та врядування в юридичній практиці». Видання покликане дати практичні орієнтири для роботи з гендерно чутливими питаннями у правозастосуванні.
Євроінтеграція
Триває діалог між НААУ та Європейською Комісією на шляху до ЄС
Національна асоціація адвокатів України провела робочу зустріч у Брюсселі з Вольфгангом Нозаром (Wolfgang Nozar), керівником відділу «Державне управління, основи верховенства права та фінансова підтримка» Генерального директорату з питань розширення та східного сусідства (DG ENEST) Європейської Комісії.
Навчання
Психологія харчування: як побудувати здорові стосунки з їжею
У стані хронічного стресу й під тиском «правил» про їжу люди втрачають контакт із голодом і ситістю та починають регулювати емоції через харчування — із заборонами, зривами, соромом і провиною. Як повернути здорові звички?
Самоврядування
У Європарламенті презентували звіт про українську адвокатуру
Чи може тіньовий звіт про адвокатуру підміняти політичну рамку Дорожньої карти з питань верховенства права вимогами перебудови самоврядування? Де межа між підзвітністю і захопленням інституції? І як відповідати на наративи даними, а не враженнями?
Різне
Повідомлення про розгляд справи №320/3145/26
Розгляд справи №320/3145/26 відбудеться у Київському окружному адміністративному суді