"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
31 травня відбудеться круглий стіл на тему Особливості вирішення сімейних спорів під час дії воєнного стану
31 травня о 15:00 у рамках співпраці комітетів НААУ та Вищої школи адвокатури НААУ відбудеться круглий стіл «Особливості вирішення сімейних спорів під час дії воєнного стану».
- велика кількість людей роз’їхалася по різних містах і країнах. Це і клієнти, й опоненти, і колеги, і свідки, що мали давати показання у справах. Комунікація ускладнилася, що не дає змоги оперативно вирішувати нагальні питання;
- встановлено особливі режими роботи судів, нотаріусів, державних органів, різних установ та організацій;
- обмежено доступ до Єдиного реєстру судових рішень та інших державних реєстрів, відсутня можливість перевірити стан розгляду справ. Часто відсутня можливість ознайомитися з матеріалами справи, що значно ускладнює процес надання правничої допомоги;
- відбуваються постійні оновлення чинного законодавства, обумовлені необхідністю оперативного врегулювання тих чи інших процесів в умовах воєнного стану;
- на зміну звичайним справам про розлучення чи стягнення аліментів прийшли численні запити щодо виїзду за кордон, відновлення втрачених документів, встановлення фактів народження/смерті тощо.
У зв'язку з цим Комітетом з сімейного права НААУ ініційовано проведення експертного круглого столу на правоосвітній платформі Вищої школи адвокатури НААУ.
Мета заходу. Фахове обговорення, обмін експертними думками та досвідом з найбільш поширених проблемних питань і викликів, пов'язаних з вирішенням сімейних спорів і роботою сімейних адвокатів після 24 лютого.
Формат заходу - онлайн (Zoom, Facebook НААУ, YouTube ВША).
Питання для обговорення
- Особливий режим роботи судів, нотаріусів, виконавчої служби, державних органів, різних установ та організацій.
- Новели у сфері реєстрації шлюбів, народження та смерті.
- Особливості у сфері встановлення опіки та піклування, усиновлення.
- Правила виїзду чоловіків та батьків з дітьми після 24.02, проблематика розшуку за кордоном дітей з метою здійснення батьківського виховання.
- Зміни у сфері аліментних правовідносин.
- Визначення місця проживання дитини в умовах воєнного стану: складнощі розгляду та можливість виконання рішення.
- Виконання судових рішень про встановлення графіка спілкування з дитиною.
- Особливості реєстрації народження дітей за кордоном у період воєнного стану в Україні.
- Особливості роботи сімейного адвоката під час дії воєнного стану.
Спікери:
Світлана Савицька - к.ю.н., заступник Голови Комітету з сімейного права НААУ, член Ради Комітету з цивільного права та процесу НААУ;
Олег Простибоженко - к.ю.н., Голова Комітету з цивільного права та процесу НААУ;
Анатолій Волков - адвокат, член Центру сімейного права ВША НААУ;
Людмила Гриценко - член Ради Комітету з сімейного права, член команди Центру “Адвокат дитини” ВША НААУ, регіональний представник UNBA NextGen у Черкаській області;
Марія Менджул - д.ю.н., член Центру сімейного права ВША НААУ;
Інна Скузь - член Ради Комітету з сімейного права НААУ, член Центру сімейного права ВША;
Ірина Попіка - секретар Комітету з сімейного права НААУ;
Олена Кухаренко - член Ради Комітету з сімейного права НААУ;
Дмитро Бузанов - член Ради Комітету з сімейного права НААУ, член Ради Комітету захисту прав людини НААУ;
Мар’яна Назаренко - член Ради Комітету з сімейного права НААУ, член Центру сімейного права ВША НААУ.
Модератор: Ганна Гаро - адвокат, сімейний медіатор, к.ю.н., Голова Комітету з сімейного права НААУ, керівник Центру сімейного права ВША НААУ, лектор ВША НААУ.
До участі у круглому столі запрошуються адвокати, юристи, представники органів державної влади та місцевого самоврядування, провідні експерти громадських правозахисних організацій та інші зацікавлені особи.
Реєстрація для участі за посиланням.
Контактна особа: Аліна Черемис, a.cheremys@unba.org.ua.
Тексті і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Призначення
Представники НААУ зʼявилися у Загребі, Лос-Анджелесі та Страсбурзі
У Загребі (Хорватія), Лос-Анджелесі (США) та Страсбурзі (Франція) призначено представників Національної асоціації адвокатів України. Ними стали адвокати Надія Корінна, Григорій Соломон та Амінат Сулейманова.
Навчання
Як адвокату захистити клієнта, чиї дані обробляє система Інтерполу
Відсутність прізвища на сайті Інтерполу ще не означає, що людину ніхто не шукає. Як дізнатися, що саме зберігають про клієнта поліцейські бази 196 країн, і чи означає видалення запису, що проблеми позаду?
Привітання
Привітання з Днем юриста
Шановні колеги!
Самоврядування
Дорожня карта вимагає відкритих виборів в адвокатурі: НААУ пропонує…
Прозорі та відкриті процедури формування органів адвокатського самоврядування — одна з вимог Дорожньої карти з питань верховенства права на шляху України до ЄС. Робоча група НААУ, вивчивши практику європейських адвокатур, пропонує рішення: кандидатів перевіряти за чотирма критеріями на підставі даних реєстрів адвокатури, а погляди кандидата і його правові позиції у справах клієнтів не оцінювати.
Євроінтеграція
Реформа адвокатури на шляху України до ЄС: у профільному комітеті ВР…
Пропозиції щодо реформи адвокатури, напрацьовані Робочою групою НААУ за участю народних депутатів, можуть отримати підтримку всіх фракцій після їх оформлення у вигляді законопроєкту та внесення до парламенту.
Дискусія
Як обов’язковість рішень самоврядування співвідноситься з…
Обов’язковість рішень органів адвокатського самоврядування, на перший погляд, може вступати в суперечність із принципом незалежності адвоката. Однак така суперечність є лише уявною, якщо врахувати правову природу самоврядних повноважень.
Дискусія
Власність зобов’язує: цільове використання землі та охорона…
Ризики використання землі не за призначенням та механізми охорони ґрунтів обговорили представники НААУ під час круглого столу «Земельні, аграрні та екологічні складові стійкості і відновлення України: правові, публічно-управлінські й економічні виміри».
Навчання
Клієнт хоче судитися? Що адвокату варто з’ясувати ще до позову
Навіть рішення суду на користь клієнта може залишити його незадоволеним, якщо рішення не вдасться виконати або спір зруйнує важливі для нього стосунки. Тому під час обговорення правової стратегії адвокату варто з’ясувати, які саме інтереси та потреби стоять за вимогою звернутися до суду.