"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
31 травня відбудеться круглий стіл на тему Особливості вирішення сімейних спорів під час дії воєнного стану
31 травня о 15:00 у рамках співпраці комітетів НААУ та Вищої школи адвокатури НААУ відбудеться круглий стіл «Особливості вирішення сімейних спорів під час дії воєнного стану».
- велика кількість людей роз’їхалася по різних містах і країнах. Це і клієнти, й опоненти, і колеги, і свідки, що мали давати показання у справах. Комунікація ускладнилася, що не дає змоги оперативно вирішувати нагальні питання;
- встановлено особливі режими роботи судів, нотаріусів, державних органів, різних установ та організацій;
- обмежено доступ до Єдиного реєстру судових рішень та інших державних реєстрів, відсутня можливість перевірити стан розгляду справ. Часто відсутня можливість ознайомитися з матеріалами справи, що значно ускладнює процес надання правничої допомоги;
- відбуваються постійні оновлення чинного законодавства, обумовлені необхідністю оперативного врегулювання тих чи інших процесів в умовах воєнного стану;
- на зміну звичайним справам про розлучення чи стягнення аліментів прийшли численні запити щодо виїзду за кордон, відновлення втрачених документів, встановлення фактів народження/смерті тощо.
У зв'язку з цим Комітетом з сімейного права НААУ ініційовано проведення експертного круглого столу на правоосвітній платформі Вищої школи адвокатури НААУ.
Мета заходу. Фахове обговорення, обмін експертними думками та досвідом з найбільш поширених проблемних питань і викликів, пов'язаних з вирішенням сімейних спорів і роботою сімейних адвокатів після 24 лютого.
Формат заходу - онлайн (Zoom, Facebook НААУ, YouTube ВША).
Питання для обговорення
- Особливий режим роботи судів, нотаріусів, виконавчої служби, державних органів, різних установ та організацій.
- Новели у сфері реєстрації шлюбів, народження та смерті.
- Особливості у сфері встановлення опіки та піклування, усиновлення.
- Правила виїзду чоловіків та батьків з дітьми після 24.02, проблематика розшуку за кордоном дітей з метою здійснення батьківського виховання.
- Зміни у сфері аліментних правовідносин.
- Визначення місця проживання дитини в умовах воєнного стану: складнощі розгляду та можливість виконання рішення.
- Виконання судових рішень про встановлення графіка спілкування з дитиною.
- Особливості реєстрації народження дітей за кордоном у період воєнного стану в Україні.
- Особливості роботи сімейного адвоката під час дії воєнного стану.
Спікери:
Світлана Савицька - к.ю.н., заступник Голови Комітету з сімейного права НААУ, член Ради Комітету з цивільного права та процесу НААУ;
Олег Простибоженко - к.ю.н., Голова Комітету з цивільного права та процесу НААУ;
Анатолій Волков - адвокат, член Центру сімейного права ВША НААУ;
Людмила Гриценко - член Ради Комітету з сімейного права, член команди Центру “Адвокат дитини” ВША НААУ, регіональний представник UNBA NextGen у Черкаській області;
Марія Менджул - д.ю.н., член Центру сімейного права ВША НААУ;
Інна Скузь - член Ради Комітету з сімейного права НААУ, член Центру сімейного права ВША;
Ірина Попіка - секретар Комітету з сімейного права НААУ;
Олена Кухаренко - член Ради Комітету з сімейного права НААУ;
Дмитро Бузанов - член Ради Комітету з сімейного права НААУ, член Ради Комітету захисту прав людини НААУ;
Мар’яна Назаренко - член Ради Комітету з сімейного права НААУ, член Центру сімейного права ВША НААУ.
Модератор: Ганна Гаро - адвокат, сімейний медіатор, к.ю.н., Голова Комітету з сімейного права НААУ, керівник Центру сімейного права ВША НААУ, лектор ВША НААУ.
До участі у круглому столі запрошуються адвокати, юристи, представники органів державної влади та місцевого самоврядування, провідні експерти громадських правозахисних організацій та інші зацікавлені особи.
Реєстрація для участі за посиланням.
Контактна особа: Аліна Черемис, a.cheremys@unba.org.ua.
Тексті і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Законодавство
НААУ підтримала оновлення порядку виклику за КПК
Національна асоціація адвокатів України підтримала проєкт Закону № 15095 від 20.03.2026 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу щодо вдосконалення порядку виклику особи та вручення процесуальних документів у кримінальному провадженні».
Cудова практика
НААУ презентувала дайджест судової практики щодо захисту прав…
Національна асоціація адвокатів України публікує дайджест судової практики з питань захисту прав військовослужбовців за перший квартал 2026 року.
Анонс
Правничу допомогу ветеранам обговорять на семінарі у Києві
Практичні кейси захисту прав ветеранів, основні бар’єри у доступі до правничої допомоги, а також зміни до законодавства і правозастосовної практики представлять адвокати і представники правничої спільноти під час семінару «Справедливість і довіра: судова влада і ветерани».
Гарантії діяльності
Лист після старту обшуку: ДБР «завчасно» повідомило про слідчу дію
Слідчий Державного бюро розслідувань «завчасно» повідомив органи адвокатського самоврядування про обшук в адвоката через 6 хвилин після часу, на який у повідомленні було призначено обшук.
Захист військових
Адвокат+ у бригадах: представлено перші результати пілотного…
У Вінниці представили перші результати пілотного проєкту «Адвокат+», у межах якого адвокатів закріплюють за військовими частинами для надання правничої допомоги військовослужбовцям і членам їхніх родин.
Cудова практика
Дайджест судової практики з питань мобілізації підготували у НААУ
Комітет НААУ з питань трудового права спільно з Центром надання методичної допомоги та координації волонтерського руху адвокатів з правового захисту військовослужбовців при НААУ підготували дайджест судової практики з питань мобілізації, військового обліку та бронювання за перший квартал 2026 року.
Підтримка
Адвокатам збільшили підтримку на психотерапевтичні сесії
Національна асоціація адвокатів України змінила умови участі у проєкті «Підтримка ментального здоров’я українських адвокатів під час війни». Відтепер промокод на індивідуальні психотерапевтичні сесії на платформі Rozmova становить 4000 грн замість 1000.
За кордоном
Чи може адвокат вимагати вибачень від судді?
Де проходить межа між неприпустимим позапроцесуальним спілкуванням із суддею та правом адвоката публічно реагувати на поведінку судді, якщо вона викликає сумніви щодо професійної етики?