"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ відбулося обговорення порушень прав людини, які вчиняють під час затримання та досудового розслідування
Круглий стіл на тему: «Розслідування фактів тортур, учинюваних під час затримання та досудового розслідування», присвячений Міжнародному дню на підтримку жертв катувань, відбувся в НААУ 25 червня за ініціативою Комітету захисту прав людини.
У заході взяли участь: представники адвокатури, Державного бюро розслідувань, Офісу Генерального прокурора, Національної поліції України, Координаційного центру БПД, Офісу Уповноваженого ВРУ з прав людини, суддівської гілки влади, а також народний депутат України Григорій Мамка.
Відкрив круглий стіл адвокат, заступник Голови Комітету захисту прав людини НААУ Сергій Старенький, який акцентував увагу на актуальності заходу, зазначивши при цьому, що найбільше проблем із дотриманням прав людини трапляється в колоніях, слідчих ізоляторах та під час слідства, коли потрібні зізнання «вибивають» силою.
Крім того, під час круглого столу обговорювали проблемні питання надання правничої допомоги особам, які стали жертвами застосування до них тортур під час затримання та досудового розслідування. Також представники Комітету захисту прав людини НААУ порушили питання забезпечення правовою допомогою затриманих осіб та наявності проблем, пов'язаних із фактами недопуску правозахисників до затриманої особи.
Адвокат, Голова Секції відновного правосуддя Комітету захисту прав людини НААУ Ігор Свєтлічний розповів про проблеми, пов'язані з внесенням заяви про застосування тортур до ЄРДР та збору доказів (фіксації) застосування тортур до затриманих осіб. Доповідач зауважив, що правозахисникам разом із правоохоронними органами необхідно консолідувати зусилля в цьому напрямку з метою викорінення таких явищ, як тиск та жорстоке поводження, із практики досудового розслідування. Крім цього, адвокат поділився відповідними методичними рекомендаціями стосовно алгоритму дій щодо фіксації фактів тиску та збору доказів неналежного поводження із затриманою особою, навів приклади протоколу прийняття скарг клієнта на тиск і жорстоке поводження. Зокрема, було проаналізовано рішення Європейського суду з прав людини щодо справ, у яких судом було визнано порушення статті 3 ЄКПЛ, а саме: «Нечипорук і Йонкало проти України», «Клішин проти України» та інші.
Адвокат, член Комітету захисту прав людини НААУ Дмитро Бузанов під час свого виступу нагадав про систему здійснення безпеки затриманих та персоналу ІТТ «Custody Records», що покликана фіксувати всі дії, які відбуваються із затриманими особами з моменту фактичного затримання до обрання судом запобіжного заходу, направлення людини до слідчого ізолятора або до звільнення людини з під варти.
Правозахисник, член Комітету захисту прав людини НААУ Оксана Сєрокурова сфокусувала увагу на проблемі відмежування тортур від деяких суміжних складів злочинів, зауваживши при цьому: «Наразі, ураховуючи практику, яка склалася за останні роки, можна зазначити, що відсутні роз’яснення стосовно відмежування катування від інших злочинів проти здоров’я. У контексті теми обговорення метою катування є спонукання потерпілого або іншої особи вчинити дії, що суперечать їхній волі, у тому числі отримати від нього або іншої особи інформацію, свідчення або визнання, покарати за його дії, які він скоїв або у скоєнні яких підозрюється, або залякування його чи інших осіб.
Тобто завдання фізичного та морального страждання є другорядним фактором катування. Нині наявні прогалини в законодавстві та фактично відсутній механізму доказування катування. На жаль, на практиці до ЄРДР вносять інші злочини, як-от: нанесення тілесних ушкоджень, перевищення своїх службових повноважень тощо. Цей факт унеможливлює доказування саме тортур та створення практики розгляду таких справ для усунення наявних прогалин у законодавстві».
Наприкінці заходу адвокати дійшли спільної думки щодо необхідності внесення змін до національного законодавства з метою попередження випадків тортур під час затримання та досудового розслідування. Основну увагу було приділено також проекту Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу щодо кримінальної відповідальності за катування» (реєстр. №5336 від 05.04.2021 року), правовий аналіз якого було здійснено спільно з Комітетом з кримінального права та процесу НААУ ще в травні 2021 року.
Відеозапис заходу можна переглянути на Facebook сторінці НААУ
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Привітання
У НААУ нагородили переможців конкурсу «Мовою прози» та відкрили…
17 серпня у Національній асоціації адвокатів України відбулося нагородження переможців Другого всеукраїнського конкурсу прози серед адвокатів «Мовою прози». У межах заходу також відкрили фешн-виставку прикрас і капелюхів «Краса своїми руками».
Дискусія
Що стримує фінансування газової генерації — дискусія бізнесу і…
Для кредитування нових об’єктів газової генерації банки потребують прогнозованого грошового потоку, власної участі інвестора та механізмів розподілу ризиків. Бізнес-модель, яка залежить лише від пільгової ціни газу, не є достатньою підставою для фінансування.
Євроінтеграція
Євроінтеграційне значення захисту адвокатів пояснив представник…
Поряд із правовими наслідками ратифікація та подальша імплементація Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката матимуть для України виразне політичне значення. Це підтвердить готовність держави виконувати завдання, необхідні для майбутнього членства в Європейському Союзі.
Навчання
Підготовка судової промови: 7 порад адвокатам
Підготовку судової промови варто починати з формулювання рішення, яке адвокат просить ухвалити суд. Далі під цей результат слід вибудувати структуру виступу, відібрати сильні аргументи й опрацювати слабкі місця.
Законодавство
Допуск адвокатів до ТЦК та СП слід нормативно врегулювати –…
Практика недопуску адвокатів до приміщень ТЦК та СП має ознаки системної протидії адвокатській діяльності й позбавляє людей можливості невідкладно скористатися професійною правничою допомогою. Порядок такого доступу необхідно закріпити у нормативних актах Міноборони.
Законодавство
Шлях до ратифікації Конвенції не має завершитися новим очікуванням…
Підготовка України до ратифікації Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката вже пройшла ключові етапи. Тепер державні інституції мають винести питання на розгляд Верховної Ради. При цьому Україна може завершити ратифікацію швидше за держави ЄС.
Дискусія
Коли апеляція стає формальністю: НААУ пропонує вирішити проблеми…
Тримання під вартою можуть продовжувати на підставі шаблонних ризиків, а матеріали вручати захисту із запізненням. А через відкладення апеляційного розгляду строк дії оскаржуваної ухвали про тримання під вартою іноді закінчується до її фактичного перегляду.
Видання
Ветеранам дали алгоритми дій на випадки відмов
Комітет НААУ з питань захисту постраждалих від збройної агресії проти України, компенсаційних механізмів та євроінтеграційного правового забезпечення відновлення разом із Міністерством у справах ветеранів України підготували черговий Правовий посібник для ветеранів війни.