"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
20 квітня відбудеться експертне обговорення новацій GDPR
НААУ за ініціативою Комітету з господарського права та процесу у співпраці з Всеукраїнською асоціацією фінансових компаній та за підтримки Ukrainian Fintech Hub організовує панельну дискусію з Народним депутатом щодо новацій GDPR.
GDPR (General data protection regulation) - це Загальний регламент захисту даних, що покликаний регулювати збір, уніфікацію і використання персональних даних в країнах ЄС, а також роботу з особистими даними, котрі зберігаються як на електронних носіях інформації, так і в іншому вигляді.
Наразі готується новий законопроект, розроблений командою ініціативних політиків, що основується на міжнародній практиці застосування оновленої Конвенції №108 та загальному регламенті захисту персональних даних GDPR.
Дата та час проведення: 20 квітня 2021 року, 19:00
Місце проведення: онлайн-трансляція на YouTube-канал Ukrainian Fintech Hub
Організатори: НААУ, Комітет з господарського права та процесу, Всеукраїнська асоціація фінансових компаній, Ukrainian Fintech Hub
Питання до обговорення:
- Огляд Законопроекту щодо удосконалення Закону України «Про захист персональних даних»;
- Новел регулювання, що передбачає GDPR;
- Міжнародний досвід застосування GDPR.
Модератор :
Лідія Єременко - керівниця та ведуча YouTube каналу Ukrainian Fintech Hub
Спікери:
Алла Сав’юк – Президент Всеукраїнської Асоціації Фінансових компаній;
Олександр Черних – адвокат, заступник Голови Комітету з господарського права і процесу НААУ;
Тарас Тарасенко - Голова підкомітету з питань прав людини Комітету Верховної Ради України з питань прав людини, деокупації та реінтеграції тимчасово окупованих територій у Донецькій, Луганській областях та Автономної Республіки Крим, міста Севастополя, національних меншин і міжнаціональних відносин;
Олексій Мервінський - колишній Голова Державної служби України з питань захисту персональних даних (2010-2013 роки).
Участь у заході безкоштовна.
Контактна особа:
Вітліна Марина, Тел: +38(096)972-87-28, e-mail: m.vitlina@mail.unba.org.ua
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Що робити адвокату, якщо клієнт у стані гострого стресу
Адвокат може зустріти клієнта в гострому стресі, коли людина дивиться на співрозмовника і не бачить його. Перш ніж говорити про справу, її варто повернути до реальності: встановити контакт, поставити кілька запитань і залучити органи чуття.
Гарантії діяльності
СБУ запросила представника НААУ на обшук у житлі адвоката до… метро
Слідчі Служби безпеки розпочали обшук у житлі київського адвоката, поки представник Комітету НААУ, якого запросили на слідчу дію біля станції метро, шукав адресу. В ході обшуку правоохоронці вилучили телефон адвоката, на якому зберігається адвокатська таємниця.
Cудова практика
Практику ЄСПЛ щодо прийнятності заяв проти України систематизували…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики ЄСПЛ щодо України за 2025 – 2026 роки: аналіз критеріїв ratione personae, ratione temporis, ratione loci та ratione materiae».
Гарантії діяльності
Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують…
Чинний закон містить права й гарантії адвокатської діяльності, проте бракує інструментів для їх захисту. Майбутній закон про адвокатуру має заповнити цю прогалину через зміни до кримінального, адміністративного та процесуального законодавства.
За кордоном
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Навчання
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
Гарантії діяльності
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…
Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.
Законодавство
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…
Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.
