"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
20 квітня відбудеться експертне обговорення новацій GDPR
НААУ за ініціативою Комітету з господарського права та процесу у співпраці з Всеукраїнською асоціацією фінансових компаній та за підтримки Ukrainian Fintech Hub організовує панельну дискусію з Народним депутатом щодо новацій GDPR.
GDPR (General data protection regulation) - це Загальний регламент захисту даних, що покликаний регулювати збір, уніфікацію і використання персональних даних в країнах ЄС, а також роботу з особистими даними, котрі зберігаються як на електронних носіях інформації, так і в іншому вигляді.
Наразі готується новий законопроект, розроблений командою ініціативних політиків, що основується на міжнародній практиці застосування оновленої Конвенції №108 та загальному регламенті захисту персональних даних GDPR.
Дата та час проведення: 20 квітня 2021 року, 19:00
Місце проведення: онлайн-трансляція на YouTube-канал Ukrainian Fintech Hub
Організатори: НААУ, Комітет з господарського права та процесу, Всеукраїнська асоціація фінансових компаній, Ukrainian Fintech Hub
Питання до обговорення:
- Огляд Законопроекту щодо удосконалення Закону України «Про захист персональних даних»;
- Новел регулювання, що передбачає GDPR;
- Міжнародний досвід застосування GDPR.
Модератор :
Лідія Єременко - керівниця та ведуча YouTube каналу Ukrainian Fintech Hub
Спікери:
Алла Сав’юк – Президент Всеукраїнської Асоціації Фінансових компаній;
Олександр Черних – адвокат, заступник Голови Комітету з господарського права і процесу НААУ;
Тарас Тарасенко - Голова підкомітету з питань прав людини Комітету Верховної Ради України з питань прав людини, деокупації та реінтеграції тимчасово окупованих територій у Донецькій, Луганській областях та Автономної Республіки Крим, міста Севастополя, національних меншин і міжнаціональних відносин;
Олексій Мервінський - колишній Голова Державної служби України з питань захисту персональних даних (2010-2013 роки).
Участь у заході безкоштовна.
Контактна особа:
Вітліна Марина, Тел: +38(096)972-87-28, e-mail: m.vitlina@mail.unba.org.ua
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
