"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
20 квітня відбудеться експертне обговорення новацій GDPR
НААУ за ініціативою Комітету з господарського права та процесу у співпраці з Всеукраїнською асоціацією фінансових компаній та за підтримки Ukrainian Fintech Hub організовує панельну дискусію з Народним депутатом щодо новацій GDPR.
GDPR (General data protection regulation) - це Загальний регламент захисту даних, що покликаний регулювати збір, уніфікацію і використання персональних даних в країнах ЄС, а також роботу з особистими даними, котрі зберігаються як на електронних носіях інформації, так і в іншому вигляді.
Наразі готується новий законопроект, розроблений командою ініціативних політиків, що основується на міжнародній практиці застосування оновленої Конвенції №108 та загальному регламенті захисту персональних даних GDPR.
Дата та час проведення: 20 квітня 2021 року, 19:00
Місце проведення: онлайн-трансляція на YouTube-канал Ukrainian Fintech Hub
Організатори: НААУ, Комітет з господарського права та процесу, Всеукраїнська асоціація фінансових компаній, Ukrainian Fintech Hub
Питання до обговорення:
- Огляд Законопроекту щодо удосконалення Закону України «Про захист персональних даних»;
- Новел регулювання, що передбачає GDPR;
- Міжнародний досвід застосування GDPR.
Модератор :
Лідія Єременко - керівниця та ведуча YouTube каналу Ukrainian Fintech Hub
Спікери:
Алла Сав’юк – Президент Всеукраїнської Асоціації Фінансових компаній;
Олександр Черних – адвокат, заступник Голови Комітету з господарського права і процесу НААУ;
Тарас Тарасенко - Голова підкомітету з питань прав людини Комітету Верховної Ради України з питань прав людини, деокупації та реінтеграції тимчасово окупованих територій у Донецькій, Луганській областях та Автономної Республіки Крим, міста Севастополя, національних меншин і міжнаціональних відносин;
Олексій Мервінський - колишній Голова Державної служби України з питань захисту персональних даних (2010-2013 роки).
Участь у заході безкоштовна.
Контактна особа:
Вітліна Марина, Тел: +38(096)972-87-28, e-mail: m.vitlina@mail.unba.org.ua
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Фінмоніторинг і адвокатська таємниця: де проходить межа -…
Для адвокатів фінмоніторинг перетворився на ходіння по лезу: закон вимагає виявляти ризикові операції, водночас більшість видів правничої допомоги виведені з-під його дії. Як виконувати обовʼязки, не руйнуючи професійну таємницю і довіру клієнтів?
Анонс
15 грудня стартує тиждень земельного права
З 15 грудня по 19 грудня у Національній асоціації адвокатів України пройде тиждень земельного права.
Гарантії діяльності
Договір про надання правничої допомоги не є публічним - РАУ
Рада адвокатів України рішенням від 18.10.2025 №111 відповіла на запитання про можливість укладення договорів про надання правничої допомоги шляхом приєднання до публічної оферти, використання електронної форми договору та розміщення інформації про правничу допомогу на вебсайтах.
Анонс
Студентів запросили написати безпековий договір для України -…
Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана за сприяння Національної асоціації адвокатів України оголосив всеукраїнський юридичний студентський конкурс «Нова Україна очима молодих правників». Кращі роботи отримають грошові призи.
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
