"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Звіт Комітету з інтелектуальної власності у 2020 році
У 2020 році члени Комітету активно долучилися до організації заходів для адвокатів. Загалом було проведено 10 заходів, серед яких: 2 круглі столи на тему: «Вищий суд з питань інтелектуальної власності: стан формування в контексті конкуренційно-антимонопольної реформи», 7 неформальних зустрічей «ІР-breakfast» з метою обговорення актуальних питань у сфері інтелектуальної власності та вебінар на тему: «Освіта з питань права інтелектуальної власності в Європейському Союзі: дорожня карта для адвокатів».
Представники Комітету підготували 12 наукових публікацій, які були опубліковані на сайті Вищої школи адвокатури НААУ та виданні “Закон і бізнес”.
За напрямом підвищення кваліфікації адвокатів Комітетом спільно з Вищою школою адвокатури НААУ було організовано низку заходів, а саме: 5 вебінарів та 5 семінарів. Також на базі ВША НААУ Комітет провів Дні інтелектуальної власності - «IP-Web-Day: Торговельні марки & авторське право» (06 червня) та «Інтелектуальна власність 2020: перезавантаження» (11 грудня). Заходи зібрали представників ТОП національних та міжнародних юридичних компаній, адвокатів, патентних повірених, судових експертів.
У 2021 році Комітетом вже проведено круглий стіл «Вищий суд з питань інтелектуальної власності: стан формування» та ІР-breakfast на тему "Квадрат Малевича vs Прості геометричні форми. Захист творів образотворчого мистецтва".
На базі ВША НААУ Комітет ініціював проведення семінару “Інтелектуальна власність на митниці: оновлені механізми захисту”, який відбудеться 15 березня.
Детальнше зі звітом Комітету з інтелектуальної власності у 2020 році можна ознайомитись за посиланням.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Від соло-практики до команди: що врахувати адвокату
Масштабування адвокатської практики починається тоді, коли кількість клієнтів, обсяг справ і нові запити вже потребують підтримки команди. Новий офіс чи розширення штату мають бути наслідком цієї потреби.
Анонс
Адвокатів запрошують на ІІІ Арбітражну академію
НААУ за ініціативи Комітету з питань альтернативного врегулювання спорів запрошує адвокатів, юристів, студентів, суддів, державних службовців та всіх, хто цікавиться міжнародним арбітражем, взяти участь в ІІІ Арбітражній академії UAA (III UAA Arbitration Academy 2026).
Навчання
Як адвокату відновлювати ресурс, якщо після вихідних втома не минає
Втома після тривалого навантаження не завжди минає після сну, вихідних або відпустки. В умовах хронічного стресу адвокатам важливо не лише «брати паузу», а розуміти, який саме ресурс виснажений і який тип відпочинку потрібен.
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.
Дискусія
Репутація адвоката починається з передбачуваності – думка
Сильна професійна репутація адвоката формується через передбачувану поведінку, якісну комунікацію з клієнтами й колегами та здатність відповідально виконувати взяті на себе зобов’язання.
Законодавство
Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт
Проєкт Закону №15169 «Про спорт» покликаний змінити правила для спортивних клубів, федерацій, інвесторів, організаторів змагань і цифрових сервісів у цій сфері. До його доопрацювання запросили долучитися адвокатів профільних комітетів НААУ.
Дискусія
Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?
У спорах про борги суди аналізують фактичну поведінку боржника: мету правочинів, контроль над активами, момент їх відчуження та наслідки для кредиторів. Субсидіарна відповідальність і оскарження фраудаторних правочинів уже застосовуються в судовій практиці, але законодавство не дає достатньо чітких правил.
