"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Звіт Комітету з інтелектуальної власності у 2020 році
У 2020 році члени Комітету активно долучилися до організації заходів для адвокатів. Загалом було проведено 10 заходів, серед яких: 2 круглі столи на тему: «Вищий суд з питань інтелектуальної власності: стан формування в контексті конкуренційно-антимонопольної реформи», 7 неформальних зустрічей «ІР-breakfast» з метою обговорення актуальних питань у сфері інтелектуальної власності та вебінар на тему: «Освіта з питань права інтелектуальної власності в Європейському Союзі: дорожня карта для адвокатів».
Представники Комітету підготували 12 наукових публікацій, які були опубліковані на сайті Вищої школи адвокатури НААУ та виданні “Закон і бізнес”.
За напрямом підвищення кваліфікації адвокатів Комітетом спільно з Вищою школою адвокатури НААУ було організовано низку заходів, а саме: 5 вебінарів та 5 семінарів. Також на базі ВША НААУ Комітет провів Дні інтелектуальної власності - «IP-Web-Day: Торговельні марки & авторське право» (06 червня) та «Інтелектуальна власність 2020: перезавантаження» (11 грудня). Заходи зібрали представників ТОП національних та міжнародних юридичних компаній, адвокатів, патентних повірених, судових експертів.
У 2021 році Комітетом вже проведено круглий стіл «Вищий суд з питань інтелектуальної власності: стан формування» та ІР-breakfast на тему "Квадрат Малевича vs Прості геометричні форми. Захист творів образотворчого мистецтва".
На базі ВША НААУ Комітет ініціював проведення семінару “Інтелектуальна власність на митниці: оновлені механізми захисту”, який відбудеться 15 березня.
Детальнше зі звітом Комітету з інтелектуальної власності у 2020 році можна ознайомитись за посиланням.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
