"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Фахівці у сфері охорони інтелектуальної власності поділилися останніми змінами законодавства
11 грудня за підтримки Комітету з інтелектуальної власності, що діє у складі НААУ відбувся День інтелектуальної власності «Інтелектуальна власність 2020: перезавантаження» на базі Вищої школи адвокатури НААУ.
Захід зібрав представників ТОП національних та міжнародних юридичних компаній, адвокатів, патентних повірених, судових експертів. Серед спікерів курсу – Микола Потоцький, Сергій Барбашин, Катерина Сопова, Юлія Прохода, Максим Бочаров, Олег Чернобай, Олександр Мамуня, Анна Кравчук, Антон Коваль.
Під час навчального курсу було розглянуто новели законодавства в IP-сфері 2020, а саме: нову структуру державної системи правової охорони інтелектуальної власності, компетенції її суб’єктів; новели в охороні торговельних марок, географічних зазначень, промислових зразків, винаходів та корисних моделей.
Спікери заходу на основі дослідження практики застосування права Європейського Союзу, власного експертного досвіду надали практичні рекомендації щодо реалізації нових положень законодавства в реєстраційних процедурах, процедурах захисту прав в Апеляційній палаті та в судових органах.
Але Комітет з інтелектуальної власності не зупиняється готувати для колег нові навчальні заходи. Вже 15 грудня Сергій Барбашин виступить лектором у вебінарі «Як адвокату стати експертом у сфері ІТ & креативного права. Частина 2». Сергій розповість всім бажаючим про особливості в IT & креативних індустріях; інструменти з реєстрації, фіксації та передачі прав; критерії до об’єктів авторського права на прикладі справ, наведе кейси в IT & креативній індустрії (цензура, реверс-інжиніринг, інсталяції тощо).
Посилання на реєстрацію: https://bit.ly/36tD0CW
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.
