"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітет з питань гендерної політики, що діє в складі НААУ, презентує звіт за 2020 рік
Комітетом з питань гендерної політики, що діє в складі НААУ, підготовлено Звіт про діяльність Комітету за 2020 рік.
Протягом минулого року за ініціативою Комітету було проведено ряд заходів, зокрема: Meet-up «Доступ до юридичної професії: чи рівні можливості?», презентацію навчально- методичного курсу «Гендерна рівність та права жінок» (у партнерстві з Асоціацією жінок- юристок України «ЮрФем), Public Talk «Гендерна рівність в юридичній професії: міф чи реальність?».
Голова Комітету Ольга Просянюк ініціювала запуск проекту «Жінки-лідери в юридичній професії». Це серія інтерв’ю жінок, які досягли успіху в різних сферах юриспруденції. Вони розповідають про свої професійні досягнення, власний досвід подолання гендерних стереотипів та досягнення гендерного балансу.
Члени Комітету протягом 2020 року також долучалися й до реалізації інших активностей, серед яких участь у 5 заходах (круглих столах, робочих зустрічах). Крім того, за напрямком роботи Комітету підготовлено 5 публікацій; на базі Вищої школи адвокатури О.Поєдинок провела вебінар на тему: «Сексизм на роботі та поза нею: ідентифікуй і протидій».
Детальніше зі Звітом про діяльність Комітету можна ознайомитись за посиланням.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дорожня карта
Реформа без даних і адвокатури: що показав старт у Мін’юсті
У Мін’юсті відбулося перше засідання робочої групи з реформування адвокатури. Але замість фахової підготовки законодавчих змін ми побачили саме те, про що напередодні в Києві говорив директор Armada Network Дейл Армстронг: не реформу, а боротьбу за контроль над порядком денним через вузьке коло “стейкхолдерів”, які самі формують для себе ехо‑систему впливу.
Сумна звістка
Помер голова КДКА Черкаської області Володимир Хлистуненко
З глибоким сумом і скорботою повідомляємо про непоправну втрату – смерть голови КДКА Черкаської області, досвідченого адвоката і авторитетного представника правничої спільноти Володимира Хлистуненка.
Cудова практика
Відсутність e-mail не є підставою для повернення скарги на адвоката
Відсутність у особи електронної адреси сама по собі не може бути підставою для повернення КДКА скарги на поведінку адвоката, якщо скаржник прямо зазначив, що не має e-mail. Але це не стосується адвокатів — вони зобов’язаний мати електронний кабінет у ЄСІТС.
Дорожня карта
Адвокатура, євроінтеграція і межі втручання: американський звіт…
Після презентації в Брюсселі звіт «Українська адвокатура в контексті верховенства права та євроінтеграції» дістався Києва. Він засвідчив існування критичних проблем як у розумінні самої природи самоврядної професії, так і в появі навколо української адвокатури «ринку тіньової звітності».
Дискусія
ЕКОПФО та ВЛК: де система дає збій
Нова система оцінювання повсякденного функціонування особи і практика проходження ВЛК вже породили чимало питань — від нечітких процедур до складнощів з оскарженням рішень. Їх дослідили адвокати під час круглого столу «Проблемні питання ЕКОПФО та ВЛК», який організували Комітет НААУ з питань захисту прав осіб з інвалідністю та ВГО «Правозахисна спілка інвалідів».
Дорожня карта
Доступ до професії адвоката: підгрупа визначила вектор змін
У понеділок, 16 березня, відбулося засідання підгрупи «Доступ до професії та підготовка адвоката. Організаційні форми адвокатської діяльності» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права.
Призначення
У Каїрі зʼявилася представниця НААУ
Адвокатку Ірену Марію Острозьку-Санґушко призначено представником Національної асоціації адвокатів України в Арабській Республіці Єгипет, у місті Каїр. Відповідне розпорядження № 80 від 10.03.2026 підписала голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова.
Дискусія
Моніторинг судових процесів: адвокати долучилися до обговорення…
Моніторинг судових процесів має значення не лише як спосіб фіксації порушень, а і як інструмент оцінки того, наскільки судовий розгляд відповідає стандартам справедливого суду, виробленим статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практикою ЄСПЛ.
