"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Незалежність системи правосуддя: з’явився переклад бюлетеня ЄСПЛ
Нещодавно у Європейському суді з прав людини підготували та оприлюднили огляд справ у формі бюлетеня, присвячений проблемі забезпечення незалежності системи правосуддя.
Переклад документа українською мовою забезпечили експерти проекту ECHR. Ukrainian Aspect спільно із фахівцями Верховного Суду:
Олександр Дроздов, адвокат, член Комісії з питань правової реформи при Президентові України, президент Спілки адвокатів України, доцент кафедри кримінального процесу НЮУ імені Ярослава Мудрого, член науково-консультативної ради при Верховному Суді, д. ю. н., доцент, заслужений юрист України;
Расім Бабанли, керівник департаменту аналітичної та правової роботи Верховного Суду, д. ю. н.;
Олена Дроздова, помічник судді Великої Палати Верховного Суду, доцент кафедри кримінального права і правосуддя Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка С. Дем’янчука, к. ю. н.;
Ольга Саленко, науковий консультант департаменту аналітичної та правової роботи Верховного Суду, к. ю. н.;
Юлія Ісаєва, головний спеціаліст департаменту аналітичної та правової роботи Верховного Суду.
У документі аналізуються рішення Європейського суду крізь призму аспектів, що на практиці забезпечують незалежність системи правосуддя, зокрема:
- критерії незалежності (Судовий орган, встановлений законом, сталість законодавства);
- незалежність, яка встановлена законом: об’єктивні та суб’єктивні критерії, відсутність зовнішнього впливу (невтручання виконавчої або законодавчої влади у справу, що розглядається в судах, відсутність втручання сторін у спорі, відсутність впливу всередині системи правосуддя), об'єктивні гарантії щодо кар'єри суддів (призначення або звільнення виконавчою чи законодавчою владою, свобода суддів під час виконання ними своїх суддівських обов’язків, гарантії перебування на посаді судді, імунітет суддів від цивільної або кримінальної відповідальності, окрім випадків зловмисного наміру або серйозної недбалості);
- доктрина зовнішніх проявів: сприйняття незалежності, збіжні судові функції в одній і тій само справі (подвійні функції вищих адміністративних судів, судова чи адміністративна роль прокурорів);
- взаємозв'язок з іншими правами, що гарантовані Конвенцією.
З повним текстом інформаційного бюлетеня українською мовою можна ознайомитися за посиланням.
Популярні новини
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.