"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Завершився третій Національний футбольний турнір серед адвокатів «Кубок UNBA-2018»
Участь в турнірі взяли 22 команди, які представляли 21 область України та місто Київ.
За результатами групового етапу, що відбувся 31 березня, учасниками 1/8 фіналу стали наступні пари команд:
- S.С. Advocates (місто Київ) – Чернігів- місто Легенд,
- Черкаські та Миколаївські адвокати – Зірка (Сумська область),
- АДВОТЕРН (Тернопільська область) – KRBA TEAM (Київська область),
- Львівські Леви – Українські адвокати (місто Київ),
- Буковина (Чернівецька область) – Адвокати Прикарпаття (Івано-Франківська область),
- АФК «Харків – Донецьк) – EVRIS –Київщина (Київська область),
- Рівне-Житомир – Вінниччина,
- Одеська область – Олімп (Харківська область).
У матчі за третє місце зустрілись команди Рівне-Житомир та S.С. Advocates (м. Київ). У підсумку команда Рівне-Житомир перемогла з рахунком 2:1 та стала бронзовим призером «Кубоку UNBA 2018».
У фінальному матчі зустрілись команди EVRIS Київщина та KRBA TEAM (Київська обл.). В основний час команди не змогли визначити переможця - 1:1. Тому переможець турніру визначався в серії післяматчевих пенальті, де перемогу виборола команда KRBA TEAM з рахунком 3:1 та стала чемпіоном третього Національного футбольного турніру «Кубок UNBA 2018».
Команда EVRIS Київщина стала срібним призером турніру посівши почесне друге місце.
Завершуючи турнір Голова РАУ (НААУ) Лідія Ізовітова подякувала усім командам за гру та вручила нагороди переможцям.
Також були відзначені переможці у різних номінаціях:
- «кращий бомбардир» – Роман Гафтуняк, гравець команди Черкаси-Миколаїв,
- «кращий захисник» – Андрій Бєлов, гравець команди EVRIS Київщина,
- «кращий воротар» – Андрій Бузинний, гравець команди KRBA TEAM,
- «кращий гравець» – Володимир Михайлов, гравець команди Рівне-Житомир.
Популярні новини
Підтримка
Форми підтримки українців у Польщі обговорили НААУ і посольство
Для тисяч українців у Польщі правові питання давно стали частиною щоденного життя — від документів і консульських дій до праці, сімейних справ та доступу до правничої допомоги. Саме тому взаємодія дипломатів і адвокатури виходить за межі протоколу.
Дорожня карта
Доступ до професії: підгрупа зосередилась на стажуванні та…
У НААУ відбулося чергове засідання підгрупи «Доступ до професії та підготовка адвоката. Організаційні форми адвокатської діяльності» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Новий Трудовий кодекс: адвокати назвали сильні сторони і ризики…
Проект Трудового кодексу містить низку прогресивних положень, спрямованих на модернізацію трудового законодавства: цифровізація процедур, розширення форм зайнятості, підвищення прозорості оплати праці. Водночас, деякі системні питання потребують доопрацювання.
Дорожня карта
Реформа без даних і адвокатури: що показав старт у Мін’юсті
У Мін’юсті відбулося перше засідання робочої групи з реформування адвокатури. Але замість фахової підготовки законодавчих змін ми побачили саме те, про що напередодні в Києві говорив директор Armada Network Дейл Армстронг: не реформу, а боротьбу за контроль над порядком денним через вузьке коло “стейкхолдерів”, які самі формують для себе ехо‑систему впливу.
Сумна звістка
Помер голова КДКА Черкаської області Володимир Хлистуненко
З глибоким сумом і скорботою повідомляємо про непоправну втрату – смерть голови КДКА Черкаської області, досвідченого адвоката і авторитетного представника правничої спільноти Володимира Хлистуненка.
Cудова практика
Відсутність e-mail не є підставою для повернення скарги на адвоката
Відсутність у особи електронної адреси сама по собі не може бути підставою для повернення КДКА скарги на поведінку адвоката, якщо скаржник прямо зазначив, що не має e-mail. Але це не стосується адвокатів — вони зобов’язаний мати електронний кабінет у ЄСІТС.
Дорожня карта
Адвокатура, євроінтеграція і межі втручання: американський звіт…
Після презентації в Брюсселі звіт «Українська адвокатура в контексті верховенства права та євроінтеграції» дістався Києва. Він засвідчив існування критичних проблем як у розумінні самої природи самоврядної професії, так і в появі навколо української адвокатури «ринку тіньової звітності».
Дискусія
ЕКОПФО та ВЛК: де система дає збій
Нова система оцінювання повсякденного функціонування особи і практика проходження ВЛК вже породили чимало питань — від нечітких процедур до складнощів з оскарженням рішень. Їх дослідили адвокати під час круглого столу «Проблемні питання ЕКОПФО та ВЛК», який організували Комітет НААУ з питань захисту прав осіб з інвалідністю та ВГО «Правозахисна спілка інвалідів».
