У НААУ підтримали посилення ролі Ради приватних виконавців

Посилення ролі Ради приватних виконавців як саморегулівної організації стане важливим елементом удосконалення системи примусового виконання рішень. Таку позицію Асоціації приватних виконавців України підтримали представники Національної асоціації адвокатів України.

19 вересня 2025 року відбувся круглий стіл на тему «Законодавче удосконалення механізмів зупинення і припинення діяльності приватного виконавця», організований у рамках проєкту ЄС «Право-Justice». У дискусії взяли участь представники парламенту, Ради приватних виконавців, Мінʼюсту та НААУ.

Учасники круглого столу відзначили основні проблеми чинного правового регулювання, зокрема, відсутність належного доступу до коштів стягувачів, які перебувають на рахунках приватних виконавців, діяльність яких зупинена або припинена (що унеможливлює подальше здійснення виконавчих проваджень). Також відзначали неефективність інституту тимчасового приватного виконавця та надмірний адміністративний характер регулювання призначення приватного виконавця, який має заміщати виконавця, діяльність якого зупинена.

У фокусі обговорення - проект Закону №13499 від 17.07.2025 «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення процедур зупинення і припинення діяльності приватного виконавця».

Документом зокрема пропонуються зміни до законів «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» та «Про виконавче провадження» у частині забезпечення доступу приватного виконавця, який здійснює заміщення, до рахунків обліку депозитних сум та коштів виконавчого провадження, а також інформування стягувачів про особливості виконання у випадках зупинення чи припинення діяльності приватного виконавця. Посилюється роль Ради приватних виконавців України у процедурах визначення кандидатури виконавця для заміщення та удосконалення інституту тимчасового приватного виконавця. Передбачається можливість заміщення декількох приватних виконавців одним виконавцем у разі наявності організаційної спроможності, розширюються підстави для припинення діяльності приватного виконавця, зокрема у разі невидачі нотаріально посвідченої довіреності на доступ до рахунків.

Позицію Національної асоціації адвокатів України висловив голова Комітету з питань примусового виконання рішень Олександр Черних, який долучився до обговорення питань забезпечення безперервності здійснення виконавчого провадження у випадку зупинення або припинення діяльності приватного виконавця та законодавчих інструментів зупинення банком видаткових операцій за рахунком клієнта на вимогу третьої сторони.

«Для сторін виконавчого провадження ключовим є безперервність виконання рішення. Тому закон має чітко визначати, хто і на яких підставах забезпечує доступ до коштів та веде провадження у випадку зупинення чи припинення діяльності приватного виконавця. Ми підтримуємо підхід, за якого зростає роль Ради приватних виконавців у цих процедурах, адже саме це дозволить уникнути зловживань і забезпечити захист прав стягувачів», - відзначив О.Черних.

Круглий стіл засвідчив, що запропоновані зміни спрямовані на підвищення ефективності та стабільності системи примусового виконання рішень в Україні, а також на захист прав стягувачів у виконавчому провадженні.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.