"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Адвокатів, які пішли на військову службу, закликають усунути несумісність
Оскільки військова служба є несумісною з діяльністю адвоката, у військових частинах почали попереджати військовослужбовців, які не виконали вимогу закону про несумісність, про ініціювання застосування до них заходів дисциплінарного впливу.
Взявши до уваги відповідне окреме доручення Головнокомандувача Збройних Сил України, Рада адвокатів України визнала таким, що втратило чинність своє рішення від 03.03.2022 №24 «Про особливості проходження адвокатами військової або альтернативної (невійськової) служби у період воєнного стану».
Нагадаємо, на початку повномасштабного вторгнення чимало адвокатів зі зброєю в руках стали на захист країни, долучившись до лав ЗСУ та територіальної оборони. Тоді вони об’єктивно не мали змоги виконати вимогу Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» про усунення несумісності та подати до ради адвокатів регіону за адресою свого робочого місця заяву про зупинення адвокатської діяльності. Саме тому навесні 2022 року РАУ вирішила, не вважати у період воєнного стану порушенням вимог щодо несумісності проходження військової служби адвокатами та не застосовувати таку підставу для їх притягнення до дисциплінарної відповідальності. Але дехто сприйняв таке рішення №24 як дозвіл на суміщення військової служби з адвокатською діяльністю та лазівку для додаткового заробітку.
Водночас, поєднання професій зумовлює неналежне виконання громадянином обов’язків як військовослужбовця із захисту суверенітету та незалежності держави, так і адвоката - із здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту. Адже відповідно до Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, одними із основних принципів є єдиноначальність і суворе підпорядкування, а специфіка цілей і завдань адвокатури вимагає максимальної незалежності адвоката у виконанні своїх професійних прав і обов'язків. Це передбачає свободу від будь-якого зовнішнього впливу, тиску чи втручання в діяльність з надання професійної правничої допомоги, здійснення захисту або представництва клієнта (докладніше про це читайте тут).
Отже, станом на сьогодні адвокати, що проходять військову службу, але не подали до ради адвокатів регіону за адресою свого робочого місця заяву про зупинення адвокатської діяльності, мають зробити це та усунути обставини несумісності.
Якщо будь-які суб’єкти чинять перешкоди у виконанні цього обов’язку, що випливає із ст. 7 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», РАУ просить звертатися колег до Національної асоціації адвокатів України для вжиття заходів реагування.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.