"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Суддівський комітет НААУ отримав очільника
Головою Комітету Національної асоціації адвокатів України з питань незалежності правосуддя та судової влади призначено адвоката Андрія Циганкова.
Раніше А.Циганков очолював в НААУ комітети з питань інформаційної політики та з питань етики.
Комітет з питань незалежності правосуддя та судової влади був утворений у лютому 2022 року. Його завданнями визначені:
- науково-практичне опрацювання поточного стану судочинства та судоустрою;
- вироблення узагальнених пропозицій і представлення в робочих органах Верховної Ради України та інших органах державної влади, комісіях, робочих групах тощо;
- направлення таких пропозицій і зауважень суб'єктам законодавчої ініціативи та суб’єктам, уповноваженим приймати підзаконні акти, що стосуються судочинства та судоустрою;
- аналіз та узагальнення правозастосовчої практики у сфері судочинства, судоустрою та незалежності судової влади;
- за погодженням з керівництвом НААУ обговорення сформованих пропозицій з суддівськими та іншими професійними об'єднаннями;
- проведення публічних заходів (конференцій, круглих столів, семінарів тощо) щодо правових питань і практичної реалізації судочинства, судоустрою та незалежності судової влади;
- розроблення навчальних програм, спрямованих на експертне обговорення проблемних питань, підвищення кваліфікації адвокатів щодо практичних аспектів функціонування органів судового врядування та самоврядування.
Нагадаємо, в Національній асоціації адвокатів України нещодавно вирішили дослідити стан ефективності і доступності правосуддя, для чого запросили долучитися адвокатів з регіонів. Зокрема планується знайти відповіді на запитання, з чим реально пов’язана тривалість розгляду справ у судах України, чи є винними у цій проблемі адвокати, наскільки правомірним є втручання суддів у компетенцію дисциплінарних органів адвокатури?
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Дитина в ЄС, спір в Україні: слабкі місця онлайн-експертизи у…
Коли дитина живе з матір’ю в Європейському Союзі, а спір про її місце проживання розглядає український суд, ключовим доказом стає висновок судово-психологічної експертизи. Але висновок, складений за результатами онлайн-сесії, може не витримати перевірки.
Навчання
Колега, а не конкурент: як молодому адвокату вбудуватися у…
Адвокат, який бачить у колегах з інших практик партнерів, а не суперників, може передати клієнта фахівцеві з його питання, отримати пораду в незнайомій справі й сам ділитися досвідом. Для молодого адвоката це ще й спосіб знайти опору в професії.
Cудова практика
Коли ЄСПЛ не приймає заяву через її суть: у НААУ підготували новий…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики Європейського суду з прав людини щодо України за 2025 – 2026 роки: критерії прийнятності заяв на основі суті справи».
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.