"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Суддівський комітет НААУ отримав очільника

Головою Комітету Національної асоціації адвокатів України з питань незалежності правосуддя та судової влади призначено адвоката Андрія Циганкова.
Раніше А.Циганков очолював в НААУ комітети з питань інформаційної політики та з питань етики.
Комітет з питань незалежності правосуддя та судової влади був утворений у лютому 2022 року. Його завданнями визначені:
- науково-практичне опрацювання поточного стану судочинства та судоустрою;
- вироблення узагальнених пропозицій і представлення в робочих органах Верховної Ради України та інших органах державної влади, комісіях, робочих групах тощо;
- направлення таких пропозицій і зауважень суб'єктам законодавчої ініціативи та суб’єктам, уповноваженим приймати підзаконні акти, що стосуються судочинства та судоустрою;
- аналіз та узагальнення правозастосовчої практики у сфері судочинства, судоустрою та незалежності судової влади;
- за погодженням з керівництвом НААУ обговорення сформованих пропозицій з суддівськими та іншими професійними об'єднаннями;
- проведення публічних заходів (конференцій, круглих столів, семінарів тощо) щодо правових питань і практичної реалізації судочинства, судоустрою та незалежності судової влади;
- розроблення навчальних програм, спрямованих на експертне обговорення проблемних питань, підвищення кваліфікації адвокатів щодо практичних аспектів функціонування органів судового врядування та самоврядування.
Нагадаємо, в Національній асоціації адвокатів України нещодавно вирішили дослідити стан ефективності і доступності правосуддя, для чого запросили долучитися адвокатів з регіонів. Зокрема планується знайти відповіді на запитання, з чим реально пов’язана тривалість розгляду справ у судах України, чи є винними у цій проблемі адвокати, наскільки правомірним є втручання суддів у компетенцію дисциплінарних органів адвокатури?
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини

Сумна звістка
Пішов з життя видатний юрист України Валерій Євдокимов
На 85 році життя перестало битися серце видатного юриста, колишнього голови Союзу юристів України та Вищої ради юстиції Валерія Євдокимова.

Навчання
Від «синдрому самозванця» до самоцінності: поради психолога…
Адвокати часто працюють на межі можливостей, проте не завжди відчувають задоволення від зробленого. Інформаційне перевантаження, постійне порівняння себе з іншими у соцмережах та «синдром самозванця» знецінюють навіть очевидні досягнення.

Дискусія
Виборчі фінанси після війни: контроль і безпека на круглому столі…
Фінансування виборчих кампаній в Україні набуває особливого значення у період відновлення після війни. Прозорість і підзвітність виборчих витрат мають стати запорукою чесних і демократичних виборів, попри безпекові та економічні виклики.

Дискусія
Без захисту адвокатів в Україні не буде справедливого судочинства…
Ототожнення адвоката з клієнтом руйнує фундамент правосуддя, оскільки позбавляє людину можливості реалізації права на захист, змушує адвокатів уникати участі в резонансних справах і зрештою робить мертвими процесуальні гарантії. А без цього неможливе справедливе судочинство.

Гарантії діяльності
Процес підписання Конвенції про захист професії адвоката зрушив з…
Підписання Україною Конвенції про захист професії адвоката, що була ухвалена Радою Європи 12 березня 2025 року, затримується через відсутність офіційного перекладу. Але міністр юстиції обіцяє передати документ до МЗС для його подальшого затвердження.

Видання
Сімейне право у фокусі: дайджест за ІІ квартал 2025 року
Комітет НААУ з питань сімейного права оприлюднив бюлетень за квітень–червень 2025 року. У ньому систематизовано основні зміни законодавства, названо проекти нормативних актів, докладно проаналізовано актуальну судову практику національних судів і ЄСПЛ.

Гарантії діяльності
Зростає кількість випадків ототожнення адвокатів із клієнтами –…
Адвокатів дедалі частіше намагаються зробити заручниками політичних процесів, ототожнюючи їх із підзахисними. Такі дії підривають незалежність професії, створюють атмосферу залякування, внаслідок чого громадяни України позбавляються права на захист.

Cудова практика
Межі партійної дисципліни дослідив ЄСПЛ (аналіз рішення)
Мандат народного депутата України належить народу, а не партії, і остання не може свавільно «анулювати» волевиявлення виборців. Імперативний мандат суперечить європейським демократичним цінностям та стандартам.