Суддівський комітет НААУ отримав очільника
Головою Комітету Національної асоціації адвокатів України з питань незалежності правосуддя та судової влади призначено адвоката Андрія Циганкова.
Раніше А.Циганков очолював в НААУ комітети з питань інформаційної політики та з питань етики.
Комітет з питань незалежності правосуддя та судової влади був утворений у лютому 2022 року. Його завданнями визначені:
- науково-практичне опрацювання поточного стану судочинства та судоустрою;
- вироблення узагальнених пропозицій і представлення в робочих органах Верховної Ради України та інших органах державної влади, комісіях, робочих групах тощо;
- направлення таких пропозицій і зауважень суб'єктам законодавчої ініціативи та суб’єктам, уповноваженим приймати підзаконні акти, що стосуються судочинства та судоустрою;
- аналіз та узагальнення правозастосовчої практики у сфері судочинства, судоустрою та незалежності судової влади;
- за погодженням з керівництвом НААУ обговорення сформованих пропозицій з суддівськими та іншими професійними об'єднаннями;
- проведення публічних заходів (конференцій, круглих столів, семінарів тощо) щодо правових питань і практичної реалізації судочинства, судоустрою та незалежності судової влади;
- розроблення навчальних програм, спрямованих на експертне обговорення проблемних питань, підвищення кваліфікації адвокатів щодо практичних аспектів функціонування органів судового врядування та самоврядування.
Нагадаємо, в Національній асоціації адвокатів України нещодавно вирішили дослідити стан ефективності і доступності правосуддя, для чого запросили долучитися адвокатів з регіонів. Зокрема планується знайти відповіді на запитання, з чим реально пов’язана тривалість розгляду справ у судах України, чи є винними у цій проблемі адвокати, наскільки правомірним є втручання суддів у компетенцію дисциплінарних органів адвокатури?
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Законодавство
НААУ не підтримує проект про скасування Господарського кодексу
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань господарського права виступає проти ухвалення Верховною Радою проекту Закону № 6013 від 09.09.2021 «Про особливості регулювання підприємницької діяльності окремих видів юридичних осіб та їх об’єднань у перехідний період» у запропонованій редакції.
Сумна звістка
Пішов з життя Олег Макаров
Національна асоціація адвокатів України з глибоким сумом повідомляє про смерть адвоката Олега Макарова - відомого українського правника і політика.
Cудова практика
Дайджест судової практики із земельних питань підготував Комітет…
За три літні місяці Верховний Суд ухвалив низку рішень у сфері земельного права. Ключові з них узагальнено в огляд практики Верховного Суду із земельних питань за III квартал 2024 року.
Дискусія
Господарське законодавство потребує вдосконалення, а не…
Прийняття проекту Закону від 09.09.2021 № 6013 «Про особливості регулювання підприємницької діяльності окремих видів юридичних осіб та їх об’єднань у перехідний період» може дестабілізувати правову систему та створити хаос у сфері господарської діяльності.
Захист військових
Надбавка за особливості проходження служби: правила виплати,…
До щомісячних додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовців належить у тому числі винагорода за особливості проходження служби (навчання) під час воєнного стану (особливого періоду).
Законодавство
Чому заперечення проти відкриття апеляційного провадження не…
Аби підвищити ефективність процесу, Верховній Раді пропонують наділити учасників цивільних та адміністративних справ правом подавати заперечення проти відкриття апеляційного провадження до його відкриття. Але така ініціатива не матиме практичного значення.
Законодавство
Співробітництво громад через виконавчі органи може створити…
Ідея розвитку співробітництва територіальних громад, запропонована у парламенті, в цілому є позитивною і заслуговує на підтримку. Водночас, низку механізмів треба доопрацювати.
Самоврядування
Члени ВКДКА не зможуть утримуватися під час голосування
Відповідно до Регламенту Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, рішення ВКДКА приймається відкритим голосуванням. До останнього засідання члени комісії могли голосувати «за», «проти» та «утримався».