"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ пропонує на законодавчому рівні визнати COVID-19 поважною причиною для відкладення розгляду справи
Національна асоціація адвокатів України закликає парламент внести зміни до процесуальних кодексів і вказати, що COVID-19 є поважною причиною для відкладення розгляду справи.
Про це заявила Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова на засіданні Ради адвокатів України 19 березня 2021 року.
Вона зауважила, що впродовж минулого року карантин ставав приводом для тиску на адвокатів та обмеження їхніх професійних прав як учасників судових процесів. Неприбуття адвоката до суду з причин стану здоров’я або неможливості фізично бути присутнім часто вважалось неповажною причиною. І таких випадків було чимало по всій Україні.
«Особливо це стосувалося Вищого антикорупційного суду, який знаходиться в столиці, але практикують в ньому адвокати з регіонів. Деякі судді навіть зверталися до КДКА, наполягаючи на тому, що така поведінка адвоката порушує нашу професійну етику. У середині минулого року нараховувалося понад 30 таких скарг. Можна очікувати, що така практика наразі продовжиться з боку суддів, і ми маємо бути поінформованими про такі випадки і належно на них реагувати. Я прошу регіональні ради – якщо такі випадки трапляються, повідомляти нас негайно», - наголосила Лідія Ізовітова.
НААУ неодноразово зверталась до Ради суддів України, Вищої ради правосуддя з приводу того, що карантинні заходи не можна використовувати проти захисту і проти адвокатів. Проте судді продовжують таку практику. Вирішити проблему, на думку Голови НААУ, РАУ, можна на законодавчому рівні.
«НААУ та ВРП, і ми в цьому були єдині, запропонували парламенту ухвалити законопроект щодо внесення змін до процесуальних кодексів і вказати, що COVID-19 є поважною причиною для відкладення розгляду справи. Бо саме тому, судді, які розглядають справи, вказують, що це не поважна причина для відкладення і всі інші моменти, які стосуються адвокатів, витікають з цього. Якби такі зміни були внесені – це був би вихід не лише для нас, адвокатів, а й для суддів в процесі», - вважає Лідія Ізовітова.
Нагадаємо, впродовж 2020 року керівники НААУ брали участь у напрацюванні змін до законодавства в зв’язку із запровадженням карантинних заходів, а також вносила пропозиції щодо діяльності органів правосуддя під час пандемії Covid-19.
У доповіді Управління Верховного комісара ООН з прав людини про вплив пандемії COVID-19 на права людини, оприлюдненій у грудні 2020 року, констатовано, що обмеження, пов’язані з COVID-19, вплинули на доступ до правосуддя та гарантію публічного судового розгляду.
Популярні новини
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.
Дискусія
Передбачуваність і захист інвестицій: уроки проєкту для…
Інвестор передусім оцінює три речі: передбачуваність рішень, захист інвестицій та ефективність процедур. У багатьох громадах ці умови лише формуються, тому кожен крок інвестора пов’язаний з додатковими юридичними й фінансовими ризиками.
Гарантії діяльності
У НААУ представили звіт про порушення прав адвокатів у ТЦК
Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ підготував зведений звіт про порушення професійних прав адвокатів і гарантій адвокатської діяльності з боку територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки за період з 2022 року до першого півріччя 2025 року.