"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ пропонує на законодавчому рівні визнати COVID-19 поважною причиною для відкладення розгляду справи
Національна асоціація адвокатів України закликає парламент внести зміни до процесуальних кодексів і вказати, що COVID-19 є поважною причиною для відкладення розгляду справи.
Про це заявила Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова на засіданні Ради адвокатів України 19 березня 2021 року.
Вона зауважила, що впродовж минулого року карантин ставав приводом для тиску на адвокатів та обмеження їхніх професійних прав як учасників судових процесів. Неприбуття адвоката до суду з причин стану здоров’я або неможливості фізично бути присутнім часто вважалось неповажною причиною. І таких випадків було чимало по всій Україні.
«Особливо це стосувалося Вищого антикорупційного суду, який знаходиться в столиці, але практикують в ньому адвокати з регіонів. Деякі судді навіть зверталися до КДКА, наполягаючи на тому, що така поведінка адвоката порушує нашу професійну етику. У середині минулого року нараховувалося понад 30 таких скарг. Можна очікувати, що така практика наразі продовжиться з боку суддів, і ми маємо бути поінформованими про такі випадки і належно на них реагувати. Я прошу регіональні ради – якщо такі випадки трапляються, повідомляти нас негайно», - наголосила Лідія Ізовітова.
НААУ неодноразово зверталась до Ради суддів України, Вищої ради правосуддя з приводу того, що карантинні заходи не можна використовувати проти захисту і проти адвокатів. Проте судді продовжують таку практику. Вирішити проблему, на думку Голови НААУ, РАУ, можна на законодавчому рівні.
«НААУ та ВРП, і ми в цьому були єдині, запропонували парламенту ухвалити законопроект щодо внесення змін до процесуальних кодексів і вказати, що COVID-19 є поважною причиною для відкладення розгляду справи. Бо саме тому, судді, які розглядають справи, вказують, що це не поважна причина для відкладення і всі інші моменти, які стосуються адвокатів, витікають з цього. Якби такі зміни були внесені – це був би вихід не лише для нас, адвокатів, а й для суддів в процесі», - вважає Лідія Ізовітова.
Нагадаємо, впродовж 2020 року керівники НААУ брали участь у напрацюванні змін до законодавства в зв’язку із запровадженням карантинних заходів, а також вносила пропозиції щодо діяльності органів правосуддя під час пандемії Covid-19.
У доповіді Управління Верховного комісара ООН з прав людини про вплив пандемії COVID-19 на права людини, оприлюдненій у грудні 2020 року, констатовано, що обмеження, пов’язані з COVID-19, вплинули на доступ до правосуддя та гарантію публічного судового розгляду.
Популярні новини
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.
