"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокастької діяльності НААУ відзвітував про свою діяльність
Презентуємо звіт Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ за 2020 рік.
Протягом минулого року до Комітету надійшло 101 звернення про порушення прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності, кожне з яких було належним чином опрацьовано. Зокрема, Комітетом було надіслано 43 звернення керівництву правоохоронних органів з вимогами припинити порушення прав адвокатів, провести службові розслідування щодо порушників та притягнути винних до дисциплінарної відповідальності.
2020 року було проведено 12 засідань, які було присвячено розгляду звернень про порушення професійних прав адвокатів та визначенню пріоритетних напрямків діяльності Комітету.
Комітет взяв участь в організації низки заходів, зокрема, міжнародної дискусії на тему «Правове регулювання незалежної професійної діяльності адвоката в Україні». Захід було проведено 18 вересня 2020 року спільно НААУ та Міжнародною комісією юристів.
Членами Комітету також було підготовлено 18 публікацій, які були розміщені на сайті НААУ, ВША НААУ, ЗМІ та на сторінці Комітету в facebook. Серед актуальних - інтерв’ю з Головою Комітету Ганною Боряк, в якому було обговорено проблему зростання кількості випадків порушення прав адвокатів в Україні.
Ознайомитися детальніше зі звітом Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ можна за посиланням.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Законодавство
НААУ застерегла від звуження гарантій адвокатів під час…
У Національній асоціації адвокатів України підтримали прийняття за основу законопроєктів, покликаних узгодити національне законодавство з Конвенцією Ради Європи про захист професії адвоката, а також звернули увагу на необхідність їх доопрацювання під час підготовки до другого читання.
БПД
Описка у звіті адвоката БПД стане підставою для розірвання…
Навіть технічна помилка в акті чи розрахунку, який адвокат системи безоплатної вторинної правничої допомоги подає до центру БПД для оплати своїх послуг, може бути кваліфікована як неналежне виконання договору з центром і стати підставою для його розірвання.
Законодавство
Невідкладний обшук не може бути способом обійти гарантії…
Обшук без ухвали слідчого судді допустимий лише тоді, коли після нього настає швидкий і ефективний судовий контроль. Інакше невідкладний випадок стає способом обійти гарантії недоторканності житла та адвокатської таємниці.
Навчання
Не втратити позицію адвокату допоможуть три секунди тиші
Складні розмови з клієнтом, опонентом чи посадовцем адвокат часто веде поза регламентованими процесуальними правилами – телефоном, у коридорі, у кабінеті чиновника. І під тиском іноді виникає спокуса поступитися позицію заради того, щоб зняти напругу.
Законодавство
Як діяти, поки в адвоката немає власного доступу до АСВП –…
Мін'юст обіцяє найближчим часом запровадити механізм, за яким адвокат працюватиме з матеріалами виконавчого провадження за власним КЕП. До того часу важливо не втратити документи і строки оскарження.
Навчання
In absentia, доступ до адвоката, тримання під вартою: орієнтири від судді…
Коли заочний розгляд кримінальної справи не суперечить Конвенції? Як Європейський суд з прав людини оцінює обмеження доступу до адвоката на початку провадження і скарги на тримання під вартою? І чи означає визнане Судом порушення, що людину звільнять?
Законодавство
Доступ адвокатів до АСВП: Мін'юст обіцяє зміни до кінця місяця
Після оновлення АСВП адвокати втратили змогу дистанційно знайомитися з матеріалами виконавчих проваджень своїх клієнтів. У відповідь на звернення НААУ Мін'юст запропонував вихід: адвокат входитиме до системи з власним КЕП за кодом доступу, який сформує клієнт. Зміни обіцяють запровадити найближчим часом.
Навчання
Майбутнім правникам пояснили, коли адвокатський запит втрачає силу
Один із ключових інструментів адвокатської діяльності – адвокатський запит – підкріплений відповідальністю у Кодексі про адміністративні правопорушення: за ігнорування запиту посадовцю загрожує штраф. Проте гарантія працює тоді, коли порушення отримує реакцію і завершується покаранням.
