"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
В НААУ планується обговорення проєкту Загальної частини нового КК України - Олександр Дроздов
Голова Комітету з питань безоплатної правової допомоги, що діє в складі НААУ, Олександр Дроздов, заступник Голови Комітету та член Комітету з кримінального права та процесу НААУ Олексій Горох та лектор ВША, доктор юридичних наук Ірина Гловюк взяли участь у VI Львівському форумі кримінальної юстиції: «Українська модель кримінальної юстиції: блукаючи задзеркаллям».
Захід був присвячений реформуванню кримінального та кримінального процесуального законодавства в Україні.
В рамках форуму відбулася презентація проєкту Загальної частини нового Кримінального кодексу України. Олексій Горох, який входить до складу робочої групи з питань розвитку кримінального права Комісії з питань правової реформи при Президентові України, презентував напрацювання зазначеної групи в частині звільнення від покаранння; пробації, амністії та помилування; засобів безпеки, обмежувальних засобів, реституції та компенсації.
Планується, що в НААУ незабаром також буде проведено обговорення проєкту Загальної частини нового КК України.
Голова Комітету з питань БПД Олександр Дроздов взяв участь у дебатах на тему: «Процесуальний компонент моделі кримінальної юстиції - процедура як інструмент невідворотності покарання». Він окреслив коло проблем, з якими наразі адвокати та судді стикаються під час судового провадження, охарактеризував складові належної правової процедури та роль адвоката в її реалізації. Також Олександр Дроздов поінформував про останні напрацювання адвокатської спільноти щодо заборони ототожнення адвоката з клієнтом. Також до доповіді були включені останні рішення ЄСПЛ щодо надання ефективної правничої допомоги.
Нагадаємо, 18 жовтня 2019 року Комісією з питань правової реформи при Президенті України взято за основу Концепцію удосконалення діючого законодавства про судоустрій, статус суддів, судочинство та суміжні правові інститути, підготовлена робочою групою з питань розвитку законодавства про організацію судової влади та здійснення правосуддя Комісії з питань правової реформи при Президентові України
Популярні новини
Гарантії діяльності
4 загрози для адвокатури в умовах безпекових обмежень назвала…
Безпека держави не може будуватися на беззахисності людини, а надзвичайні обставини не скасовують права на захист.
Призначення
Правом національної безпеки опікуватиметься новий Комітет НААУ
При Національній асоціації адвокатів України утворено Комітет з питань права національної безпеки та оборонних технологій. Головою Комітету призначено адвоката Богдана Устименка.
Навчання
Як адвокату керувати напругою під час роботи
Адвокат може зберігати спокій у суді чи під час складної розмови з клієнтом, але його організм у цей час залишатиметься мобілізованим. Щоб напруга не накопичувалася, важливо помічати тілесні сигнали та допомагати нервовій системі повертатися до відновлення.
Дискусія
Що робити адвокату після виявлення «жучка»
У професійному аспекті виявлення пристрою, який може негласно збирати інформацію, порушує низку практичних питань: як зафіксувати знахідку, кого повідомити про інцидент і як не допустити подальшого розкриття адвокатської таємниці.
Законодавство
Як парламент і уряд розподілили роботу над Конвенцією про захист…
Подальша законодавча робота після підписання Україною Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката охоплює два окремі напрями — ратифікацію міжнародного договору та імплементацію його положень. Мін’юст готує урядовий ратифікаційний пакет, а депутати спільно з НААУ та міністерством підготували законопроєкт щодо змін до Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», який парламент уже готовий реєструвати.
Захист військових
Виплати військовим потребують чітких і єдиних критеріїв – Комітет…
Нечіткість термінів у підзаконних нормативних актах призводить до різного трактування підстав для виплати військовослужбовцям додаткової винагороди. НААУ запропонувала узгодити ці акти та встановити прозорі критерії нарахування коштів.
Дискусія
Знайти недостатньо: проблеми арешту та повернення криптоактивів
Технічна схема транзакцій не встановлює автоматично особу, яка контролювала криптогаманець, а суди по-різному вирішують, чи можна арештовувати цифровий актив як речовий доказ. Тож як доводити належність таких активів, виконувати судові ухвали і повертати кошти потерпілим?
Гарантії діяльності
Гарантії є, контролю немає: що змінить Конвенція для адвокатів
Українське законодавство передбачає гарантії адвокатської діяльності, однак немає інструменту, який контролював би виконання державою відповідних зобов’язань. Конвенція Ради Європи про захист професії адвоката має усунути цю прогалину та запровадити механізм контролю.
