"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
В НААУ планується обговорення проєкту Загальної частини нового КК України - Олександр Дроздов
Голова Комітету з питань безоплатної правової допомоги, що діє в складі НААУ, Олександр Дроздов, заступник Голови Комітету та член Комітету з кримінального права та процесу НААУ Олексій Горох та лектор ВША, доктор юридичних наук Ірина Гловюк взяли участь у VI Львівському форумі кримінальної юстиції: «Українська модель кримінальної юстиції: блукаючи задзеркаллям».
Захід був присвячений реформуванню кримінального та кримінального процесуального законодавства в Україні.
В рамках форуму відбулася презентація проєкту Загальної частини нового Кримінального кодексу України. Олексій Горох, який входить до складу робочої групи з питань розвитку кримінального права Комісії з питань правової реформи при Президентові України, презентував напрацювання зазначеної групи в частині звільнення від покаранння; пробації, амністії та помилування; засобів безпеки, обмежувальних засобів, реституції та компенсації.
Планується, що в НААУ незабаром також буде проведено обговорення проєкту Загальної частини нового КК України.
Голова Комітету з питань БПД Олександр Дроздов взяв участь у дебатах на тему: «Процесуальний компонент моделі кримінальної юстиції - процедура як інструмент невідворотності покарання». Він окреслив коло проблем, з якими наразі адвокати та судді стикаються під час судового провадження, охарактеризував складові належної правової процедури та роль адвоката в її реалізації. Також Олександр Дроздов поінформував про останні напрацювання адвокатської спільноти щодо заборони ототожнення адвоката з клієнтом. Також до доповіді були включені останні рішення ЄСПЛ щодо надання ефективної правничої допомоги.
Нагадаємо, 18 жовтня 2019 року Комісією з питань правової реформи при Президенті України взято за основу Концепцію удосконалення діючого законодавства про судоустрій, статус суддів, судочинство та суміжні правові інститути, підготовлена робочою групою з питань розвитку законодавства про організацію судової влади та здійснення правосуддя Комісії з питань правової реформи при Президентові України
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
