НААУ та ДСА інтенсифікували впровадження «Електронного суду» під час карантину для мінімізації ризиків здійсненню правосуддю | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

НААУ та ДСА інтенсифікували впровадження «Електронного суду» під час карантину для мінімізації ризиків здійсненню правосуддю

Cудова практика
18:05 Ср 29.07.20 1559 Переглядів
Версія для друку

НААУ та Державна судова адміністрація інтенсифікували зусилля для того, аби прискорено впровадити систему «Електронний суд» під час карантинних обмежень для протидії поширенню COVID19.

Про це заявив заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій під час круглого столу «Особливості роботи суду в період пандемії: організаційні заходи та питання санітарно-епідеміологічної безпеки».

Захід відбувся за участю голови ВРП Андрія Овсієнка, голови РСУ Богдана Моніча, представників Верховного суду, ДСА, Мінюсту, Національної школи суддів, експертів ВООЗ, консультативної місії ЄС в Україні.

«Ми дуже активізували роботу з ДСА в процесі запровадження електронного суду. Ми створили відповідну робочу групу, яку я очолюю, і ця робоча група активно працює півтора-два місяці; ми уклали Меморандум про співпрацю між НААУ та ДСА. Метою цього меморандуму є інтеграція ЄРАУ і створення електронного кабінету в ЄРАУ з прямим доступом до системи електронний суд для адвокатів», -повідомив Валентин Гвоздій.

Він роз’яснив, що в результаті адвокати зможуть підтверджувати свої повноваження в суді через електронний кабінет в ЄРАУ, тобто, можливості системи «Електронний суд» та ЄРАУ інтегровані.

«Будь-який суддя зможе пересвідчитися, що представником є саме адвокат, а не просто звичайний громадянин, що раніше могло передбачати участь людей без адвокатського статусу в онлайн-засіданнях суду», - сказав Валентин Гвоздій. Він поінформував, що днями відбулося тестування системи «Електронний суд». «Ми  хотіли б подякувати ВРП за надзвичайно конструктивну позицію в цьому процесі, адже ми всі є бенефіціарами процесу прискореного впровадження електронногго судочинства і ми справді задоволені, що цей процес рухається», - сказав Валентин Гвоздій.

Він ще раз наголосив на тому, що під час дії карантинних обмежень НААУ прагне забезпечення рівних прав усіх учасників процесу, і якщо є порушення, до них потрібно ставитися адекватно. Проте, права адвокатів мають бути гарантовані, а також враховано і конституційне право адвокатів на безпечне середовище, життя і здоров’я.

«Наша мета – глобально забезпечити дотримання прав всіх учасників процесів, не зривати процес здійснення правосуддя, але водночас ми би наполягали на тому, що б права адвокатів на професію, на працю і безпеку, здоров’я є недоторканими. Ми всі маємо одне життя і одне здоров’я, і треба мати взаємну повагу і тільки тоді ми можемо здійснювати ті зусилля, які будуть забезпечувати кращу ситуацію в царині верховенства права у нашій країні», - констатував Валентин Гвоздій.

Він звернувся до представників ВРП та РСУ із проханням активізувати комунікацію з цього питання та врахувати необхідність дотримання прав адвокатів при розробці уніфікованих рекомендацій щодо діяльності судів у період пандемії.

Нагадаємо, 28 липня представники НААУ та ДСА провели першу інтернет-конференцію щодо старту проекту «Активне тестування Електронного суду».

Проект реалізовується в рамках Меморандуму про співпрацю, підписаного між НААУ та ДСА України.

Популярні новини

Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід спільних проєктів

Підтримка

Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…

Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.

17:16 Пт 08.05.26 110
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення під час обшуків

Дорожня карта

Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…

6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.

14:56 Пт 08.05.26 162
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали адвокати та судді

Дискусія

Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…

Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.

12:48 Пт 08.05.26 210
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне видання

Видання

Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…

Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.

10:05 Пт 08.05.26 265
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи

Навчання

Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи

Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.

15:58 Чт 07.05.26 312
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою

Дискусія

But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою

Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.

15:14 Чт 07.05.26 237
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд практики

Cудова практика

Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…

У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.

9:27 Чт 07.05.26 347
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи

Дискусія

Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи

Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.

15:07 Ср 06.05.26 287

Вестник:№4 квітень 2026 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл