"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ та ДСА інтенсифікували впровадження «Електронного суду» під час карантину для мінімізації ризиків здійсненню правосуддю
НААУ та Державна судова адміністрація інтенсифікували зусилля для того, аби прискорено впровадити систему «Електронний суд» під час карантинних обмежень для протидії поширенню COVID19.
Про це заявив заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій під час круглого столу «Особливості роботи суду в період пандемії: організаційні заходи та питання санітарно-епідеміологічної безпеки».
Захід відбувся за участю голови ВРП Андрія Овсієнка, голови РСУ Богдана Моніча, представників Верховного суду, ДСА, Мінюсту, Національної школи суддів, експертів ВООЗ, консультативної місії ЄС в Україні.
«Ми дуже активізували роботу з ДСА в процесі запровадження електронного суду. Ми створили відповідну робочу групу, яку я очолюю, і ця робоча група активно працює півтора-два місяці; ми уклали Меморандум про співпрацю між НААУ та ДСА. Метою цього меморандуму є інтеграція ЄРАУ і створення електронного кабінету в ЄРАУ з прямим доступом до системи електронний суд для адвокатів», -повідомив Валентин Гвоздій.
Він роз’яснив, що в результаті адвокати зможуть підтверджувати свої повноваження в суді через електронний кабінет в ЄРАУ, тобто, можливості системи «Електронний суд» та ЄРАУ інтегровані.
«Будь-який суддя зможе пересвідчитися, що представником є саме адвокат, а не просто звичайний громадянин, що раніше могло передбачати участь людей без адвокатського статусу в онлайн-засіданнях суду», - сказав Валентин Гвоздій. Він поінформував, що днями відбулося тестування системи «Електронний суд». «Ми хотіли б подякувати ВРП за надзвичайно конструктивну позицію в цьому процесі, адже ми всі є бенефіціарами процесу прискореного впровадження електронногго судочинства і ми справді задоволені, що цей процес рухається», - сказав Валентин Гвоздій.
Він ще раз наголосив на тому, що під час дії карантинних обмежень НААУ прагне забезпечення рівних прав усіх учасників процесу, і якщо є порушення, до них потрібно ставитися адекватно. Проте, права адвокатів мають бути гарантовані, а також враховано і конституційне право адвокатів на безпечне середовище, життя і здоров’я.
«Наша мета – глобально забезпечити дотримання прав всіх учасників процесів, не зривати процес здійснення правосуддя, але водночас ми би наполягали на тому, що б права адвокатів на професію, на працю і безпеку, здоров’я є недоторканими. Ми всі маємо одне життя і одне здоров’я, і треба мати взаємну повагу і тільки тоді ми можемо здійснювати ті зусилля, які будуть забезпечувати кращу ситуацію в царині верховенства права у нашій країні», - констатував Валентин Гвоздій.
Він звернувся до представників ВРП та РСУ із проханням активізувати комунікацію з цього питання та врахувати необхідність дотримання прав адвокатів при розробці уніфікованих рекомендацій щодо діяльності судів у період пандемії.
Нагадаємо, 28 липня представники НААУ та ДСА провели першу інтернет-конференцію щодо старту проекту «Активне тестування Електронного суду».
Проект реалізовується в рамках Меморандуму про співпрацю, підписаного між НААУ та ДСА України.
Популярні новини
Дискусія
Як оновити регулювання ДЮСШ, вивчали учасники проєкту «Спортивне…
Дитячо-юнацькі спортивні школи залишаються базовою ланкою системи підготовки спортсменів, однак їх діяльність потребує оновлення нормативного регулювання з урахуванням сучасних організаційних, кадрових і фінансових викликів.
Cудова практика
ДТП з електросамокатами: у НААУ зібрали судову практику
Електросамокати, які стали звичним засобом міської мобільності, породжують правові питання після ДТП: відшкодування шкоди, відповідальність водіїв, доказування факту керування та визначення осіб, які мають відповідати за наслідки правопорушення.
Дискусія
Мито на природний камінь: бізнесу запропонували правові механізми…
Запровадження вивізного мита на природний камінь потребує правової оцінки з точки зору законодавчої процедури, конкурентного середовища, конституційних гарантій підприємництва та зобов’язань України за Угодою про асоціацію з ЄС.
Навчання
Помічник адвоката чи інхаус-юрист: який шлях до адвокатури обрати?
Помічник адвоката і юрист із корпоративного сектору мають різний старт перед входом в адвокатуру, але обом потрібно розуміти, як складати іспит, чи потрібне стажування і як будувати перший рік практики.
Cудова практика
Воєнний стан змінив адміністративні спори — підсумки IUS PUBLICUM 2026
Під час воєнного стану в адміністративному судочинстві змінилися акценти: до податкових спорів, справ про доступ до публічної інформації, захист персональних даних та оскарження нормативно-правових актів додалися мобілізаційні питання, оскарження рішень ТЦК та СП, спори щодо відстрочок, проходження військової служби, санкцій і нових управлінських обмежень.
Cудова практика
Лідія Ізовітова назвала 7 проблем адмінсудочинства для адвокатів
Передбачуваність судової практики, юрисдикційні спори, касаційні фільтри, виконання рішень проти держави, тягар доказування, письмове провадження та гарантії адвокатської діяльності залишаються ключовими питаннями адміністративного судочинства для адвокатів.
Навчання
Адвокатам пояснили межі професійної взаємодії зі складним клієнтом
У роботі зі складним клієнтом адвокату важливо залишатися у професійній ролі: пояснювати ситуацію, оцінювати ризики, супроводжувати людину в процесі, але не брати на себе відповідальність за її емоції чи рішення.
Анонс
У НААУ проведуть Тиждень спадкового права
22 червня 2026 року розпочнеться Тиждень спадкового права — професійний захід, який проводить Комітет НААУ з питань цивільного права та процесу.