НААУ закликає Президента створити Коордраду із захисту прав людини | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

НААУ закликає Президента створити Коордраду із захисту прав людини

Законодавство
17:21 Вт 02.10.18 2314 Переглядів
Версія для друку

НААУ звернулася до Президента України із закликом створити Координаційну раду із захисту прав людини.

Така ініціатива спричинена ситуацією із дотриманням прав людини в Україні та зростанням тиску на адвокатуру, яка, за Конституцією, є незалежним інститутом, що надає професійну правничу допомогу.

Просимо Вас створити Координаційну раду з питань захисту прав людини у складі представників Кабінету міністрів України, Генеральної прокуратури, НАБУ, СБУ, Міністерства внутрішніх справ, Національної поліції, офісу Уповноваженого Верховної Ради з прав людини. У сьогоднішніх обставинах, коли професія адвоката позбавлена законодавчих механізмів захисту, що має безпосередній вплив на законний захист прав кожного громадянина України, вбачаємо необхідність у роботі спільного міжвідомчого органу, спроможного визначити сфери відповідальності та скоординованість дій правоохоронних органів за розслідування фактів порушень прав захисників та запобігання таким злочинам у подальшому”, - ідеться у зверненні НААУ.

НААУ звертає увагу Глави держави на тенденцію зростання кількості порушень прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності, особливо в резонансних справах. “Характерною ознакою 2018 року стало не лише продовження тенденції зростання тиску на адвокатську професію, але радикалізація проявів незаконного втручання в адвокатську діяльність. Небезпечним є те, що погрози та тиск перейшли з інформаційного поля до реального фізичного впливу на окремих адвокатів та діяльність адвокатури в цілому. При цьому безпосереднім учасником системних атак як на окремих адвокатів у резонансних справах, так і на Національну асоціацію адвокатів України та органи адвокатського самоврядування є праворадикальна організація С14. Дивує, що проекти цієї організації отримують фінансування з бюджету Міністерства молоді та спорту”, - ідеться у зверненні НААУ.

Після численних звернень Національної асоціації адвокатів України до Президента України, керівництва правоохоронних органів, Уповноваженого Верховної Ради з прав людини, міжнародних організацій та дипломатичних представництв вказані факти стали предметом вивчення Моніторингової місії ООН з прав людини в Україні (ММПЛУ). У 23-й Доповіді Верховного комісара ООН з прав людини місія висловлює занепокоєння нападами на адвокатів та їх залякуванням із боку членів крайніх правих груп. УВКПЛ задокументувало три фізичні напади на адвокатів, скоєні групою «С14». При цьому міжнародні спостерігачі звертають увагу на те, що поліція у цих випадках “поводилася недбало, не втручаючись під час нападів або не розслідуючи належним чином ці інциденти”.

У Доповіді також висловлено стурбованість УВКПЛ повідомленнями про тиск, що здійснюється на Національну асоціацію адвокатів в Києві, щодо справ, пов'язаних із конфліктом (на Сході України), або справ обвинувачених, які, за твердженнями, зв'язані з озброєними групами.

Натомість, неодноразові звернення НААУ до національних державних органів та інституцій з приводу вказаних нападів на адвокатів та заклики до належного розслідування бездіяльності працівників Національної поліції, які не перешкоджали грубим порушенням прав захисників, не отримали жодної офіційної реакції. Навіть якщо окремі факти порушень вносяться до ЄРДР, вони не отримують кваліфікації з урахуванням профільного закону “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”. Таким чином, злочини проти адвокатів не пов”язуються правоохоронцями з професійною діяльністю навіть у тих випадках, коли це є очевидним.

По суті, бездіяльність правоохоронних органів та байдужість вищого керівництва державних органів стали чинниками формування атмосфери безкарності та стимулом до ще більш зухвалих злочинів щодо адвокатів”, - констатовано у зверненні.

У ніч на 1 жовтня 2018 року в центрі Києва сталося озброєне пограбування будинку адвоката Андрія Буша, застосовані тортури до нього та членів його родини. Попри суспільний резонанс, у офіційних повідомленнях Національної поліції про цей випадок побіжно вказано, що будинок належить адвокату, а ціллю злочинців названо пограбування. При цьому, з інформації ЗМІ, зловмисники довідалися про майновий стан родини адвоката завдяки даним з е-декларації, поданої його дружиною — суддею Деснянського районного суду м. Києва.

Спільним викликом для безпеки професійної діяльності адвокатів та суддів є події 28 вересня 2018 року, які сталися у приміщенні Корольовського районного суду. Активісти праворадикальної організації С14 провокували адвоката Андрія Гожого, який є захисником у справі про державну зраду, не давали можливості вийти з приміщення після вимушеного оголошення суддею перерви у судовому засіданні та спричинили сутичку. Працівники поліції були відсутні, хоча очевидним є те, що у цій ситуації й інші учасники процесу опинилися під ризиком застосування фізичного впливу від осіб, які з”явилися у судове засідання організованою групою, поводилися агресивно та провокаційно. Сам факт масової присутності під час будь-якого судового процесу осіб спортивної зовнішності у балаклавах та, можливо, із зброєю повинен розглядатися як загроза безпеці всім сторонам процесу і грубий тиск на незалежність правосуддя.

“Переконані, що держава має всі інструменти та ресурси для того, аби принцип відкритості та змагальності судових процесів не перетворювався на вразливе місце системи правосуддя та безпеки професійної діяльності адвокатів і суддів. Конституційні права кожної людини на професійну правничу допомогу, вільний вибір захисника, законні права адвокатів, які передбачають незалежну безперешкодну діяльність для захисту прав людини, не можуть бути обмежені на догоду політичній доцільності чи радикальним ідеологіям окремих груп”, - ідеться у зверненні НААУ.

 

 


 

Популярні новини

Відновне правосуддя: чому потерпілі відмовляються від участі та що з цим робити

Дискусія

Відновне правосуддя: чому потерпілі відмовляються від участі та що…

Застосування програми відновного правосуддя щодо неповнолітніх має враховувати не лише інтереси правопорушника, а й потреби потерпілої сторони. Але чи завжди для цього створені реальні умови?

15:18 Пт 04.07.25 316
Між виконанням рішення і збереженням арешту на майно існує правова колізія – думка

Дискусія

Між виконанням рішення і збереженням арешту на майно існує правова…

Після фактичного виконання рішення (наприклад, виплати компенсації), арешт на майно залишається чинним. Бо суди не ухвалюють окремого рішення про скасування заходів забезпечення. Це створює штучну правову невизначеність, яка обмежує права власності.

11:54 Пт 04.07.25 438
Засудженим мають надавати адвоката протягом доби - закон набрав чинності

Законодавство

Засудженим мають надавати адвоката протягом доби - закон набрав…

Відтепер адміністрація місць несвободи має обовʼязок невідкладно дати можливість засудженому повідомити адвоката про накладене на нього стягнення. Так само гарантується право на безоплатну правничу допомогу в рамках дисциплінарного провадження.

9:41 Пт 04.07.25 508
Формування конкурсної комісії ВККС: чому забуксував добір?

Анонс

Формування конкурсної комісії ВККС: чому забуксував добір?

8 липня 2025 року відбудеться круглий стіл «Проблемні питання формування конкурсної комісії з відбору членів ВККС: виклики чи блокування?».

15:49 Чт 03.07.25 361
Дитина в суді: гарантії на папері й виклики на практиці

Дискусія

Дитина в суді: гарантії на папері й виклики на практиці

Як дитина може реалізувати свої права у суді? Попри наявність законодавчих гарантій, на практиці цьому заважають вік, статус, відсутність досвіду й представництва. Завжди існують ризики формального підходу, коли позиція дитини не враховується або її участь взагалі ігнорується.

15:32 Чт 03.07.25 314
Вибори після війни: що говорить закон і яка роль адвокатів

Дискусія

Вибори після війни: що говорить закон і яка роль адвокатів

Після завершення воєнного стану Україна повинна буде організувати вибори на всіх рівнях — президентські, парламентські, місцеві. Але як саме це має відбутися? Яку роль у цьому процесі відіграють адвокати?

15:21 Ср 02.07.25 443
Третина скарг адвокатів до НААУ — через протиправні дії ТЦК

Гарантії діяльності

Третина скарг адвокатів до НААУ — через протиправні дії ТЦК

У першому півріччі 2025 року Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Національної асоціації адвокатів України зафіксував 46 звернень про порушення професійних прав. З них третина стосувалася протиправних дій територіальних центрів комплектування — системного перешкоджання адвокатській діяльності або порушення права на захист.

13:06 Ср 02.07.25 701
Персональні дані у кримінальному процесі: де межа допустимого втручання?

Дискусія

Персональні дані у кримінальному процесі: де межа допустимого…

Захист персональних даних у кримінальному провадженні — між конституційними гарантіями та практичними ризиками. Цій темі був присвячений круглий стіл, проведений 19 червня 2025 року Секцією захисту персональних даних та права на доступ до інформації Комітету НААУ з питань захисту прав людини.

12:59 Вт 01.07.25 371

Вестник:№6 червень 2025 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл