"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Проведення ІІІ З'їзду адвокатів України
Скликання ІІІ З’їзду адвокатів України, призначеного на 20-21 листопада 2014 року...
Шановні адвокати!
Рада адвокатів України повідомляє про скликання ІІІ З’їзду адвокатів України, призначеного на 20-21 листопада 2014 року у місті Мукачеве Закарпатської області.
Початок роботи З’їзду об 11.00.
Початок реєстрації делегатів З’їзду о 10.00.
Місце проведення: Евентум Хол, вул. Автомобілістів, 13, м. Мукачеве, Закарпатська область, 89600.
До порядку денного ІІІ З’їзду адвокатів України включені питання:
затвердження Регламенту ІІІ З’їзду адвокатів України;
доповіді Голови РАУ, НААУ; Голови ВКДКА; Голови ВРКА;
призначення представника до складу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів;
щодо призначення членів Вищої ради юстиції;
про зміни до Положення про ВРКА та її склад;
різне.
Рішення РАУ № 133 Про скликання З'їзду
Рішення РАУ № 134 про встановлення квоти на З'їзд
Рішення РАУ № 136 організаційні питання З'їзду
Рішення РАУ № 137 Про затвердження Порядку і Регламенту З'їзду
Додаток 1 до рішення РАУ № 137. Порядок проведення З'їзду
Додаток 2 до рішення РАУ № 137. Регламент проведення З'їзду
Оголошення в "Урядовому кур'єрі" про проведення З'їзду
Популярні новини
Самоврядування
Заява Комітету НААУ щодо маніпулятивного журналістського…
Заява Комітету НААУ з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації щодо маніпулятивного журналістського матеріалу, спрямованого на дискредитацію інституту адвокатури.
Дискусія
Висновки ЄСПЛ і ЄКСП у трудових спорах: проблеми застосування…
14 листопада в Навчально-науковому інституті права КНУ імені Тараса Шевченка відбулася Всеукраїнська міждисциплінарна науково-практична конференція «Трудові та соціальні права в Україні: європейська інтеграція, воєнний стан, повоєнне відновлення».
Законодавство
Примусове виконання: посилювати наявні механізми, а не залучати…
Обов’язкова участь органів опіки та соціальних служб на стадії примусового виконання рішень за участю дітей лише затягне провадження. Яких фахівців залучати, має вирішувати виконавець, а сторони й зараз можуть клопотати про участь соцпрацівників і психологів.
Навчання
Як належно зафіксувати думку дитини для суду: поради адвокатам
У сімейних спорах, про визначення місця проживання, участь у вихованні, позбавлення чи поновлення батьківських прав, саме спосіб отримання та документування висловлювань дитини впливає на те, чи сприйме суд таку думку як автентичну, добровільну і вільну від тиску дорослих. Але відсутність єдиного підходу до з'ясування думки дітей, залучення психологів, застосування аудіо- чи відеофіксації та відображення цих даних у матеріалах справи створює ризики формального «вислуховування» та перекручення реальної волі дитини.
За кордоном
В Едінбурзі говорили про війну в Україні та верховенство права
21 листопада у приміщенні Faculty of Advocates, однієї з найстаріших адвокатських інституцій Європи, відбулася фахова дискусія «Війна в Україні та верховенство права». Захід об’єднав провідних українських і британських правників, які обговорили ключові виклики для систем правосуддя в умовах війни, агресії та загроз демократії.
Законодавство
Добровільне виконання рішень: як збалансувати інтереси стягувача і…
Для забезпечення виконання судових рішень та запобігання зловживанням з боку стягувачів необхідні реальні механізми. Такими можуть стати обов’язкове зазначення актуальних банківських реквізитів позивача, удосконалення механізму добровільної сплати та покладення витрат на стягувача у разі безпідставного повторного стягнення.
Гарантії діяльності
Негласні дії щодо адвоката: хто має звертатися до суду?
Надання слідчим суддею дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно адвоката за клопотанням слідчого, яке лише погоджене керівником обласної прокуратури, є порушенням гарантій адвокатської діяльності.
Законодавство
Проект про центри безпеки: адвокати пропонують визначити статус…
Попри задекларовану мету посилити захист населення, законопроект про центри безпеки та фонд захисних споруд містить окремі неузгодженості з чинними законами й не визначає чіткий правовий статус нових інституцій і об’єктів інфраструктури.
