"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Дорожня карта не передбачає демонтажу чинної моделі адвокатури — звіт
Дорожня карта з питань верховенства права не є законом, директивою чи іншим обов'язковим до виконання нормативно-правовим актом і, відповідно, не встановлює прямих правових зобов'язань щодо конкретної інституційної моделі адвокатського самоврядування.
На цьому наголошується в аналітичному звіті «Національна асоціація адвокатів України в контексті верховенства права та євроінтеграції», який був підготовлений американською мережею Armada Network і представлений на початку лютого в Європейському парламенті.
Зокрема, у звіті досліджена правова природа Дорожньої карти, схваленої розпорядженням Кабміну від 14.05.2025 № 475-р. Відзначається, що за своєю суттю вона є програмним документом, прийнятим в контексті процесу європейської інтеграції України.
«Дорожня карта визначає стратегічні цілі, ключові орієнтири та часові параметри реформ, залишаючи державі та професійним інституціям простір для вибору форм і механізмів їх реалізації, — йдеться в аналітичному звіті. — Такий підхід відповідає природі інструментів європейської інтеграції, які спрямовані на досягнення результатів, а не на жорстку регламентацію внутрішньої організації незалежних професійних інституцій».
Також називаються чотири ключові цілі стосовно реформування адвокатури, на досягнення яких спрямовані положення Дорожньої карти:
- Приведення законодавства про адвокатуру у відповідність до стандартів Європейського Союзу та Ради Європи.
- Підвищення рівня прозорості та підзвітності органів адвокатського самоврядування.
- Удосконалення умов доступу до професії, дисциплінарних процедур та системи безперервного професійного розвитку.
- Імплементація директив ЄС, що регулюють транскордонну діяльність адвокатів.
Водночас, дослідники звертають увагу на те, що Дорожня карта не містить положень, які б передбачали руйнування чинної моделі адвокатського самоврядування, не встановлює вимог щодо підпорядкування органів адвокатського самоврядування органам державної влади та не нав'язує професійній спільноті жодної конкретної організаційної структури.
Тіньовий звіт до розділу «Правосуддя та фундаментальні права» Звіту Європейської комісії щодо України, підготовлений громадськими організаціями за підтримки Проєкту ЄС «Право-Justice», підміняє логіку Дорожньої карти вимогами детальної інституційної перебудови НААУ, тобто фактично виходить за межі того, що має робити «тіньова» звітність.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Найкращі інтереси дитини: від гарантій до спільної батьківської…
Захист найкращих інтересів дитини потребує не лише правових гарантій, а й дієвих механізмів їх реалізації: участі дитини у рішеннях, що її стосуються, відповідального батьківства та належного врегулювання спільної опіки.
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.