Комісіям з оцінювання якості БПД уточнять статус та процедуру роботи | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

Комісіям з оцінювання якості БПД уточнять статус та процедуру роботи

БПД
13:36 Сб 13.12.25 1754 Переглядів
Версія для друку

Рада адвокатів України прийняла за основу проекти нової редакції Положення про комісію з оцінювання якості БПД та Регламенту її діяльності. Вони мають системно оновити процедури розгляду звернень, підстави для ухвалення рішень і взаємодію комісій з органами адвокатського самоврядування.

Наявні напрацювання розглядалися під час засідання Ради адвокатів України, що проходить 12 - 13 грудня.

Нагадаємо, комісії з оцінювання якості, повноти та своєчасності надання безоплатної правничої допомоги — це постійно діючі колегіальні органи при радах адвокатів регіонів, які розглядають звернення органів місцевого самоврядування, центрів та установ системи БПД щодо роботи адвокатів у конкретних дорученнях. Їхнє завдання полягає в тому, щоб на підставі поданих матеріалів і пояснень оцінити, чи була правнича допомога надана належним чином, а за виявлених порушень — надати рекомендації або ініціювати дисциплінарне реагування.

Проектом Положення зокрема пропонується закріпити юридичний статус та завдання комісій, їхній склад та повноваження, основні положення розгляду питань на засіданнях. звітність, а також взаємодію з органами НААУ, Комітетом з питань БПД і Вищою школою адвокатури.

РАУ підтвердила, що всі діючі на сьогодні комісії автоматично продовжать свою роботу без потреби повторного створення чи переобрання.

Чинне Положення, затверджене рішенням РАУ від 15.12.2017 №281, визначає Стандарти якості БПД, розроблені Мін’юстом, як основний основний орієнтир для роботи комісій та вимагало оцінювати дії адвоката за цими Стандартами. Новим Положенням буде встановлено пріоритет законів «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», «Про безоплатну правничу допомогу», Правил адвокатської етики та актів РАУ і допускає застосування Стандартів Мін’юсту лише за відсутності колізій із цими актами.

«Аби забезпечити дотримання гарантії незалежності адвокатури, ми маємо змінити підхід у роботі комісій: вони не повинні орієнтуватися на документи виконавчої влади як основні. Оцінювання має здійснюватися в межах передусім законодавства про адвокатську діяльність і рішень органів адвокатського самоврядування», - прокоментувала зміни член РАУ Оксана Каденко.

Регламент установить процедурний каркас роботи комісій: окреслить правила підготовки матеріалів і розгляду звернень, організації та проведення засідань, протоколювання, комунікації з учасниками процесу, ухвалення й оформлення рішень та їх доведення до зацікавлених осіб. Він є похідним від Положення і покликаний уніфікувати практику комісій у регіонах, забезпечити передбачуваність процедур та мінімізувати процесуальні ризики, не змінюючи змісту повноважень, визначених Положенням.

Напрацьовані проекти будуть передані на розгляд розширеної робочої групи у складі представників НААУ, представників Мінюсту та Координаційного центру з надання правничої допомоги. «Всі стейкхолдери цього процесу свого часу дали нам своїх представників. Робоча група сформована і в подальшому має узгодити редакції з усіма учасниками процесу, уніфікувати процедурні підходи й підготувати консолідований текст документів для подальшого розгляду РАУ», - пояснила О.Каденко.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Популярні новини

Найкращі інтереси дитини: від гарантій до спільної батьківської опіки

Дискусія

Найкращі інтереси дитини: від гарантій до спільної батьківської…

Захист найкращих інтересів дитини потребує не лише правових гарантій, а й дієвих механізмів їх реалізації: участі дитини у рішеннях, що її стосуються, відповідального батьківства та належного врегулювання спільної опіки.

14:57 Пн 25.05.26 268
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували дайджест практики ВС

Cудова практика

Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…

У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.

9:51 Пт 22.05.26 1247
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі

Навчання

Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі

Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.

17:35 Чт 21.05.26 1667
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти адвокатів

Призначення

Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…

Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.

15:14 Чт 21.05.26 1012
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю – НААУ

Законодавство

Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…

Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.

9:38 Чт 21.05.26 1104
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий стіл

Дискусія

Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…

Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.

11:18 Ср 20.05.26 1216
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет НААУ

Cудова практика

Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…

Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.

9:22 Ср 20.05.26 1585
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона

Дискусія

Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона

Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.

15:17 Вт 19.05.26 1862

Вестник:№4 квітень 2026 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл