"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Адвокати та судові експерти об’єднують зусилля: обговорено плани співпраці
У Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції відбулася робоча зустріч керівництва цієї експертної установи з головою Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України Лідією Ізовітовою.
Разом із директором Інституту Сергієм Тюлєнєвим, заступницею директора з наукової роботи Еллою Сімаковою-Єфремян та заступником директора з експертної роботи Володимиром Міненком очільниця НААУ обговорила актуальні питання наукової та експертної роботи.
Зокрема, планується підготовка та підписання меморандуму про співпрацю та взаємодію. В рамках цього меморандуму НААУ та ННЦ реалізовуватимуть спільні проекти, проводитимуть заходи (семінари, симпозіуми, конференції тощо). Також в межах повноважень надаватиметься науково-методична, консультативна та практична допомога, зокрема, з питань наукової діяльності.
«Налагодження співпраці інституту адвокатури та судових експертів безумовно стане кроком до підвищення якості правосуддя. Обмін досвідом, науково-методична підтримка та спільні ініціативи… Це сприятиме як удосконаленню експертної діяльності, так і допоможе адвокатам ефективніше захищати права громадян, - відзначила Л.Ізовітова. - Сьогодні ми закладаємо основу для подальшої взаємодії та розвитку юридичної науки в інтересах правничої спільноти та суспільства».
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Законодавство
НААУ застерегла від звуження гарантій адвокатів під час…
У Національній асоціації адвокатів України підтримали прийняття за основу законопроєктів, покликаних узгодити національне законодавство з Конвенцією Ради Європи про захист професії адвоката, а також звернули увагу на необхідність їх доопрацювання під час підготовки до другого читання.
БПД
Описка у звіті адвоката БПД стане підставою для розірвання…
Навіть технічна помилка в акті чи розрахунку, який адвокат системи безоплатної вторинної правничої допомоги подає до центру БПД для оплати своїх послуг, може бути кваліфікована як неналежне виконання договору з центром і стати підставою для його розірвання.
Законодавство
Невідкладний обшук не може бути способом обійти гарантії…
Обшук без ухвали слідчого судді допустимий лише тоді, коли після нього настає швидкий і ефективний судовий контроль. Інакше невідкладний випадок стає способом обійти гарантії недоторканності житла та адвокатської таємниці.
Навчання
Не втратити позицію адвокату допоможуть три секунди тиші
Складні розмови з клієнтом, опонентом чи посадовцем адвокат часто веде поза регламентованими процесуальними правилами – телефоном, у коридорі, у кабінеті чиновника. І під тиском іноді виникає спокуса поступитися позицію заради того, щоб зняти напругу.
Законодавство
Як діяти, поки в адвоката немає власного доступу до АСВП –…
Мін'юст обіцяє найближчим часом запровадити механізм, за яким адвокат працюватиме з матеріалами виконавчого провадження за власним КЕП. До того часу важливо не втратити документи і строки оскарження.
Навчання
In absentia, доступ до адвоката, тримання під вартою: орієнтири від судді…
Коли заочний розгляд кримінальної справи не суперечить Конвенції? Як Європейський суд з прав людини оцінює обмеження доступу до адвоката на початку провадження і скарги на тримання під вартою? І чи означає визнане Судом порушення, що людину звільнять?
Законодавство
Доступ адвокатів до АСВП: Мін'юст обіцяє зміни до кінця місяця
Після оновлення АСВП адвокати втратили змогу дистанційно знайомитися з матеріалами виконавчих проваджень своїх клієнтів. У відповідь на звернення НААУ Мін'юст запропонував вихід: адвокат входитиме до системи з власним КЕП за кодом доступу, який сформує клієнт. Зміни обіцяють запровадити найближчим часом.
Навчання
Майбутнім правникам пояснили, коли адвокатський запит втрачає силу
Один із ключових інструментів адвокатської діяльності – адвокатський запит – підкріплений відповідальністю у Кодексі про адміністративні правопорушення: за ігнорування запиту посадовцю загрожує штраф. Проте гарантія працює тоді, коли порушення отримує реакцію і завершується покаранням.
