"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Побиття адвокатки у Харкові: що відомо про інцидент у приміщенні ВЛК

Коли адвокатка почала фіксувати порушення прав її клієнта у приміщенні військово-лікарської комісії, захисницю випхали з приміщення, застосувавши фізичну силу, а також викинули речі. Інцидентом зацікавилися у Верховній Раді, а Омбудсман узяв кейс під особистий контроль.
Юлія Палагіна, яка надавала професійну правничу допомогу військовозобов’язаному, 9 січня приїхала до приміщення ВЛК. Напередодні її клієнта утримували в Шевченківському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки м.Харкова та примушували пройти медичний огляд. Тож адвокатка шукала доказів проведення огляду. Первинно їй повідомили, що особа вже пройшла ВЛК, була визнана придатною до військової служби та відправлена назад до ТЦК для подальшої мобілізації. Втім, документального підтвердження цьому надано не було.
Оскільки місцезнаходження людини було невідомо, для фіксації фактів порушення процедури адвокатка телефоном викликала поліцію. Але одразу після цього чоловік у військовій формі, який раніше перевіряв документи і повноваження Ю.Палагіної, наказав їй прибиратися з приміщення.
«Я відмовилася, пояснивши, що перебуваю на території цивільної лікарні в очікуванні поліції. У відповідь цей чоловік сказав (дослівно): «Или выйди по-хорошему, или будет по-плохому». Я запиталася як мені це розуміти, на що він мене схопив та почав силоміць «викидати» з приміщення. Зрозуміло, що я захищалася. І чим активніше я захищалася, тим агресивніше він ставав та наносив сильніші удари… Випхавши мене з приміщення, вони лишили у себе мої речі та документи, що містять адвокатську таємницю… Лише через певний час один з них відкрив двері та кинув мої речі на підлогу», - розповіла про інцидент адвокатка. - Все це відбувалося на очах у медичного персоналу та відвідувачів лікарні, які намагалися призвати кривдника до здорового глузду».
Пізніше поліція все ж прибула на місце подій і відомості про злочин було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Ю.Палагіна також звернулася до Ради адвокатів Харківської області та Комітету захисту прав адвокатів, а експертиза підтвердила наявність тілесних ушкоджень.
«Військовослужбовцями Шевченківського РТЦК та СП було порушено гарантоване Конституцією України право на особисту недоторканність, зазнали порушень гарантовані Законом про адвокатуру та адвокатську діяльність права та гарантії адвокатської діяльності», - так оцінили інцидент представники Ради адвокатів Харківської області, виклавши фрагмент відео.
В органі адвокатського самоврядування повідомили, що вже були опитані очевидці події. І вони дали ствердні відомості про професійну, етичну поведінку адвоката, яка діяла в рамках укладеної угоди з використанням прав на подання клопотань, заяв, звернень та отримання відомостей відносно свого клієнта. Жодних провокативних чи інших дій, які б можна було кваліфікувати як такі, що виходять за межі етичної поведінки адвоката, зафіксовано не було.
Адвокатка проінформувала осіб у військовій формі про свій процесуальний статус, надавши для огляду посвідчення та повідомила про повноваження відносно свого клієнта. У відповідь до Ю.Палагіної було застосовано фізичну силу. Її силоміць виштовхували з приміщення, наносили удари по тулубу та голові, проявляли неповагу як до особистості так і до професійної приналежності, застосовували як фізичну силу так і вдавались до приниження честі та гідності особистості, застосовували сексистські висловлювання, які принижували професіонала з огляду на приналежність до жіночої статі пані Юлії, - пояснили в РАР. «Єдиним справедливим завершенням цієї історії є вирок», - вважає голова Ради адвокатів Харківської області Вікторія Гайворонська.
У звʼязку із інцидентом народний депутат України Вікторія Кінзбурська звернулася до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Територіального управління Державного бюро розслідувань, керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону та Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Народна обраниця звертає увагу на грубе порушення ряду прав, що гарантуються Конституцією України, зокрема: конституційне право на професійну правничу допомогу, яку відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» намагалася надати своєму клієнту Ю.Палагіна, а також її конституційне право на особисту недоторканність.
Омбудсман одразу відреагував на ситуацію: «Вдячний за звернення. Про цю ситуацію знаю, вона вже в роботі. Відповідні листи скеровані. Беру її під особистий контроль», - відповів Дмитро Лубінець.
За наявною інформацією наразі триває слідство.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини

Анонс
З суботи до понеділка не працюватимуть реєстри Мінʼюсту (перелік)
З 20:00 суботи, 16 серпня, до 08:00 понеділка, 18 серпня, будуть недоступні єдині та державні реєстри, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України.

Законодавство
Підтримка ОПК не повинна порушувати баланс місцевих бюджетів, - НААУ
Створювати додаткові стимули для підприємств оборонно-промислового комплексу необхідно, втім при цьому слід забезпечити баланс бюджетної системи та прогнозованість як надходжень, так і видатків місцевого самоврядування.

Законодавство
У НААУ попереджають про екстремальні фінансові ризики для…
Відсутність прозорого контролю за діяльністю Міністерства оборони як регулятора, а також надмірні санкції за вихід із режиму Defence City створюють для оборонних підприємств ризики, здатні призвести до їхнього банкрутства.

Гарантії діяльності
РАУ заявила про втручання члена ВРП в адвокатську діяльність та…
Рада адвокатів України, розглянувши заяву адвоката Олександра Віхрова, встановила факт втручання члена Вищої ради правосуддя Романа Маселка в адвокатську діяльність, порушення адвокатської таємниці та вихід за межі повноважень при оцінюванні кандидата на посаду судді.

Законодавство
Згоду на арешт адвокатів мають надавати органи адвокатського…
Наділення ВРП повноваженнями щодо надання згоди на затримання адвоката чи утримання його під вартою буде прямим втручанням у діяльність адвокатури України. Це суперечить принципу незалежності адвокатури, гарантованому Конституцією і законами.

Самоврядування
РАУ обрала кандидатів у члени Конкурсної комісії з добору членів…
На виконання ст. 95-1 Закону «Про судоустрій і статус суддів» Рада адвокатів України запропонувала на розгляд Вищої ради правосуддя трьох кандидатів до складу Конкурсної комісії для проведення конкурсу на зайняття посади члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України за квотою РАУ.

Законодавство
ОПК і митний контроль: адвокати застерігають від ризиків проекту…
Українські оборонні підприємства стикаються з бюрократичними затримками при імпорті компонентів, що може критично вплинути на терміни виконання державних контрактів. Водночас запропонований у ВР механізм створює ризики, які можуть перевищити потенційні переваги для галузі.

Дискусія
Робота захисту з доказами у суді: що має знати адвокат
Чому не всі матеріали досудового розслідування потрапляють до суду, як і коли контраргументувати позицію сторони обвинувачення, чому вступна промова — не формальність, а тактичний інструмент, коли захист має подавати письмову позицію, а коли краще мовчати?