"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Побиття адвокатки у Харкові: що відомо про інцидент у приміщенні ВЛК
Коли адвокатка почала фіксувати порушення прав її клієнта у приміщенні військово-лікарської комісії, захисницю випхали з приміщення, застосувавши фізичну силу, а також викинули речі. Інцидентом зацікавилися у Верховній Раді, а Омбудсман узяв кейс під особистий контроль.
Юлія Палагіна, яка надавала професійну правничу допомогу військовозобов’язаному, 9 січня приїхала до приміщення ВЛК. Напередодні її клієнта утримували в Шевченківському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки м.Харкова та примушували пройти медичний огляд. Тож адвокатка шукала доказів проведення огляду. Первинно їй повідомили, що особа вже пройшла ВЛК, була визнана придатною до військової служби та відправлена назад до ТЦК для подальшої мобілізації. Втім, документального підтвердження цьому надано не було.
Оскільки місцезнаходження людини було невідомо, для фіксації фактів порушення процедури адвокатка телефоном викликала поліцію. Але одразу після цього чоловік у військовій формі, який раніше перевіряв документи і повноваження Ю.Палагіної, наказав їй прибиратися з приміщення.
«Я відмовилася, пояснивши, що перебуваю на території цивільної лікарні в очікуванні поліції. У відповідь цей чоловік сказав (дослівно): «Или выйди по-хорошему, или будет по-плохому». Я запиталася як мені це розуміти, на що він мене схопив та почав силоміць «викидати» з приміщення. Зрозуміло, що я захищалася. І чим активніше я захищалася, тим агресивніше він ставав та наносив сильніші удари… Випхавши мене з приміщення, вони лишили у себе мої речі та документи, що містять адвокатську таємницю… Лише через певний час один з них відкрив двері та кинув мої речі на підлогу», - розповіла про інцидент адвокатка. - Все це відбувалося на очах у медичного персоналу та відвідувачів лікарні, які намагалися призвати кривдника до здорового глузду».
Пізніше поліція все ж прибула на місце подій і відомості про злочин було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Ю.Палагіна також звернулася до Ради адвокатів Харківської області та Комітету захисту прав адвокатів, а експертиза підтвердила наявність тілесних ушкоджень.
«Військовослужбовцями Шевченківського РТЦК та СП було порушено гарантоване Конституцією України право на особисту недоторканність, зазнали порушень гарантовані Законом про адвокатуру та адвокатську діяльність права та гарантії адвокатської діяльності», - так оцінили інцидент представники Ради адвокатів Харківської області, виклавши фрагмент відео.
В органі адвокатського самоврядування повідомили, що вже були опитані очевидці події. І вони дали ствердні відомості про професійну, етичну поведінку адвоката, яка діяла в рамках укладеної угоди з використанням прав на подання клопотань, заяв, звернень та отримання відомостей відносно свого клієнта. Жодних провокативних чи інших дій, які б можна було кваліфікувати як такі, що виходять за межі етичної поведінки адвоката, зафіксовано не було.
Адвокатка проінформувала осіб у військовій формі про свій процесуальний статус, надавши для огляду посвідчення та повідомила про повноваження відносно свого клієнта. У відповідь до Ю.Палагіної було застосовано фізичну силу. Її силоміць виштовхували з приміщення, наносили удари по тулубу та голові, проявляли неповагу як до особистості так і до професійної приналежності, застосовували як фізичну силу так і вдавались до приниження честі та гідності особистості, застосовували сексистські висловлювання, які принижували професіонала з огляду на приналежність до жіночої статі пані Юлії, - пояснили в РАР. «Єдиним справедливим завершенням цієї історії є вирок», - вважає голова Ради адвокатів Харківської області Вікторія Гайворонська.
У звʼязку із інцидентом народний депутат України Вікторія Кінзбурська звернулася до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Територіального управління Державного бюро розслідувань, керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону та Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Народна обраниця звертає увагу на грубе порушення ряду прав, що гарантуються Конституцією України, зокрема: конституційне право на професійну правничу допомогу, яку відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» намагалася надати своєму клієнту Ю.Палагіна, а також її конституційне право на особисту недоторканність.
Омбудсман одразу відреагував на ситуацію: «Вдячний за звернення. Про цю ситуацію знаю, вона вже в роботі. Відповідні листи скеровані. Беру її під особистий контроль», - відповів Дмитро Лубінець.
За наявною інформацією наразі триває слідство.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
За кордоном
Висновки про компетентність адвоката мають робити органи…
Замовник правничих послуг може оцінити результат роботи адвоката та припинити співпрацю. Однак він не уповноважений надавати цій оцінці статусу висновку про професійну компетентність. Такі питання належать до повноважень органів адвокатури.
Взаємодія
НААУ і НОК обговорили перспективи співпраці у спортивному праві
Національний олімпійський комітет України та Національна асоціація адвокатів України планують розвивати співпрацю у сфері спортивного права, арбітражу та правового забезпечення олімпійського руху. Серед можливих форматів — цикл професійних заходів щодо захисту прав спортсменів і представництва у спортивних спорах.
Різне
Повідомлення про розгляд справи №320/26237/26
Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 13 серпня 2026 року.
Cудова практика
Адвокатський запит для підготовки позову: ВС нагадав про…
Адвокатський запит може бути засобом отримання відомостей, необхідних для підготовки позову. Однак звернення за такою інформацією має бути своєчасним: зволікання з учиненням дій, спрямованих на підготовку позову, враховується судом під час оцінки дотримання строку звернення.
Етика
Зупинення права на заняття адвокатською діяльністю не звільняє від…
Адвокат не втрачає професійного статусу через зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю. Його публічні висловлювання й надалі асоціюються з професійною спільнотою, а отже можуть оцінюватися з погляду дотримання Правил адвокатської етики та впливу на авторитет адвокатури.
Навчання
Медичне право для адвоката: документи, ризики і кризова комунікація
У медичному праві адвокат потрібен клієнту ще до поліції чи суду: щоб перевірити документи, вибудувати комунікацію з пацієнтом і не допустити дій, які посилять ризики для лікаря чи закладу охорони здоров’я.
Навчання
Цифрова безпека адвоката: як не втратити клієнтські дані
Різні паролі, двофакторна автентифікація, захищені канали зв’язку, шифрування файлів і резервних копій, – звички адвоката, з яких починається цифрова безпека. Як зменшити ризик втрати клієнтських документів або доступу до них сторонніх осіб?
Законодавство
У ВР пояснили, чому блок про адвокатуру слід виключити з…
Підрозділ про адвокатуру та правничу допомогу в проєктах антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки виходить за межі предмета антикорупційної політики і не відповідає конституційним гарантіям незалежності адвокатури.