"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Привітання з Днем адвокатури України!
Дорогі колеги!
У цей складний для нашої країни час, коли війна випробовує на міцність усі державні інституції, роль адвокатури набуває особливого значення. В умовах постійних обстрілів та відключення світла, адвокати продовжують виконувати свою конституційну місію – забезпечувати право на захист наших громадян.
Водночас наша професія стикається з викликами, коли під час воєнного стану обмеження конституційних прав людини поєднуються з необхідністю повноцінного забезпечення права кожного на професійну правничу допомогу. Державні органи не завжди здатні реалізувати підвищений запит суспільства на справедливість, іноді ігноруючи гарантії нашої діяльності та базові принципи судочинства.
Проте, завдяки вашій відданості ідеалам професії, ми разом долаємо ці труднощі. І на сьогодні ми єдина найбільша професійна організація, яка об’єднала вже понад 70 тисяч однодумців.
Ми всі разом переживаємо біль від утрат наших колег на фронті, підтримуємо тих, хто залишився без даху над головою, допомагаємо тим, хто через війну опинився в складних життєвих обставинах. Ваша сила характеру та професіоналізм є запорукою нашої спільної перемоги.
Бажаю вам миру, благополуччя вашим родинам, віри у завтрашній день та вірності нашій місії – захищати права людей.
Щиро вітаю всіх вас з професійним святом – Днем адвокатури України!
Голова Національної асоціації адвокатів України,
Ради адвокатів України Лідія Ізовітова
Популярні новини
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
Дискусія
Митні спори очима адвокатів: у Дніпрі відбулася наукова конференція
Практичний досвід адвокатів дає змогу конкретизувати проблеми митного законодавства, тому його варто враховувати під час напрацювання пропозицій щодо вдосконалення регулювання у цій сфері.
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.
