Суддів ВАКС, які не дочекалися адвокатів з укриття, покарала ВРП | НААУ

Суддів ВАКС, які не дочекалися адвокатів з укриття, покарала ВРП

Cудова практика
11:16 Вт 10.12.24 2658 Переглядів
Версія для друку

Судові дебати мають велике значення як для захисту прав особи, так і для допомоги суду в розгляді справи. Тому їх дострокове завершення через неповернення захисників з укриття є істотним порушенням КПК.

З огляду на це перша дисциплінарна палата ВРП притягнула до дисциплінарної відповідальності колегію АП ВАКС у складі Сергія Боднара, Віктора Панкулича та Ігоря Панаідаінформує «Закон і Бізнес».

Власне суть скарги зводилася до того, що колегія АП ВАКС позбавила скаржницю можливості взяти участь в засіданні в режимі відеоконференції, а її захисників — завершити виступ під час судових дебатів.

Адже 13 грудня 2022 року о 14:40 в судовому засіданні було оголошено перерву через повітряну тривогу саме під час виступу адвоката. Сигнал про відбій пролунав о 15:51. Однак, і через півгодини адвокати не повернулися до приміщення АП ВАКС, згодом надіславши повідомлення, що переховувалися на станції метро

«Печерська» і тому потребують більше часу, аби повернутися до будівлі АП ВАКС, ймовірно — до 17:00. Хоча від цієї станції до Хрестового провулку, де розташована АП ВАКС, — трохи більше 1,6 км, тож пішки цю відстань можна подолати максимум за півгодини.

Оскільки адвокати не відповіли на 5 дзвінків секретаря судового засідання (останній — о 16:17), колегія продовжила розгляд без їхньої присутності й о 16:39 задовольнила апеляцію прокурора щодо обрання запобіжного захисту у вигляді тримання під вартою підозрюваній, яка на той момент перебувала в Чехії й на підставі цього рішення була взята під варту до винесення рішення про екстрадицію.

Згодом, Касаційний кримінальний суд залишив ухвалу АП ВАКС у силі як таке, що не підлягає оскарження.

За словами С.Боднара, на той момент, коли адвокати нарешті відгукнулися цим повідомленням, колегія вже перебувала в нарадчій кімнаті. Втім зі скриншоту захисту їх смс-повідомлення було отримано о 16:20, а колегія видалилася в нарадчу кімнату тільки через 3 хв.

Водночас, І.Панаід наголосив, що ч.6 ст.193 КПК не вимагає обов’язкової участі ані підозрюваного, ані захисника під час розгляду питання про тримання під вартою, оскільки це суперечить самій суті інституту розшуку особи, яка ухиляється від кримінальної відповідальності. Він також зауважив, що чеський суд за безпосередньої участі підозрюваної перевірив наявність підстав для затримання, обґрунтування судового рішення й не виявив порушень. Більше того, згодом їхня ж колегія відмовила у задоволенні апеляції прокурора на відмову в здійсненні спеціального досудового розслідування, оскільки прокуратура не вжила належних заходів для доставлення підозрюваної в суд.

Утім доповідач Алла Котелевець дійшла висновку, що колегія АП ВАКС допустила порушення норм кримінального процесуального законодавства, чим обмежила сторону захисту в реалізації права на промову, а також принципи рівності учасників судового процесу та змагальності сторін. Тому запропонувала винести усім трьом суддя попередження, що і було одноголосно підтримано членами ПДП ВРП.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Популярні новини

Чому військова служба і адвокатська діяльність несумісні пояснила член РАУ

Гарантії діяльності

Чому військова служба і адвокатська діяльність несумісні пояснила…

Необхідно відрізняти мобілізованого адвоката, який фізично не встиг подати заяву про зупинення діяльності і не здійснює таку діяльність, від того, хто свідомо поєднує несумісні види діяльності.

11:56 Ср 11.12.24 1185
Суддів ВАКС, які не дочекалися адвокатів з укриття, покарала ВРП

Cудова практика

Суддів ВАКС, які не дочекалися адвокатів з укриття, покарала ВРП

Судові дебати мають велике значення як для захисту прав особи, так і для допомоги суду в розгляді справи. Тому їх дострокове завершення через неповернення захисників з укриття є істотним порушенням КПК.

11:16 Вт 10.12.24 2659
Чому пробація і конфіскація несумісні пояснили у комітеті НААУ

Законодавство

Чому пробація і конфіскація несумісні пояснили у комітеті НААУ

Проект Закону № 12243 від 25.11.2024 «Про внесення змін до статті 77 Кримінального кодексу України щодо застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна» має бути відхилений.

17:08 Пн 09.12.24 3506
Революція чи еволюція адвокатури? Який підхід відповідає потребам державотворення

Самоврядування

Революція чи еволюція адвокатури? Який підхід відповідає потребам…

За відсутності потреби у самій реформі, сьогодні здійснюються спроби обґрунтувати необхідність зміни інституту адвокатури революційним шляхом руйнації функціонуючої системи її органів. Ці твердження подаються як такі, що не потребують доведення.

15:55 Пн 09.12.24 3787
Деякі ТЦК стали «територіями без адвокатури», - Лідія Ізовітова

Гарантії діяльності

Деякі ТЦК стали «територіями без адвокатури», - Лідія Ізовітова

Якщо позиція адвоката не подобається стороні обвинувачення, вона вдається до тиску, в тому числі через територіальні центри комплектування та соціальної підтримки. Фізичний тиск, звинувачення у державній зраді, мобілізація, - все це може бути реакцією влади на активний захист.

12:52 Пн 09.12.24 7421
Лідія Ізовітова: Закон про адвокатуру - це частина євроінтеграційного шляху України

Євроінтеграція

Лідія Ізовітова: Закон про адвокатуру - це частина…

Чинний Закон України «Про адвокатуру адвокатську діяльність» є найсучаснішим законом про адвокатуру в Європі. Оскільки він утілював європейські стандарти адвокатської діяльності та самоврядування, його прийняття в тому числі дозволило підписати в 2014 році Угоду про асоціацію з ЄС.

14:48 Пт 06.12.24 8514
Визначено кращих молодих правників (прізвища)

Привітання

Визначено кращих молодих правників (прізвища)

В Україні завершився Всеукраїнський конкурс «Молодий правник року», який проводить Рада молодих юристів України. Переможців за підсумками 2023 року у пʼятнадцяти номінаціях назвали під час Форуму молодих юристів України, який відбувся у Києві.

10:56 Пт 06.12.24 7801
БВПД отримуватиме ще одна категорія осіб - ухвалено закон

БПД

БВПД отримуватиме ще одна категорія осіб - ухвалено закон

Право на безоплатну вторинну правничу допомогу отримають потерпілі від кримінальних правопорушень на ґрунті ненависті (за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, інвалідності, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними ознаками).

18:26 Чт 05.12.24 7022

Вестник:№ 11 листопад 2024 -;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл