"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Визначено кращих молодих правників (прізвища)
В Україні завершився Всеукраїнський конкурс «Молодий правник року», який проводить Рада молодих юристів України. Переможців за підсумками 2023 року у пʼятнадцяти номінаціях назвали під час Форуму молодих юристів України, який відбувся у Києві.
Експертне журі, до складу якого увійшли заступник голови Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України Валентин Гвоздій та голова Молодіжного Комітету НААУ – UNBA NextGen Сергій Барбашин, обирали найкращих з-поміж понад 1000 кандидатів.
За підсумками 2023 року переможцями були названі:
- юридичний блог - Кобко-Одарій Вікторія, доцент кафедри загальної теорії права та держави в Національному університеті «Одеська юридична академія»;
- юридична клініка - Навчальна лабораторія «Юридична клініка» Навчально-наукового інституту права Державного податкового університету;
- студент-правник - Волобуєва Аліна, студентка 4 курсу Київського національного університету ім. Тараса Шевченка;
- молодий юрисконсульт - Лабадін Віталій, старший юрист, адвокат в АО «ІНТЕГРІТЕС»;
- молодий працівник судової системи - Ратушний Артур, секретар судового засідання, Київський апеляційний суд;
- молодий працівник прокуратури - Тализіна Яна, заступник начальника першого відділу Київської міської прокуратури;
- молодий правник у сфері ІР - Косенко Олександра, очільниця Центру спостереження з питань порушення прав інтелектуальної власності Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій;
- молодий правник з системи БПД - Черевко Наталія, адвокат;
- молодий правник - захисник військовослужбовців - Панфілова Дар'я, адвокат, керівник АБ «Панфілова та Партнери»;
- молодий правник - громадський діяч - Должко Владислав, юрисконсульт у ГО «Харківська правозахисна група»;
- молодий помічник адвоката - Фоміна Надія-Анастасія, помічник адвоката у АО «Мітракс»;
- молодий партнер АО, ЮФ, АБ - Строкань Олександр, партнер, керівник практики вирішення спорів АО «Мітракс»;
- молодий науковець - Сергієнко Наталія, професор кафедри публічного права Факультету права та міжнародних відносин Київського столичного університету імені Бориса Грінченка;
- молодий адвокат - Пугач Катерина, адвокат в АО «АВЕР ЛЄКС»;
- молодий державний службовець - Лісовенко Владислав, головний спеціаліст департаменту освіти і науки Дніпропетровської ОВА.
Підтримку та допомогу в реалізації проекту як партнер конкурсу надавав Молодіжний Комітет НААУ – UNBA NextGen.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.