"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Визначено кращих молодих правників (прізвища)
В Україні завершився Всеукраїнський конкурс «Молодий правник року», який проводить Рада молодих юристів України. Переможців за підсумками 2023 року у пʼятнадцяти номінаціях назвали під час Форуму молодих юристів України, який відбувся у Києві.
Експертне журі, до складу якого увійшли заступник голови Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України Валентин Гвоздій та голова Молодіжного Комітету НААУ – UNBA NextGen Сергій Барбашин, обирали найкращих з-поміж понад 1000 кандидатів.
За підсумками 2023 року переможцями були названі:
- юридичний блог - Кобко-Одарій Вікторія, доцент кафедри загальної теорії права та держави в Національному університеті «Одеська юридична академія»;
- юридична клініка - Навчальна лабораторія «Юридична клініка» Навчально-наукового інституту права Державного податкового університету;
- студент-правник - Волобуєва Аліна, студентка 4 курсу Київського національного університету ім. Тараса Шевченка;
- молодий юрисконсульт - Лабадін Віталій, старший юрист, адвокат в АО «ІНТЕГРІТЕС»;
- молодий працівник судової системи - Ратушний Артур, секретар судового засідання, Київський апеляційний суд;
- молодий працівник прокуратури - Тализіна Яна, заступник начальника першого відділу Київської міської прокуратури;
- молодий правник у сфері ІР - Косенко Олександра, очільниця Центру спостереження з питань порушення прав інтелектуальної власності Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій;
- молодий правник з системи БПД - Черевко Наталія, адвокат;
- молодий правник - захисник військовослужбовців - Панфілова Дар'я, адвокат, керівник АБ «Панфілова та Партнери»;
- молодий правник - громадський діяч - Должко Владислав, юрисконсульт у ГО «Харківська правозахисна група»;
- молодий помічник адвоката - Фоміна Надія-Анастасія, помічник адвоката у АО «Мітракс»;
- молодий партнер АО, ЮФ, АБ - Строкань Олександр, партнер, керівник практики вирішення спорів АО «Мітракс»;
- молодий науковець - Сергієнко Наталія, професор кафедри публічного права Факультету права та міжнародних відносин Київського столичного університету імені Бориса Грінченка;
- молодий адвокат - Пугач Катерина, адвокат в АО «АВЕР ЛЄКС»;
- молодий державний службовець - Лісовенко Владислав, головний спеціаліст департаменту освіти і науки Дніпропетровської ОВА.
Підтримку та допомогу в реалізації проекту як партнер конкурсу надавав Молодіжний Комітет НААУ – UNBA NextGen.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Практику судово-медичних експертиз обговорили в НААУ
Зміни в організації судово-медичної експертизи, використання ДНК-досліджень, визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень і роботу з медичною документацією дослідили учасники круглого столу «Судово-медична експертиза: від оцінки ступеня тілесних ушкоджень до ідентифікації невстановлених осіб».
Навчання
Молодим адвокатам пояснили формулу персонального бренду
Персональний бренд — це те, що про адвоката кажуть і думають, коли його немає поруч. Він існує навіть тоді, коли адвокат нічого спеціально для цього не робить. Але в такому разі адвокат не керує тим, як його сприймають інші.
Регіони
Історію адвокатури Дрогобиччини вивчатимуть з НААУ
Представники адвокатури відвідали Дрогобиччину, де обговорили дослідження і популяризацію історії адвокатури регіону. У межах заходу було укладено меморандум між НААУ, Радою адвокатів Львівської області та Дрогобицьким державним педагогічним університетом ім. Івана Франка.
Дискусія
Усиновлення під час війни: мотиви і ризики дослідили фахівці
Під час вирішення справ про усиновлення, яке є найпріоритетнішою формою влаштування дитини у сім’ю, суди звертають увагу на мотиви заявників, реальний зв’язок із дитиною, її стан здоров’я та готовність сім’ї до довгострокової відповідальності.
Навчання
Власна адвокатська практика після найму: як змінюється професійна…
Перехід до самостійної адвокатської практики потребує зміни ролі: від працівника системи або виконавця завдань — до фахівця, який сам ухвалює рішення і відповідає за результат.
Гарантії діяльності
Від дискусії до практики: комітети НААУ відвідали ІТТ в Ірпені
Комітети НААУ провели виїзний візит до відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції та ізолятора тимчасового тримання № 6 у місті Ірпінь. Захід став продовженням дискусії щодо недопуску адвокатів до підзахисних в ІТТ.
Навчання
Адвокат у соцмережах: як показувати кейси і не перейти межу етики
Соцмережі можуть допомагати адвокату пояснювати правові проблеми, формувати довіру й комунікувати з потенційними клієнтами. Але публічність прямо повʼязана з професійною етикою: не розголошувати адвокатську таємницю, не давати гарантій результату і не перетворювати правову позицію на хейт щодо колег.
Дискусія
Правова визначеність у розмінуванні: адвокати, оператори і держава…
У гуманітарному розмінуванні сформувався масив технічних процедур, стандартів і документів. Але для правоохоронної та судової практики ця галузь залишається новою. Як забезпечити правову визначеність і спільний підхід до оцінки виконаних робіт?
