"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Визначено кращих молодих правників (прізвища)
В Україні завершився Всеукраїнський конкурс «Молодий правник року», який проводить Рада молодих юристів України. Переможців за підсумками 2023 року у пʼятнадцяти номінаціях назвали під час Форуму молодих юристів України, який відбувся у Києві.
Експертне журі, до складу якого увійшли заступник голови Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України Валентин Гвоздій та голова Молодіжного Комітету НААУ – UNBA NextGen Сергій Барбашин, обирали найкращих з-поміж понад 1000 кандидатів.
За підсумками 2023 року переможцями були названі:
- юридичний блог - Кобко-Одарій Вікторія, доцент кафедри загальної теорії права та держави в Національному університеті «Одеська юридична академія»;
- юридична клініка - Навчальна лабораторія «Юридична клініка» Навчально-наукового інституту права Державного податкового університету;
- студент-правник - Волобуєва Аліна, студентка 4 курсу Київського національного університету ім. Тараса Шевченка;
- молодий юрисконсульт - Лабадін Віталій, старший юрист, адвокат в АО «ІНТЕГРІТЕС»;
- молодий працівник судової системи - Ратушний Артур, секретар судового засідання, Київський апеляційний суд;
- молодий працівник прокуратури - Тализіна Яна, заступник начальника першого відділу Київської міської прокуратури;
- молодий правник у сфері ІР - Косенко Олександра, очільниця Центру спостереження з питань порушення прав інтелектуальної власності Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій;
- молодий правник з системи БПД - Черевко Наталія, адвокат;
- молодий правник - захисник військовослужбовців - Панфілова Дар'я, адвокат, керівник АБ «Панфілова та Партнери»;
- молодий правник - громадський діяч - Должко Владислав, юрисконсульт у ГО «Харківська правозахисна група»;
- молодий помічник адвоката - Фоміна Надія-Анастасія, помічник адвоката у АО «Мітракс»;
- молодий партнер АО, ЮФ, АБ - Строкань Олександр, партнер, керівник практики вирішення спорів АО «Мітракс»;
- молодий науковець - Сергієнко Наталія, професор кафедри публічного права Факультету права та міжнародних відносин Київського столичного університету імені Бориса Грінченка;
- молодий адвокат - Пугач Катерина, адвокат в АО «АВЕР ЛЄКС»;
- молодий державний службовець - Лісовенко Владислав, головний спеціаліст департаменту освіти і науки Дніпропетровської ОВА.
Підтримку та допомогу в реалізації проекту як партнер конкурсу надавав Молодіжний Комітет НААУ – UNBA NextGen.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.
