"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Визначено кращих молодих правників (прізвища)
В Україні завершився Всеукраїнський конкурс «Молодий правник року», який проводить Рада молодих юристів України. Переможців за підсумками 2023 року у пʼятнадцяти номінаціях назвали під час Форуму молодих юристів України, який відбувся у Києві.
Експертне журі, до складу якого увійшли заступник голови Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України Валентин Гвоздій та голова Молодіжного Комітету НААУ – UNBA NextGen Сергій Барбашин, обирали найкращих з-поміж понад 1000 кандидатів.
За підсумками 2023 року переможцями були названі:
- юридичний блог - Кобко-Одарій Вікторія, доцент кафедри загальної теорії права та держави в Національному університеті «Одеська юридична академія»;
- юридична клініка - Навчальна лабораторія «Юридична клініка» Навчально-наукового інституту права Державного податкового університету;
- студент-правник - Волобуєва Аліна, студентка 4 курсу Київського національного університету ім. Тараса Шевченка;
- молодий юрисконсульт - Лабадін Віталій, старший юрист, адвокат в АО «ІНТЕГРІТЕС»;
- молодий працівник судової системи - Ратушний Артур, секретар судового засідання, Київський апеляційний суд;
- молодий працівник прокуратури - Тализіна Яна, заступник начальника першого відділу Київської міської прокуратури;
- молодий правник у сфері ІР - Косенко Олександра, очільниця Центру спостереження з питань порушення прав інтелектуальної власності Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій;
- молодий правник з системи БПД - Черевко Наталія, адвокат;
- молодий правник - захисник військовослужбовців - Панфілова Дар'я, адвокат, керівник АБ «Панфілова та Партнери»;
- молодий правник - громадський діяч - Должко Владислав, юрисконсульт у ГО «Харківська правозахисна група»;
- молодий помічник адвоката - Фоміна Надія-Анастасія, помічник адвоката у АО «Мітракс»;
- молодий партнер АО, ЮФ, АБ - Строкань Олександр, партнер, керівник практики вирішення спорів АО «Мітракс»;
- молодий науковець - Сергієнко Наталія, професор кафедри публічного права Факультету права та міжнародних відносин Київського столичного університету імені Бориса Грінченка;
- молодий адвокат - Пугач Катерина, адвокат в АО «АВЕР ЛЄКС»;
- молодий державний службовець - Лісовенко Владислав, головний спеціаліст департаменту освіти і науки Дніпропетровської ОВА.
Підтримку та допомогу в реалізації проекту як партнер конкурсу надавав Молодіжний Комітет НААУ – UNBA NextGen.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
Дискусія
Митні спори очима адвокатів: у Дніпрі відбулася наукова конференція
Практичний досвід адвокатів дає змогу конкретизувати проблеми митного законодавства, тому його варто враховувати під час напрацювання пропозицій щодо вдосконалення регулювання у цій сфері.
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.
Дискусія
Державним енергокомпаніям потрібна операційна самостійність –…
Навіть якщо весь статутний капітал енергокомпанії належить державі, її органи управління не повинні механічно виконувати волю власника. Зокрема, наглядова рада має запобігати помилковому або незаконному втручанню в діяльність підприємства.
Видання
Як заслухати дитину в суді без примусу і психологічної шкоди –…
Участь дитини у вирішенні сімейного спору не обов’язково передбачає її фізичну присутність у залі суду. Формат заслуховування має бути добровільним, зрозумілим і безпечним, а за потреби до процесу слід залучати психолога.
Законодавство
НААУ застерегла від звуження підстав забезпечення позову в касації
Під час касаційного перегляду рішень, прийнятих з процесуальних питань, може виникати потреба у забезпеченні позову, якщо відповідні ухвали перешкоджають провадженню у справі надалі. Неврахування цих ситуацій містить ризики обмеження права на ефективний судовий захист.
Навчання
Як не втратити рік на шляху до адвокатської практики
Рік роботи помічником адвоката може звільнити майбутнього адвоката від стажування після успішного складання кваліфікаційного іспиту. Водночас для цього важливо правильно оформити трудові відносини.
Дискусія
Для адвокатів і судових експертів потрібні спільні навчальні…
Від розуміння адвокатом природи та меж судової експертизи залежить якість правової позиції у справі. Тому спільні навчальні програми для адвокатів і судових експертів є нагальною необхідністю.