Остеоінтеграційне протезування: переваги і ризики обговорили за круглим столом | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

Остеоінтеграційне протезування: переваги і ризики обговорили за круглим столом

Війна
15:22 Пн 04.11.24 5080 Переглядів
Версія для друку

Через війну в Україні протезування сьогодні потребують понад 10 тисяч осіб. Однією із перспективних технологій уважається остеоінтеграція. Водночас, вона потребує розробки і закріплення стандартів сертифікування.

Про проблемні питання та сучасні реалії протезування в Україні говорили під час тематичного круглого столу, організованого Комітетом Національної асоціації адвокатів України з питань захисту прав осіб з інвалідністю спільно з Правозахисною спілкою інвалідів.

Оцінюючи актуальність заходу, заступник голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій наголосив, що потреба українців в якісних протезах кінцівок через бойові дії та постійні обстріли цивільної інфраструктури існує постійно. І поки війна триває, ця потреба на жаль лише збільшуватиметься.

Голова комітету Олександр Вознюк нагадав, що остеоінтеграційне протезування полягає в імплантації титанових стержнів безпосередньо в кісткову тканину, до яких прикріплюються зовнішні протези. Хоча ця технологія має значні переваги, такі як підвищений комфорт і функціональність, вона також містить певні ризики.

Він виділив сім основних факторів:

  1.  Інфекція. Оскільки імплантат проходить через шкіру і виходить назовні, є ризик проникнення бактерій, що може викликати серйозну інфекцію. Інфекції можуть вимагати видалення імплантата та проведення антибактеріальної терапії.
  2.  Проблеми з загоєнням. Через те, що імплантат інтегрується з кісткою, загоєння може бути тривалим і складним процесом, особливо для пацієнтів з ослабленим імунітетом або крихкою кістковою тканиною.
  3.  Остеопороз та ослаблення кістки. Імплантати можуть спричиняти додаткове навантаження на кісткову тканину, що може призвести до її ослаблення або навіть руйнування з часом.
  4.  Відторгнення імплантата. Хоча титан зазвичай добре приймається організмом, у деяких випадках організм може відторгнути імплантат, що потребує його видалення.
  5.  Пошкодження навколишніх тканин. Під час встановлення імплантата може відбуватися травмування нервів, судин або м’яких тканин, що може спричинити біль або порушення функцій кінцівки.
  6.  Необхідність регулярного догляду. Пацієнт має дотримуватися ретельної гігієни та регулярно обробляти ділянку виходу імплантата, щоб уникнути запалення та інших ускладнень.
  7.  Складності з адаптацією. Після остеоінтеграції може знадобитися тривалий період реабілітації, під час якого пацієнт навчається користуватися новим протезом.

Тож перед прийняттям рішення про остеоінтеграційне протезування важливо обговорити всі потенційні ризики з лікарем, щоб зрозуміти можливі ускладнення і підготуватися до належного догляду за імплантатом.

Тому повинне існувати чітке розуміння, як захистити пацієнта в Україні від того, що його можуть схилити до остеоінтеграції, погано поінформувавши про усі можливі ризики та не провівши необхідну підготовку. Саме тут українські адвокати мають бути готові захищати інтереси цих людей.

Крім цього, на рівні держави важливо забезпечити належне фінансування процесів протезування та реабілітації, раціоналізувати процедуру сертифікації імплантів, якщо вони вже сертифіковані в розвинених країнах. Також важливо виключити невиправдані адміністративні вимоги, що можуть сповільнити впровадження новітніх технологій. Має існувати максимально прозоре та справедливе регулювання, щоб бюджетні кошти використовувалися ефективно і в інтересах громадян.

Тож круглий стіл «Протезування в Україні —  проблемні питання та сучасні реалії» став важливою платформою для інклюзивного діалогу, що підтверджує рішучість створити прозорі й ефективні умови для тих, хто потребує підтримки. Водночас, учасники заходу погодилися, що необхідні не лише теоретичні обговорення, а й реальні дії, спрямовані на впровадження інноваційних технологій, у тому числі, остеоінтеграційного протезування, з оцінкою всіх переваг і ризиків.

Національна асоціація адвокатів України послідовно підтримує позицію щодо розробки та вдосконалення законодавчих механізмів у сфері захисту прав осіб з інвалідністю. Адже забезпечення доступності безбар'єрного середовища, якісної реабілітації та впровадження сучасних технологій є не привілеєм, а фундаментальним правом кожного громадянина.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Популярні новини

Як оновити регулювання ДЮСШ, вивчали учасники проєкту «Спортивне право України»

Дискусія

Як оновити регулювання ДЮСШ, вивчали учасники проєкту «Спортивне…

Дитячо-юнацькі спортивні школи залишаються базовою ланкою системи підготовки спортсменів, однак їх діяльність потребує оновлення нормативного регулювання з урахуванням сучасних організаційних, кадрових і фінансових викликів.

15:23 Ср 24.06.26 108
ДТП з електросамокатами: у НААУ зібрали судову практику

Cудова практика

ДТП з електросамокатами: у НААУ зібрали судову практику

Електросамокати, які стали звичним засобом міської мобільності, породжують правові питання після ДТП: відшкодування шкоди, відповідальність водіїв, доказування факту керування та визначення осіб, які мають відповідати за наслідки правопорушення.

9:21 Ср 24.06.26 331
Мито на природний камінь: бізнесу запропонували правові механізми захисту

Дискусія

Мито на природний камінь: бізнесу запропонували правові механізми…

Запровадження вивізного мита на природний камінь потребує правової оцінки з точки зору законодавчої процедури, конкурентного середовища, конституційних гарантій підприємництва та зобов’язань України за Угодою про асоціацію з ЄС.

16:22 Вт 23.06.26 193
Помічник адвоката чи інхаус-юрист: який шлях до адвокатури обрати?

Навчання

Помічник адвоката чи інхаус-юрист: який шлях до адвокатури обрати?

Помічник адвоката і юрист із корпоративного сектору мають різний старт перед входом в адвокатуру, але обом потрібно розуміти, як складати іспит, чи потрібне стажування і як будувати перший рік практики.

9:14 Вт 23.06.26 293
Воєнний стан змінив адміністративні спори — підсумки IUS PUBLICUM 2026

Cудова практика

Воєнний стан змінив адміністративні спори — підсумки IUS PUBLICUM 2026

Під час воєнного стану в адміністративному судочинстві змінилися акценти: до податкових спорів, справ про доступ до публічної інформації, захист персональних даних та оскарження нормативно-правових актів додалися мобілізаційні питання, оскарження рішень ТЦК та СП, спори щодо відстрочок, проходження військової служби, санкцій і нових управлінських обмежень.

11:32 Пн 22.06.26 463
Лідія Ізовітова назвала 7 проблем адмінсудочинства для адвокатів

Cудова практика

Лідія Ізовітова назвала 7 проблем адмінсудочинства для адвокатів

Передбачуваність судової практики, юрисдикційні спори, касаційні фільтри, виконання рішень проти держави, тягар доказування, письмове провадження та гарантії адвокатської діяльності залишаються ключовими питаннями адміністративного судочинства для адвокатів.

17:14 Пт 19.06.26 1459
Адвокатам пояснили межі професійної взаємодії зі складним клієнтом

Навчання

Адвокатам пояснили межі професійної взаємодії зі складним клієнтом

У роботі зі складним клієнтом адвокату важливо залишатися у професійній ролі: пояснювати ситуацію, оцінювати ризики, супроводжувати людину в процесі, але не брати на себе відповідальність за її емоції чи рішення.

11:24 Пт 19.06.26 1029
У НААУ проведуть Тиждень спадкового права

Анонс

У НААУ проведуть Тиждень спадкового права

22 червня 2026 року розпочнеться Тиждень спадкового права — професійний захід, який проводить Комітет НААУ з питань цивільного права та процесу.

10:39 Пт 19.06.26 602

Вестник:№5 травень 2026 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл