"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

Міністр юстиції Ізраїлю поставив під сумнів існування БПД у країні?

БПД
12:58 Ср 10.07.24 8512 Переглядів
Версія для друку

Ізраїльські адвокати мають представляти інтереси терористів «Нухби» (військово-морський підрозділ ХАМАСу) протягом періоду їх тримання під вартою. У звʼязку із цим судова адміністрація країни звернулася до Міністерства юстиції із вимогою переказати кошти на оплату послуг захисників.

Про це повідомляють ЗМІ Ізраїлю.

Проте, міністр юстиції Ярів Левін досить різко прокоментував цю вимогу. «Досить. Моє рішення, прийняте на самому початку війни, згідно з яким міністерство юстиції не оплачуватиме юридичний захист терористів «Нухба», а громадська адвокатура не здійснюватиме її, залишається в силі», - заявив він.

У Міністерстві фінансів Ізраїлю таку позицію підтримали. Бюджетний департамент отримав від керівництва відомства розпорядження за жодних обставин не фінансувати з державного бюджету оплату послуг із представництва терористів.

Але в судовій адміністрації країни виходять з того, що закон вимагає присутності адвоката під час проведення засідань у справах затриманих. Було винесено низку судових рішень про призначення приватних адвокатів та фінансування оплати їх послуг з державного бюджету. Саме тому судова адміністрація звернулася до Мін'юсту з метою перевірки порядку виконання цих судових рішень та пошуку бюджетних джерел. Але це питання наразі перебуває на розгляді.

Нагадаємо, в Україні за Конституцією кожному заарештованому чи затриманому має бути надано можливість з моменту затримання користуватися правничою допомогою захисника. Кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Особи, які відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України вважаються затриманими, а також особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мають право на правничі послуги відповідно до Закону «Про безоплатну правничу допомогу». Фінансування БПД в Україні здійснюється за рахунок видатків Державного бюджету.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Популярні новини

Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його оцінив

Навчання

Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…

Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?

9:09 Чт 22.10.26 736
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому

Захист військових

Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому

Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.

16:41 Ср 21.10.26 278
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус соліситора

За кордоном

Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…

Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.

15:24 Ср 21.10.26 443
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці

Дискусія

3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці

Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.

13:42 Ср 21.10.26 256
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не меч самурая

Навчання

Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…

Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.

11:31 Ср 21.10.26 319
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі непідприємницькі товариства

Законодавство

НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…

Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.

9:16 Ср 21.10.26 244
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати зайвого

Навчання

Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…

Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.

11:27 Вт 20.10.26 601
Що може знівелювати задум відкрити угоди про визнання винуватості, пояснили в НААУ

Законодавство

Що може знівелювати задум відкрити угоди про визнання винуватості,…

Інформація про те, хто, кому, скільки й на якій підставі платить за угодою про визнання винуватості, має бути відкритою. Та поки ці відомості можна віднести до державної таємниці чи персональних даних, суд і надалі зможе закривати засідання й обмежувати доступ до вироків.

9:19 Вт 20.10.26 415

Вестник:№ 9 вересень 2026 -;
Адвокат+;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл