"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Міністр юстиції Ізраїлю поставив під сумнів існування БПД у країні?
Ізраїльські адвокати мають представляти інтереси терористів «Нухби» (військово-морський підрозділ ХАМАСу) протягом періоду їх тримання під вартою. У звʼязку із цим судова адміністрація країни звернулася до Міністерства юстиції із вимогою переказати кошти на оплату послуг захисників.
Про це повідомляють ЗМІ Ізраїлю.
Проте, міністр юстиції Ярів Левін досить різко прокоментував цю вимогу. «Досить. Моє рішення, прийняте на самому початку війни, згідно з яким міністерство юстиції не оплачуватиме юридичний захист терористів «Нухба», а громадська адвокатура не здійснюватиме її, залишається в силі», - заявив він.
У Міністерстві фінансів Ізраїлю таку позицію підтримали. Бюджетний департамент отримав від керівництва відомства розпорядження за жодних обставин не фінансувати з державного бюджету оплату послуг із представництва терористів.
Але в судовій адміністрації країни виходять з того, що закон вимагає присутності адвоката під час проведення засідань у справах затриманих. Було винесено низку судових рішень про призначення приватних адвокатів та фінансування оплати їх послуг з державного бюджету. Саме тому судова адміністрація звернулася до Мін'юсту з метою перевірки порядку виконання цих судових рішень та пошуку бюджетних джерел. Але це питання наразі перебуває на розгляді.
Нагадаємо, в Україні за Конституцією кожному заарештованому чи затриманому має бути надано можливість з моменту затримання користуватися правничою допомогою захисника. Кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Особи, які відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України вважаються затриманими, а також особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мають право на правничі послуги відповідно до Закону «Про безоплатну правничу допомогу». Фінансування БПД в Україні здійснюється за рахунок видатків Державного бюджету.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Фінмоніторинг і адвокатська таємниця: де проходить межа -…
Для адвокатів фінмоніторинг перетворився на ходіння по лезу: закон вимагає виявляти ризикові операції, водночас більшість видів правничої допомоги виведені з-під його дії. Як виконувати обовʼязки, не руйнуючи професійну таємницю і довіру клієнтів?
Анонс
15 грудня стартує тиждень земельного права
З 15 грудня по 19 грудня у Національній асоціації адвокатів України пройде тиждень земельного права.
Гарантії діяльності
Договір про надання правничої допомоги не є публічним - РАУ
Рада адвокатів України рішенням від 18.10.2025 №111 відповіла на запитання про можливість укладення договорів про надання правничої допомоги шляхом приєднання до публічної оферти, використання електронної форми договору та розміщення інформації про правничу допомогу на вебсайтах.
Анонс
Студентів запросили написати безпековий договір для України -…
Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана за сприяння Національної асоціації адвокатів України оголосив всеукраїнський юридичний студентський конкурс «Нова Україна очима молодих правників». Кращі роботи отримають грошові призи.
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.