"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Як приватизація впливає на сферу конкуренції - думка експерта
Вдосконаливши законодавство про захист економічної конкуренції та діяльність Антимонопольного комітету України, влада фактично розпочала новий етап реформи конкурентного середовища в Україні.
Чи будуть зміни успішними на практиці – дискутували під час ІХ Ukrainian Antitrust Forum. Участь у заході взяли голова Комітету НААУ з питань інвестиційної діяльності та приватизації Андрій Шабельніков та його заступник Віталій Жадобін.
Останній під час свого виступу на форумі навів кейс приватизації державного підприємства - монополіста у спиртовій галузі як приклад впливу роздержавлення на сферу конкуренції.
Так, старт демонополізації спиртової галузі України та початок приватизації активів державних підприємств було дано Законом № 318-ІХ щодо лібералізації діяльності у сфері виробництва і обігу спирту етилового, який набрав чинності 1 липня 2020 року (станом на сьогодні близько 70 % спиртзаводів приватизовано).
Адвокат звернув увагу, що вже в 2021 році приватизовані підприємства склали суттєву конкуренцію державному монополісту, у зв’язку з чим були ініційовані зміни до законодавства щодо сплати покупцями на приватизаційних аукціонах балансової вартості майна, яке вони отримують, на рахунки державного підприємства-монополіста з метою погашення заборгованості із зарплати, перед бюджетом та поточними кредиторами.
«Якби приватизаційні процеси не були розтягнуті в часі, то можна було б належним чином здійснити всі процеси, залучити кошти, розрахуватися з кредиторами і ліквідувати державне підприємство. На сьогодні приватизація ще триває і чи буде ця реформа позитивною – відповіді наразі немає», - зауважив В. Жадобін.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Підтримка
Опікунська рада НААУ підтримала родину адвоката, загиблого на…
Родина адвоката з Тернополя, який загинув, захищаючи Україну на Харківщині, отримає матеріальну допомогу від Опікунської ради НААУ. Таке рішення було ухвалено під час чергового засідання.
Дискусія
Наказ, рапорт і докази: які помилки можуть завадити захисту…
Очікування відповіді на рапорт, пропуск місячного строку, неправильне визначення відповідача та відсутність доказів звернення можуть ускладнити оскарження дій або бездіяльності командування. Подання позову водночас не звільняє військовослужбовця від виконання наказу до вирішення спору судом.
Cудова практика
ВС розмежував способи реагування на ігнорування адвокатського…
У разі нереагування на адвокатський запит адвокат має право звернутися до ради адвокатів із заявою про притягнення особи до адміністративної відповідальності. Бездіяльність щодо ненадання інформації, необхідної для надання правничої допомоги, адвокат може оскаржувати в інтересах клієнта, а не від власного імені.
Дискусія
Нові правила арбітражу: що бізнесу варто перевірити в договорах
Українські фізичні та юридичні особи без іноземної інвестиції отримали ширші можливості передавати спори до міжнародного комерційного арбітражу, якщо правовідносини мають передбачений законом міжнародний елемент.
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
