"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Власники та керівники підприємств: спірні питання правовідносин обговорять адвокати
16 лютого 2024 року в Національній асоціації адвокатів України відбудеться круглий стіл на тему «Обговорення спірних питань у правовідносинах між посадовими особами (керівниками) та власниками підприємств».
Організаторами заходу виступили комітети НААУ з питань захисту бізнесу та інвесторів та з питань трудового права.
Захід розпочнеться о 15:00 у режимі онлайн і транслюватиметься на платформі Zoom та Facebook-сторінці НААУ.
Актуальність проведення круглого столу пов'язана із наявністю великої кількості спірних питань у правовідносинах посадових осіб (керівників) із власниками підприємств. Крім того, суди касаційної інстанції вже мають нову практику правозастосування.
Питання для обговорення:
1. Визнання недійсними правочинів, які вчинені директором товариства з перевищенням повноважень, визначених Статутом, рішеннями засновників.
2. Звільнення директора без згоди власника.
3. Способи захисту майнових і немайнових прав товариства від неправомірних дій директора на етапі його призначення.
4. Припинення повноважень посадових осіб (керівників) за п. 5 ст. 41 КЗпП.
5. Захист трудових прав посадових осіб (керівників) у разі їх звільнення за рішенням власника.
Доповідачами будуть секретар Комітету НААУ з питань захисту бізнесу та інвесторів Кирило Кузнецов, член Ради Комітету НААУ з питань трудового права Дмитро Навроцький, заступник голови Комітету НААУ з питань захисту бізнесу та інвесторів Сергій Лисенко, член Ради Комітету НААУ з питань трудового права Ганна Лисенко, голова Комітету НААУ з питань трудового права Вікторія Поліщук.
За більше детальною інформацію можна звертатися до члена команди координатора комітетів НААУ Олени Давидюк (o.davydiuk@unba.org.ua).
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
