"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Сьогодні останній день для сплати адвокатами щорічного внеску за 2024 рік
31 січня спливає термін сплати адвокатами щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування за 2024 рік. Цього року його розмір становить 3028 гривень.
Відповідний професійний обов’язок адвоката був встановлений 17 грудня 2012 року Установчим з’їздом адвокатів України на підставі ч. 7 ст. 54 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Порядок виконання цього обов’язку визначений Положенням про внески на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування, затвердженим рішенням Ради адвокатів України від 03.02.2017 № 4.
Розмір щорічного внеску традиційно дорівнює прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 1 січня відповідного календарного року (див. ст. 7 Закону «Про державний бюджет України на 2024 рік»).
Перерахувати кошти необхідно двома платежами:
- 2119,6 грн. - на поточний рахунок ради адвокатів регіону;
- 908,4 грн. - на поточний рахунок Національної асоціації адвокатів України.
Максимально просто згенерувати платіж можна в особистому кабінеті адвоката на сайті Національної асоціації адвокатів України. Система самостійно формує дві квитанції, які можна одразу оплатити через portmone чи liqpay або роздрукувати та оплатити їх через касу банку.
Несплата внеску або порушення строків сплати є порушенням Правил адвокатської етики та підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
