"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Сьогодні останній день для сплати адвокатами щорічного внеску за 2024 рік
31 січня спливає термін сплати адвокатами щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування за 2024 рік. Цього року його розмір становить 3028 гривень.
Відповідний професійний обов’язок адвоката був встановлений 17 грудня 2012 року Установчим з’їздом адвокатів України на підставі ч. 7 ст. 54 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Порядок виконання цього обов’язку визначений Положенням про внески на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування, затвердженим рішенням Ради адвокатів України від 03.02.2017 № 4.
Розмір щорічного внеску традиційно дорівнює прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 1 січня відповідного календарного року (див. ст. 7 Закону «Про державний бюджет України на 2024 рік»).
Перерахувати кошти необхідно двома платежами:
- 2119,6 грн. - на поточний рахунок ради адвокатів регіону;
- 908,4 грн. - на поточний рахунок Національної асоціації адвокатів України.
Максимально просто згенерувати платіж можна в особистому кабінеті адвоката на сайті Національної асоціації адвокатів України. Система самостійно формує дві квитанції, які можна одразу оплатити через portmone чи liqpay або роздрукувати та оплатити їх через касу банку.
Несплата внеску або порушення строків сплати є порушенням Правил адвокатської етики та підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
Дискусія
Митні спори очима адвокатів: у Дніпрі відбулася наукова конференція
Практичний досвід адвокатів дає змогу конкретизувати проблеми митного законодавства, тому його варто враховувати під час напрацювання пропозицій щодо вдосконалення регулювання у цій сфері.
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.
