"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Сьогодні останній день для сплати адвокатами щорічного внеску за 2024 рік
31 січня спливає термін сплати адвокатами щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування за 2024 рік. Цього року його розмір становить 3028 гривень.
Відповідний професійний обов’язок адвоката був встановлений 17 грудня 2012 року Установчим з’їздом адвокатів України на підставі ч. 7 ст. 54 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Порядок виконання цього обов’язку визначений Положенням про внески на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування, затвердженим рішенням Ради адвокатів України від 03.02.2017 № 4.
Розмір щорічного внеску традиційно дорівнює прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 1 січня відповідного календарного року (див. ст. 7 Закону «Про державний бюджет України на 2024 рік»).
Перерахувати кошти необхідно двома платежами:
- 2119,6 грн. - на поточний рахунок ради адвокатів регіону;
- 908,4 грн. - на поточний рахунок Національної асоціації адвокатів України.
Максимально просто згенерувати платіж можна в особистому кабінеті адвоката на сайті Національної асоціації адвокатів України. Система самостійно формує дві квитанції, які можна одразу оплатити через portmone чи liqpay або роздрукувати та оплатити їх через касу банку.
Несплата внеску або порушення строків сплати є порушенням Правил адвокатської етики та підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.
Законодавство
Штрафи за помилки у військовому обліку потребують чітких правил, —…
Відповідальність службових осіб за порушення правил військового обліку має бути юридично визначеною, пропорційною і реально застосовною. Інакше нові штрафи не захистять громадян від помилок в обліку, але створять додаткові ризики.
