"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Відкрито реєстрацію на турнір із судових дебатів для студентів
Сьогодні, 15 січня, розпочато прийом заявок на участь у турнірі із судових дебатів для студентів-правників 3-4-х курсів ступеня «Бакалавр» та «Магістр», які відбудуться у лютому – березні 2024 року.
Захід організовує Національна асоціація адвокатів України за ініціативи Молодіжного Комітету НААУ - UNBA NextGen.
Під час дебатів студенти отримають можливість набути практичні навички з побудови правової позиції, написання процесуальних документів, ведення судової справи та виступу на судових засіданнях.
Зареєструватися для участі можна до 31 січня 2024 року за посиланням.
Після опрацювання заявок учасників поділять на команди.
У лютому 2024 року відбудеться установча зустріч. Для кожної з команд організатори визначать тренера (адвоката, представника комітету НААУ), який проводитиме зустрічі з учасниками, даватиме поради щодо підготовки до турніру, а також супроводжуватиме команду під час самих судових дебатів.
Турнір із судових дебатів у НААУ проходить не вперше. У минулому році оорганізатори заходу відзначили високий рівень професійних знань та навичок майбутніх правників. Тоді перемогу здобула команда «Ерудит».
З організаційних питань можна звертатися до членкині Ради Молодіжного Комітету НААУ — UNBA NextGen Тетяни Рабко за електронною адресою t.rabko@mail.unba.org.ua.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.
Законодавство
Штрафи за помилки у військовому обліку потребують чітких правил, —…
Відповідальність службових осіб за порушення правил військового обліку має бути юридично визначеною, пропорційною і реально застосовною. Інакше нові штрафи не захистять громадян від помилок в обліку, але створять додаткові ризики.
