"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ представлена на високому рівні на щорічній конференції ІВА у Парижі
З 28 жовтня по 3 листопада 2023 року у Парижі проходить щорічна конференція Міжнародної асоціації юристів (ІВА), яка зібрала більше шести тисяч юристів з усього світу. Це подія найвищого рівня, де обговорюються актуальні питання світової адвокатури та пошук шляхів вирішення міжнародних правових проблем.
Україна на цій конференції представлена заступником голови Національної асоціації адвокатів Валентином Гвоздієм. Він провів низку важливих зустрічей з лідерами адвокатур різних країн, в ході яких розповів колегам про ситуацію, що склалася в українській адвокатурі під час воєнного стану, а також виклики, з якими стикається інститут адвокатури в Україні в цей важкий час.
Завдяки своєчасній та цілеспрямованій підтримці світової спільноти адвокатів, українська адвокатура змогла впоратися з найбільш нагальними проблемами. Зокрема, за допомоги ІВА було створено фонд допомоги адвокатам, постраждалим від наслідків війни.
На конференції також виступив Генеральний прокурор України Андрій Костін, який акцентував увагу на важливості збереження міжнародного правопорядку і відповідальності за його порушення.
Конференція ІВА – це унікальна можливість для української адвокатури донести до міжнародної спільноти інформацію про реальну ситуацію в країні, а також зміцнити партнерські зв'язки з колегами з різних куточків світу.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
Дискусія
Митні спори очима адвокатів: у Дніпрі відбулася наукова конференція
Практичний досвід адвокатів дає змогу конкретизувати проблеми митного законодавства, тому його варто враховувати під час напрацювання пропозицій щодо вдосконалення регулювання у цій сфері.
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.
