"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Права українців з тимчасовим захистом у країнах ЄС обговорять у НААУ
18 вересня 2023 року відбудеться круглий стіл на тему «Права українців, які отримали тимчасовий захист в країнах ЄС».
Ініціаторами заходу виступили Комітет НААУ з питань трудового права та представники НААУ за кордоном.
Круглий стіл розпочнеться о 12:00 в режимі онлайн на платформі Zoom і транслюватиметься на сторінці НААУ у Facebook.
Питання, заплановані до обговорення:
- особливості надання та реалізації статусу тимчасового захисту українських громадян у Республіці Польща, Угорщині, Шотландії, Республіці Кіпр;
- право на працю на території Республіки Кіпр;
- порядок організації праці українців, які перебувають під дією тимчасового захисту: відпустки, дистанційна робота та призупинення дії трудових договорів;
- трудові права державних службовців, які перебувають під тимчасовим захистом у країнах ЄС;
- питання зарахування страхового стажу, набутого за кордоном, для призначення пенсії.
Доповідачами заходу будуть голова Комітету НААУ з питань трудового права, представник НААУ в Республіці Кіпр Вікторія Поліщук, член Ради Комітету НААУ з питань трудового права Наталія Кайда, представник НААУ в Шотландії, Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії Олександр Черних, представник НААУ в Республіці Польща Ірина Василик, представник НААУ в Угорщині Віктор Ясевін, член Центру трудового права і соціального забезпечення ВША НААУ Ірина Подкопаєва та юрист у Республіці Кіпр Анна Сидорець.
Реєстрація на захід обов’язкова і доступна за посиланням.
Контактна особа: член команди координатора комітетів НААУ Марина Вітліна (m.vitlina@unba.org.ua).
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.
