"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Права українців з тимчасовим захистом у країнах ЄС обговорять у НААУ
18 вересня 2023 року відбудеться круглий стіл на тему «Права українців, які отримали тимчасовий захист в країнах ЄС».
Ініціаторами заходу виступили Комітет НААУ з питань трудового права та представники НААУ за кордоном.
Круглий стіл розпочнеться о 12:00 в режимі онлайн на платформі Zoom і транслюватиметься на сторінці НААУ у Facebook.
Питання, заплановані до обговорення:
- особливості надання та реалізації статусу тимчасового захисту українських громадян у Республіці Польща, Угорщині, Шотландії, Республіці Кіпр;
- право на працю на території Республіки Кіпр;
- порядок організації праці українців, які перебувають під дією тимчасового захисту: відпустки, дистанційна робота та призупинення дії трудових договорів;
- трудові права державних службовців, які перебувають під тимчасовим захистом у країнах ЄС;
- питання зарахування страхового стажу, набутого за кордоном, для призначення пенсії.
Доповідачами заходу будуть голова Комітету НААУ з питань трудового права, представник НААУ в Республіці Кіпр Вікторія Поліщук, член Ради Комітету НААУ з питань трудового права Наталія Кайда, представник НААУ в Шотландії, Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії Олександр Черних, представник НААУ в Республіці Польща Ірина Василик, представник НААУ в Угорщині Віктор Ясевін, член Центру трудового права і соціального забезпечення ВША НААУ Ірина Подкопаєва та юрист у Республіці Кіпр Анна Сидорець.
Реєстрація на захід обов’язкова і доступна за посиланням.
Контактна особа: член команди координатора комітетів НААУ Марина Вітліна (m.vitlina@unba.org.ua).
Популярні новини
Законодавство
У ВР пояснили, чому блок про адвокатуру слід виключити з…
Підрозділ про адвокатуру та правничу допомогу в проєктах антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки виходить за межі предмета антикорупційної політики і не відповідає конституційним гарантіям незалежності адвокатури.
Навчання
Як адвокату зрозуміти запит клієнта ще до консультації
Потенційний клієнт може відкладати звернення до адвоката через негативний досвід, сумніви щодо вартості, страх не отримати результат або нерозуміння, до кого звернутися. Виявити ці бар’єри допомагає CustDev — короткі опитування та глибинні розмови з аудиторією.
Дискусія
Як обрати належний спосіб захисту при поділі майна за кордоном
У спорах про поділ закордонного майна адвокату потрібно ще на початку визначити, чи може справу розглядати український суд, який спосіб захисту обрати і як майбутнє рішення виконуватиметься в іншій державі.
Навчання
Від соло-практики до команди: що врахувати адвокату
Масштабування адвокатської практики починається тоді, коли кількість клієнтів, обсяг справ і нові запити вже потребують підтримки команди. Новий офіс чи розширення штату мають бути наслідком цієї потреби.
Анонс
Адвокатів запрошують на ІІІ Арбітражну академію
НААУ за ініціативи Комітету з питань альтернативного врегулювання спорів запрошує адвокатів, юристів, студентів, суддів, державних службовців та всіх, хто цікавиться міжнародним арбітражем, взяти участь в ІІІ Арбітражній академії UAA (III UAA Arbitration Academy 2026).
Навчання
Як адвокату відновлювати ресурс, якщо після вихідних втома не минає
Втома після тривалого навантаження не завжди минає після сну, вихідних або відпустки. В умовах хронічного стресу адвокатам важливо не лише «брати паузу», а розуміти, який саме ресурс виснажений і який тип відпочинку потрібен.
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.
