"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Права українців з тимчасовим захистом у країнах ЄС обговорять у НААУ
18 вересня 2023 року відбудеться круглий стіл на тему «Права українців, які отримали тимчасовий захист в країнах ЄС».
Ініціаторами заходу виступили Комітет НААУ з питань трудового права та представники НААУ за кордоном.
Круглий стіл розпочнеться о 12:00 в режимі онлайн на платформі Zoom і транслюватиметься на сторінці НААУ у Facebook.
Питання, заплановані до обговорення:
- особливості надання та реалізації статусу тимчасового захисту українських громадян у Республіці Польща, Угорщині, Шотландії, Республіці Кіпр;
- право на працю на території Республіки Кіпр;
- порядок організації праці українців, які перебувають під дією тимчасового захисту: відпустки, дистанційна робота та призупинення дії трудових договорів;
- трудові права державних службовців, які перебувають під тимчасовим захистом у країнах ЄС;
- питання зарахування страхового стажу, набутого за кордоном, для призначення пенсії.
Доповідачами заходу будуть голова Комітету НААУ з питань трудового права, представник НААУ в Республіці Кіпр Вікторія Поліщук, член Ради Комітету НААУ з питань трудового права Наталія Кайда, представник НААУ в Шотландії, Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії Олександр Черних, представник НААУ в Республіці Польща Ірина Василик, представник НААУ в Угорщині Віктор Ясевін, член Центру трудового права і соціального забезпечення ВША НААУ Ірина Подкопаєва та юрист у Республіці Кіпр Анна Сидорець.
Реєстрація на захід обов’язкова і доступна за посиланням.
Контактна особа: член команди координатора комітетів НААУ Марина Вітліна (m.vitlina@unba.org.ua).
Популярні новини
Дискусія
Практику судово-медичних експертиз обговорили в НААУ
Зміни в організації судово-медичної експертизи, використання ДНК-досліджень, визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень і роботу з медичною документацією дослідили учасники круглого столу «Судово-медична експертиза: від оцінки ступеня тілесних ушкоджень до ідентифікації невстановлених осіб».
Навчання
Молодим адвокатам пояснили формулу персонального бренду
Персональний бренд — це те, що про адвоката кажуть і думають, коли його немає поруч. Він існує навіть тоді, коли адвокат нічого спеціально для цього не робить. Але в такому разі адвокат не керує тим, як його сприймають інші.
Регіони
Історію адвокатури Дрогобиччини вивчатимуть з НААУ
Представники адвокатури відвідали Дрогобиччину, де обговорили дослідження і популяризацію історії адвокатури регіону. У межах заходу було укладено меморандум між НААУ, Радою адвокатів Львівської області та Дрогобицьким державним педагогічним університетом ім. Івана Франка.
Дискусія
Усиновлення під час війни: мотиви і ризики дослідили фахівці
Під час вирішення справ про усиновлення, яке є найпріоритетнішою формою влаштування дитини у сім’ю, суди звертають увагу на мотиви заявників, реальний зв’язок із дитиною, її стан здоров’я та готовність сім’ї до довгострокової відповідальності.
Навчання
Власна адвокатська практика після найму: як змінюється професійна…
Перехід до самостійної адвокатської практики потребує зміни ролі: від працівника системи або виконавця завдань — до фахівця, який сам ухвалює рішення і відповідає за результат.
Гарантії діяльності
Від дискусії до практики: комітети НААУ відвідали ІТТ в Ірпені
Комітети НААУ провели виїзний візит до відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції та ізолятора тимчасового тримання № 6 у місті Ірпінь. Захід став продовженням дискусії щодо недопуску адвокатів до підзахисних в ІТТ.
Навчання
Адвокат у соцмережах: як показувати кейси і не перейти межу етики
Соцмережі можуть допомагати адвокату пояснювати правові проблеми, формувати довіру й комунікувати з потенційними клієнтами. Але публічність прямо повʼязана з професійною етикою: не розголошувати адвокатську таємницю, не давати гарантій результату і не перетворювати правову позицію на хейт щодо колег.
Дискусія
Правова визначеність у розмінуванні: адвокати, оператори і держава…
У гуманітарному розмінуванні сформувався масив технічних процедур, стандартів і документів. Але для правоохоронної та судової практики ця галузь залишається новою. Як забезпечити правову визначеність і спільний підхід до оцінки виконаних робіт?
