"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Внесок за доповнення ЄРАУ інформацією про помічника адвоката поділили
Внесок за доповнення даних у Єдиному реєстрі адвокатів України про помічника адвоката відтепер сплачується двома платежами.
Відповідне рішення Ради адвокатів України від 11-12 серпня 2023 року № 75 «Про внесення змін до Положення про помічника адвоката» оприлюднено на сайті Національної асоціації адвокатів України.
Раніше вся сума сплачувалася раді адвокатів регіону. Тепер цей внесок сплачується згідно наступного розподілу:
- 70 % - на поточний рахунок ради адвокатів регіону;
- 30 % - на поточний рахунок РАУ (НААУ).
Факт перерахування внеску за доповнення Єдиного реєстру адвокатів України інформацією про помічника адвоката згідно з оновленою редакцією Положення підтверджується не лише результатами звірки між НААУ та РАР, але й також квитанціями про сплату платежів.
Сам розмір внеску за доповнення даних у Єдиному реєстрі адвокатів України про помічника адвоката не змінився. Як і раніше він становить 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законом на день такої оплати (станом на сьогодні 3350 грн).
Нагадаємо, Згідно із Положенням про помічника адвоката внесок підлягає сплаті у трьох випадках:
- при первинному внесенні запису про помічника адвоката до ЄРАУ;
- при підтвердженні запису, у випадку продовження строку дії трудового договору (контракту) з помічником адвоката;
- у разі повторної видачі посвідчення, у випадку його втрати чи псування, або у разі зміни особистих персональних даних помічника адвоката (зміни прізвища, ім’я та по-батькові).
Платником є адвокат, адвокатське бюро чи адвокатське об’єднання, що уклав трудовий договір або контракт з помічником.
Популярні новини
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
Дискусія
Митні спори очима адвокатів: у Дніпрі відбулася наукова конференція
Практичний досвід адвокатів дає змогу конкретизувати проблеми митного законодавства, тому його варто враховувати під час напрацювання пропозицій щодо вдосконалення регулювання у цій сфері.
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.
