"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Надано допомогу родинам двох загиблих на війні адвокатів
Опікунська рада НААУ провела чергове засідання. Розглянуто 6 заяв від адвокатів, що опинились у складних життєвих обставинах через воєнні дій в Україні.
Засідання відбулось у режимі онлайн 31 серпня 2023 року.
Адвокатська спільнота продовжує втрачати своїх колег на війні. У зоні бойових дій загинули ще двоє адвокатів – з Черкас та Волині. Останній був членом атестаційної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Волинської області у 2006-2012 роках. Опікунська рада НААУ підтримала їхні родини – надала по 100 тисяч гривень матеріальної допомоги.
Також кошти перераховано трьом адвокатам на лікування. Зокрема, один з них адвокат з Харкова, який вже вдруге звертається до Опікунської ради НААУ. У лютому 2022 року, перебуваючи у лавах тероборони, він отримав вогнепальне поранення. У червні цього року адвокат підірвався на міні, внаслідок чого йому відірвало гомілку. Інші адвокати – з Житомира, який також отримав тяжке поранення у зоні бойових дій та з квітня цього року лікується у стаціонарі, та адвокат з Харкова, яка потребує дороговартісного лікування через онкозахворювання.
Крім того, підтримано адвоката, мати-одиначку з Донеччини. В результаті ракетних ударів вона з сином отримала контузію, а її будинок пошкоджено.
Загалом з часу створення Опікунської ради НААУ було розглянуто понад 500 заяв від адвокатів.
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.
