"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Застосування заходів безпеки до підозрюваних обговорять адвокати
Адвокати розкажуть про можливі шляхи зловживання заходами безпеки до підозрюваних правоохоронцями та поділяться ефективними методами протидії.
25 липня о 14:00 у НААУ відбудеться круглий стіл на тему «Застосування заходів безпеки до підозрюваних як метод впливу на них».
Організаторами заходу є низка комітетів НААУ: з питань захисту прав людини, з питань захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності, з питань безоплатної правової допомоги та з питань кримінального права та процесу.
Актуальність проведення круглого столу підкреслює важливість обговорення та аналізу проблем, пов'язаних із правами підозрюваних осіб і застосуванням заходів безпеки у правосудді.
Під час круглого столу спікери обговорять такі питання:
1. Проблематика використання заходів безпеки як можливості тиску органів досудового розслідування на підозрюваних осіб.
2. Утримання підозрюваних в ІТТ як один із видів застосування заходів безпеки.
3. Причини низького рівня ефективності оскарження заходів безпеки в порядку ст. 303 КПК України.
4. Невиконання ухвал судів, якими скасовано постанови про застосування заходів безпеки: зловживання процесуальними правами чи злочин?
Захід транслюватиметься на Facebook-сторінці НААУ.
Контактна особа: Віталій Федірко (e-mail: v.fedirko@unba.org.ua).
Популярні новини
Самоврядування
У CCBE засудили підміну НААУ громадськими організаціями
26 листопада в Парижі в рамках заходів, організованих Радою адвокатів і правничих товариств Європи, відбулося засідання Платформи для обміну, співпраці та просвітницької діяльності (PECO-комітет CCBE).
Етика
Наслідки зупинення дії рішення КДКА розʼяснила РАУ
Як рахувати строк дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю, якщо Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури тимчасово зупинила дію рішення КДКА регіону, а адвокат у цей період продовжував працювати?
Самоврядування
Заява Комітету НААУ щодо маніпулятивного журналістського…
Заява Комітету НААУ з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації щодо маніпулятивного журналістського матеріалу, спрямованого на дискредитацію інституту адвокатури.
Дискусія
Висновки ЄСПЛ і ЄКСП у трудових спорах: проблеми застосування…
14 листопада в Навчально-науковому інституті права КНУ імені Тараса Шевченка відбулася Всеукраїнська міждисциплінарна науково-практична конференція «Трудові та соціальні права в Україні: європейська інтеграція, воєнний стан, повоєнне відновлення».
Законодавство
Примусове виконання: посилювати наявні механізми, а не залучати…
Обов’язкова участь органів опіки та соціальних служб на стадії примусового виконання рішень за участю дітей лише затягне провадження. Яких фахівців залучати, має вирішувати виконавець, а сторони й зараз можуть клопотати про участь соцпрацівників і психологів.
Навчання
Як належно зафіксувати думку дитини для суду: поради адвокатам
У сімейних спорах, про визначення місця проживання, участь у вихованні, позбавлення чи поновлення батьківських прав, саме спосіб отримання та документування висловлювань дитини впливає на те, чи сприйме суд таку думку як автентичну, добровільну і вільну від тиску дорослих. Але відсутність єдиного підходу до з'ясування думки дітей, залучення психологів, застосування аудіо- чи відеофіксації та відображення цих даних у матеріалах справи створює ризики формального «вислуховування» та перекручення реальної волі дитини.
За кордоном
В Едінбурзі говорили про війну в Україні та верховенство права
21 листопада у приміщенні Faculty of Advocates, однієї з найстаріших адвокатських інституцій Європи, відбулася фахова дискусія «Війна в Україні та верховенство права». Захід об’єднав провідних українських і британських правників, які обговорили ключові виклики для систем правосуддя в умовах війни, агресії та загроз демократії.
Законодавство
Добровільне виконання рішень: як збалансувати інтереси стягувача і…
Для забезпечення виконання судових рішень та запобігання зловживанням з боку стягувачів необхідні реальні механізми. Такими можуть стати обов’язкове зазначення актуальних банківських реквізитів позивача, удосконалення механізму добровільної сплати та покладення витрат на стягувача у разі безпідставного повторного стягнення.
