"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Адвокати обговорять інформаційну безпеку та захист персональних даних в умовах війни
7 червня 2023 року відбудеться круглий стіл на тему «Захист інформації в інформаційних системах у воєнний час».
Ініціатором заходу виступив Комітет захисту прав людини НААУ.
Круглий стіл розпочнеться о 13:00 годині у режимі онлайн і транслюватиметься на платформі Zoom та на Facebook-сторінці НААУ.
Серед питань, запланованих до обговорення:
- вимоги до захисту інформації в інформаційних системах під час дії воєнного стану;
- обмеження в доступі до публічної інформації в період воєнного стану. Судова практика щодо питань доступу до публічної інформації під час війни. Поради кібербезпеки під час війни;
- інформаційні війни та інформаційна безпека в умовах повномасштабного вторгнення росії на територію України;
- захист персональних даних військових;
- розголошення таємниці про охорону здоров’я. Відповідальність за витік інформації;
- новели законодавства воєнного стану, що стосуються захисту інформації та персональних даних;
- загрози для громадян при наданні персональних даних на тимчасово окупованих територіях.
Доповідачами заходу будуть:
- Оксана Полотнянко — адвокат, член Ради адвокатів Вінницької області, к. е. н., регіональний представник Комітету захисту прав людини НААУ у Вінницькій області, голова Секції захисту персональних даних та права на доступу до інформації Комітету;
- Сергій Лисенко — д. ю. н., професор, академік Української академії наук, почесний член Лондонської академії наук і вищої освіти, член Асоціації безпеки інформаційних систем США (м. Далас);
- Жанна Грушко — адвокат, к. ю. н., заступник голови молодіжного комітету НААУ UNBA NextGen, доцент кафедри права ВТЕІ ДТЕУ;
- Павло Макаренко — член Ради Комітету захисту прав людини НААУ;
- Ганна Круглякова — медіатор, член Ради Комітету з захисту прав людини НААУ, член команди Центру Адвокат дитини ВША.
Реєстрація для участі доступна за посиланням.
Контактна особа: представник команди Координатора комітетів НААУ Віталій Федірко (v.fedirko@unba.org.ua).
Популярні новини
Гарантії діяльності
СБУ запросила представника НААУ на обшук у житлі адвоката до… метро
Слідчі Служби безпеки розпочали обшук у житлі київського адвоката, поки представник Комітету НААУ, якого запросили на слідчу дію біля станції метро, шукав адресу. В ході обшуку правоохоронці вилучили телефон адвоката, на якому зберігається адвокатська таємниця.
Cудова практика
Практику ЄСПЛ щодо прийнятності заяв проти України систематизували…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики ЄСПЛ щодо України за 2025 – 2026 роки: аналіз критеріїв ratione personae, ratione temporis, ratione loci та ratione materiae».
Гарантії діяльності
Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують…
Чинний закон містить права й гарантії адвокатської діяльності, проте бракує інструментів для їх захисту. Майбутній закон про адвокатуру має заповнити цю прогалину через зміни до кримінального, адміністративного та процесуального законодавства.
За кордоном
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Навчання
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
Гарантії діяльності
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…
Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.
Законодавство
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…
Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.
