"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Адвокати обговорять інформаційну безпеку та захист персональних даних в умовах війни
7 червня 2023 року відбудеться круглий стіл на тему «Захист інформації в інформаційних системах у воєнний час».
Ініціатором заходу виступив Комітет захисту прав людини НААУ.
Круглий стіл розпочнеться о 13:00 годині у режимі онлайн і транслюватиметься на платформі Zoom та на Facebook-сторінці НААУ.
Серед питань, запланованих до обговорення:
- вимоги до захисту інформації в інформаційних системах під час дії воєнного стану;
- обмеження в доступі до публічної інформації в період воєнного стану. Судова практика щодо питань доступу до публічної інформації під час війни. Поради кібербезпеки під час війни;
- інформаційні війни та інформаційна безпека в умовах повномасштабного вторгнення росії на територію України;
- захист персональних даних військових;
- розголошення таємниці про охорону здоров’я. Відповідальність за витік інформації;
- новели законодавства воєнного стану, що стосуються захисту інформації та персональних даних;
- загрози для громадян при наданні персональних даних на тимчасово окупованих територіях.
Доповідачами заходу будуть:
- Оксана Полотнянко — адвокат, член Ради адвокатів Вінницької області, к. е. н., регіональний представник Комітету захисту прав людини НААУ у Вінницькій області, голова Секції захисту персональних даних та права на доступу до інформації Комітету;
- Сергій Лисенко — д. ю. н., професор, академік Української академії наук, почесний член Лондонської академії наук і вищої освіти, член Асоціації безпеки інформаційних систем США (м. Далас);
- Жанна Грушко — адвокат, к. ю. н., заступник голови молодіжного комітету НААУ UNBA NextGen, доцент кафедри права ВТЕІ ДТЕУ;
- Павло Макаренко — член Ради Комітету захисту прав людини НААУ;
- Ганна Круглякова — медіатор, член Ради Комітету з захисту прав людини НААУ, член команди Центру Адвокат дитини ВША.
Реєстрація для участі доступна за посиланням.
Контактна особа: представник команди Координатора комітетів НААУ Віталій Федірко (v.fedirko@unba.org.ua).
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
