"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Адвокати обговорять інформаційну безпеку та захист персональних даних в умовах війни
7 червня 2023 року відбудеться круглий стіл на тему «Захист інформації в інформаційних системах у воєнний час».
Ініціатором заходу виступив Комітет захисту прав людини НААУ.
Круглий стіл розпочнеться о 13:00 годині у режимі онлайн і транслюватиметься на платформі Zoom та на Facebook-сторінці НААУ.
Серед питань, запланованих до обговорення:
- вимоги до захисту інформації в інформаційних системах під час дії воєнного стану;
- обмеження в доступі до публічної інформації в період воєнного стану. Судова практика щодо питань доступу до публічної інформації під час війни. Поради кібербезпеки під час війни;
- інформаційні війни та інформаційна безпека в умовах повномасштабного вторгнення росії на територію України;
- захист персональних даних військових;
- розголошення таємниці про охорону здоров’я. Відповідальність за витік інформації;
- новели законодавства воєнного стану, що стосуються захисту інформації та персональних даних;
- загрози для громадян при наданні персональних даних на тимчасово окупованих територіях.
Доповідачами заходу будуть:
- Оксана Полотнянко — адвокат, член Ради адвокатів Вінницької області, к. е. н., регіональний представник Комітету захисту прав людини НААУ у Вінницькій області, голова Секції захисту персональних даних та права на доступу до інформації Комітету;
- Сергій Лисенко — д. ю. н., професор, академік Української академії наук, почесний член Лондонської академії наук і вищої освіти, член Асоціації безпеки інформаційних систем США (м. Далас);
- Жанна Грушко — адвокат, к. ю. н., заступник голови молодіжного комітету НААУ UNBA NextGen, доцент кафедри права ВТЕІ ДТЕУ;
- Павло Макаренко — член Ради Комітету захисту прав людини НААУ;
- Ганна Круглякова — медіатор, член Ради Комітету з захисту прав людини НААУ, член команди Центру Адвокат дитини ВША.
Реєстрація для участі доступна за посиланням.
Контактна особа: представник команди Координатора комітетів НААУ Віталій Федірко (v.fedirko@unba.org.ua).
Популярні новини
Самоврядування
РАУ: ініціативи НАЗК щодо адвокатури — антиконституційне втручання
Рада адвокатів України розцінила ініціативи щодо реформування адвокатури, запропоновані Національним агентством з питань запобігання корупції, як пряме, грубе та системне втручання органу виконавчої влади у діяльність незалежного конституційного інституту.
Навчання
Підсумки року без виснаження: про рефлексію, вдячність і пріоритети
Сучасний темп, багатозадачність і інформаційне перевантаження часто заважають людині зупинитися, осмислити свій досвід і пройти перехід між завершенням одного циклу та початком іншого. Та потреба в таких «точках зупинки» особливо зростає наприкінці року, коли шукають підсумків і сенсів.
Дискусія
Публічний інтерес і право власності: захист добросовісного…
Повернення земель і нерухомості з державної та комунальної власності конфліктує із захистом добросовісних набувачів. Коли починається давність, хто доводить недобросовісність, чи має бути компенсація та як зберегти баланс публічного інтересу й стабільності права власності?
Видання
Ключові новели цивільного права і процесу: огляд за 2025 рік
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань цивільного права та процесу оприлюднив традиційну щорічну добірку «Новели законодавства у сфері цивільного права та процесу за 2025 рік».
Дискусія
Регіони, комунікація, наставництво: зустріч UNBA NextGen
В рамках відбору регіональних представників у Києві відбувся ознайомчий семінар «Знайомство з Молодіжним Комітетом — UNBA NextGen». Молодим адвокатам представили цінності комітету, принципи внутрішньої комунікації, ключові проєкти й підходи до взаємодії з регіональними радами адвокатів.
Дискусія
Виконання рішень за кордоном і криптоактиви: трастовий підхід…
Комбінація норм українського цивільного та виконавчого законодавства з фідуціарними моделями англійського й шотландського права може стати практичним шляхом до захисту прав стягувачів у справах, де активи перебувають у цифровому середовищі та за межами України.
Cудова практика
Адвокатська таємниця діє і на пристрої клієнта – ЄСПЛ
Спеціальний захист адвокатської таємниці у спілкуванні між адвокатом і клієнтом був би позбавлений змісту, якби не поширювався на електронні комунікації, збережені як на пристроях адвоката, так і на пристроях клієнта.
Дискусія
Спецтрибунал щодо злочину агресії: in absentia, імунітети, співпраця
Розслідувати злочин агресії складно не через брак доказів, а через процесуальні обмеження: імунітети найвищих посад, правила заочного провадження, стандарти повідомлення та передачі матеріалів. Саме ці вузли визначатимуть ефективність Спецтрибуналу.
