"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Адвокати обговорять інформаційну безпеку та захист персональних даних в умовах війни
7 червня 2023 року відбудеться круглий стіл на тему «Захист інформації в інформаційних системах у воєнний час».
Ініціатором заходу виступив Комітет захисту прав людини НААУ.
Круглий стіл розпочнеться о 13:00 годині у режимі онлайн і транслюватиметься на платформі Zoom та на Facebook-сторінці НААУ.
Серед питань, запланованих до обговорення:
- вимоги до захисту інформації в інформаційних системах під час дії воєнного стану;
- обмеження в доступі до публічної інформації в період воєнного стану. Судова практика щодо питань доступу до публічної інформації під час війни. Поради кібербезпеки під час війни;
- інформаційні війни та інформаційна безпека в умовах повномасштабного вторгнення росії на територію України;
- захист персональних даних військових;
- розголошення таємниці про охорону здоров’я. Відповідальність за витік інформації;
- новели законодавства воєнного стану, що стосуються захисту інформації та персональних даних;
- загрози для громадян при наданні персональних даних на тимчасово окупованих територіях.
Доповідачами заходу будуть:
- Оксана Полотнянко — адвокат, член Ради адвокатів Вінницької області, к. е. н., регіональний представник Комітету захисту прав людини НААУ у Вінницькій області, голова Секції захисту персональних даних та права на доступу до інформації Комітету;
- Сергій Лисенко — д. ю. н., професор, академік Української академії наук, почесний член Лондонської академії наук і вищої освіти, член Асоціації безпеки інформаційних систем США (м. Далас);
- Жанна Грушко — адвокат, к. ю. н., заступник голови молодіжного комітету НААУ UNBA NextGen, доцент кафедри права ВТЕІ ДТЕУ;
- Павло Макаренко — член Ради Комітету захисту прав людини НААУ;
- Ганна Круглякова — медіатор, член Ради Комітету з захисту прав людини НААУ, член команди Центру Адвокат дитини ВША.
Реєстрація для участі доступна за посиланням.
Контактна особа: представник команди Координатора комітетів НААУ Віталій Федірко (v.fedirko@unba.org.ua).
Популярні новини
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.
