"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Опікунська рада НААУ надала матеріальну допомогу родинам адвокатів, постраждалих від військових дій
На черговому засіданні Опікунської ради НААУ 12 квітня 2023 року було розглянуто 7 заяв від адвокатів, постраждалих від військових дій в Україні. Рада вирішила надати матеріальну підтримку першочергово родині загиблого адвоката з Івано-Франківщини, який служив у прикордонному загоні та загинув у зоні бойових дій. Його сім’я отримає 100 тисяч гривень допомоги.
Крім того, рада врахувала звернення від адвокатів з Бахмута, Сєвєродонецька та Маріуполя, які частково або повністю втратили своє житло внаслідок ворожих обстрілів. Цим адвокатам також буде надана матеріальна допомога для полегшення їхнього становища.
Ці дії Опікунської ради НААУ свідчать про активну підтримку адвокатської спільноти та їхніх сімей у складний час війни. Надання матеріальної допомоги спрямоване на підтримку постраждалим колегам та зміцнення єдності і солідарності адвокатів, а також підкреслює важливість їхньої ролі у суспільстві.
Опікунська рада НААУ продовжує працювати над розглядом заяв від адвокатів, постраждалих від війни, та розподілом матеріальної допомоги, надісланої міжнародними організаціями. Ці кошти спрямовуються на допомогу адвокатам та їхнім сім'ям, які опинилися в скрутному становищі через військові дії.
Підтримка адвокатів, постраждалих від війни, є одним із пріоритетних напрямків діяльності НААУ.
Популярні новини
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.