"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Опікунська рада НААУ надала матеріальну допомогу родинам чотирьох загиблих в зоні бойових дій адвокатів
3 березня 2023 року на черговому засіданні Опікунської ради з розподілу благодійної допомоги, що надійшла до НААУ від міжнародних організацій, розглянуто 13 звернень від адвокатів, які потребують матеріальної підтримки.
На жаль, адвокатська спільнота продовжує зазнавати великих втрат внаслідок повномасштабного вторгнення рф в Україну. У зоні бойових дій загинули четверо адвокатів – з міста Києва, Харківської, Запорізької та Чернівецької областей. Опікунська рада НААУ надала по 100 тисяч гривень матеріальної допомоги їх родинам.
Також Опікунська рада НААУ вирішила підтримати адвоката, який тривалий час перебуває на лікуванні від отриманих в зоні бойових дій травм. Поблизу Донецького аеропорту влітку минулого року він був тяжко поранений та втратив ногу. Йому буде перераховано 50 тисяч гривень матеріальної допомоги.
Решта заяв надійшла від адвокатів, які частково або повністю втратили житло. Це адвокати з Київської, Херсонської, Харківської та Запорізької областей. Їм будуть надані кошти на першочергові життєві потреби.
Нагадаємо, Опікунська рада НААУ створена 3 березня 2022 року розпорядженням Голови НААУ, РАУ Лідії Ізовітової. За рік розглянуто майже 500 заяв від адвокатів. Звіти про міжнародну благодійну підтримку в період воєнного стану українською та англійською мовами оприлюднені на офіційному сайті НААУ.
Популярні новини
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
Дискусія
Митні спори очима адвокатів: у Дніпрі відбулася наукова конференція
Практичний досвід адвокатів дає змогу конкретизувати проблеми митного законодавства, тому його варто враховувати під час напрацювання пропозицій щодо вдосконалення регулювання у цій сфері.
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.
