"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Звіт Координатора Програми Ради Європи HELP від НААУ Савви Кузьменка про діяльність у 2022 році
Розпорядженням Голови НААУ, РАУ Лідії Ізовітової від 29 грудня 2021 року № 204 Координатором програми Ради Європи HELP від Національної асоціації адвокатів України призначений директор Вищої школи адвокатури НААУ Савва Кузьменко.
У 2022 році діяльність Координатора сприяла розширенню партнерства між освітніми платформами Вищої школи адвокатури НААУ та HELP Council of Europe, низка ініціатив та заходів спрямовані на продовження успішної реалізації проєктів Ради Європи HELP за участі адвокатської спільноти.
Представляємо Звіт про діяльність Координатора Програми Ради Європи HELP від НААУ Савви Кузьменка за 2022 рік, що включає:
- ключові результати співпраці між освітніми платформами ВША НААУ та HELP Council of Europе та просування освітнього онлайн-простору на платформі HELP;
- підсумки участі Координатора у щорічній Конференції мережі HELP 2022, що відбулася в Страсбурзі, Франція, 30.06 - 01.07. 2022 року;
- відомості про підготовку представників адвокатської спільноти у тренінгу для тренерів платформи HELP (ToTs), м. Страсбург (Франція), 28.11.2022 р.;
- заходи з підвищення кваліфікації адвокатів у ВША НААУ з питань застосування стандартів ЄКПЛ та звернення до ЄСПЛ в умовах воєнного стану,
- відгуки тренерів та учасників щодо навчання на онлайн-курсі Ради Європи HELP «Основні принципи захисту прав людини у сфері біомедицини»;
- події та заходи, інформаційну підтримку Курсів і заходів програми Ради Європи HELP в адвокатській спільноті;
- тематичні посібники, огляди, збірки практики ЄСПЛ на платформі ВША НААУ.
Детально ознайомитися зі звітом Координатора програми Ради Європи HELP від НААУ можна за посиланням.
Популярні новини
За кордоном
Висновки про компетентність адвоката мають робити органи…
Замовник правничих послуг може оцінити результат роботи адвоката та припинити співпрацю. Однак він не уповноважений надавати цій оцінці статусу висновку про професійну компетентність. Такі питання належать до повноважень органів адвокатури.
Взаємодія
НААУ і НОК обговорили перспективи співпраці у спортивному праві
Національний олімпійський комітет України та Національна асоціація адвокатів України планують розвивати співпрацю у сфері спортивного права, арбітражу та правового забезпечення олімпійського руху. Серед можливих форматів — цикл професійних заходів щодо захисту прав спортсменів і представництва у спортивних спорах.
Різне
Повідомлення про розгляд справи №320/26237/26
Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 13 серпня 2026 року.
Cудова практика
Адвокатський запит для підготовки позову: ВС нагадав про…
Адвокатський запит може бути засобом отримання відомостей, необхідних для підготовки позову. Однак звернення за такою інформацією має бути своєчасним: зволікання з учиненням дій, спрямованих на підготовку позову, враховується судом під час оцінки дотримання строку звернення.
Етика
Зупинення права на заняття адвокатською діяльністю не звільняє від…
Адвокат не втрачає професійного статусу через зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю. Його публічні висловлювання й надалі асоціюються з професійною спільнотою, а отже можуть оцінюватися з погляду дотримання Правил адвокатської етики та впливу на авторитет адвокатури.
Навчання
Медичне право для адвоката: документи, ризики і кризова комунікація
У медичному праві адвокат потрібен клієнту ще до поліції чи суду: щоб перевірити документи, вибудувати комунікацію з пацієнтом і не допустити дій, які посилять ризики для лікаря чи закладу охорони здоров’я.
Навчання
Цифрова безпека адвоката: як не втратити клієнтські дані
Різні паролі, двофакторна автентифікація, захищені канали зв’язку, шифрування файлів і резервних копій, – звички адвоката, з яких починається цифрова безпека. Як зменшити ризик втрати клієнтських документів або доступу до них сторонніх осіб?
Законодавство
У ВР пояснили, чому блок про адвокатуру слід виключити з…
Підрозділ про адвокатуру та правничу допомогу в проєктах антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки виходить за межі предмета антикорупційної політики і не відповідає конституційним гарантіям незалежності адвокатури.
