"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Звіт Координатора Програми Ради Європи HELP від НААУ Савви Кузьменка про діяльність у 2022 році
Розпорядженням Голови НААУ, РАУ Лідії Ізовітової від 29 грудня 2021 року № 204 Координатором програми Ради Європи HELP від Національної асоціації адвокатів України призначений директор Вищої школи адвокатури НААУ Савва Кузьменко.
У 2022 році діяльність Координатора сприяла розширенню партнерства між освітніми платформами Вищої школи адвокатури НААУ та HELP Council of Europe, низка ініціатив та заходів спрямовані на продовження успішної реалізації проєктів Ради Європи HELP за участі адвокатської спільноти.
Представляємо Звіт про діяльність Координатора Програми Ради Європи HELP від НААУ Савви Кузьменка за 2022 рік, що включає:
- ключові результати співпраці між освітніми платформами ВША НААУ та HELP Council of Europе та просування освітнього онлайн-простору на платформі HELP;
- підсумки участі Координатора у щорічній Конференції мережі HELP 2022, що відбулася в Страсбурзі, Франція, 30.06 - 01.07. 2022 року;
- відомості про підготовку представників адвокатської спільноти у тренінгу для тренерів платформи HELP (ToTs), м. Страсбург (Франція), 28.11.2022 р.;
- заходи з підвищення кваліфікації адвокатів у ВША НААУ з питань застосування стандартів ЄКПЛ та звернення до ЄСПЛ в умовах воєнного стану,
- відгуки тренерів та учасників щодо навчання на онлайн-курсі Ради Європи HELP «Основні принципи захисту прав людини у сфері біомедицини»;
- події та заходи, інформаційну підтримку Курсів і заходів програми Ради Європи HELP в адвокатській спільноті;
- тематичні посібники, огляди, збірки практики ЄСПЛ на платформі ВША НААУ.
Детально ознайомитися зі звітом Координатора програми Ради Європи HELP від НААУ можна за посиланням.
Популярні новини
Законодавство
У ВР пояснили, чому блок про адвокатуру слід виключити з…
Підрозділ про адвокатуру та правничу допомогу в проєктах антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки виходить за межі предмета антикорупційної політики і не відповідає конституційним гарантіям незалежності адвокатури.
Навчання
Як адвокату зрозуміти запит клієнта ще до консультації
Потенційний клієнт може відкладати звернення до адвоката через негативний досвід, сумніви щодо вартості, страх не отримати результат або нерозуміння, до кого звернутися. Виявити ці бар’єри допомагає CustDev — короткі опитування та глибинні розмови з аудиторією.
Дискусія
Як обрати належний спосіб захисту при поділі майна за кордоном
У спорах про поділ закордонного майна адвокату потрібно ще на початку визначити, чи може справу розглядати український суд, який спосіб захисту обрати і як майбутнє рішення виконуватиметься в іншій державі.
Навчання
Від соло-практики до команди: що врахувати адвокату
Масштабування адвокатської практики починається тоді, коли кількість клієнтів, обсяг справ і нові запити вже потребують підтримки команди. Новий офіс чи розширення штату мають бути наслідком цієї потреби.
Анонс
Адвокатів запрошують на ІІІ Арбітражну академію
НААУ за ініціативи Комітету з питань альтернативного врегулювання спорів запрошує адвокатів, юристів, студентів, суддів, державних службовців та всіх, хто цікавиться міжнародним арбітражем, взяти участь в ІІІ Арбітражній академії UAA (III UAA Arbitration Academy 2026).
Навчання
Як адвокату відновлювати ресурс, якщо після вихідних втома не минає
Втома після тривалого навантаження не завжди минає після сну, вихідних або відпустки. В умовах хронічного стресу адвокатам важливо не лише «брати паузу», а розуміти, який саме ресурс виснажений і який тип відпочинку потрібен.
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.
