"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Звіт Координатора Програми Ради Європи HELP від НААУ Савви Кузьменка про діяльність у 2022 році
Розпорядженням Голови НААУ, РАУ Лідії Ізовітової від 29 грудня 2021 року № 204 Координатором програми Ради Європи HELP від Національної асоціації адвокатів України призначений директор Вищої школи адвокатури НААУ Савва Кузьменко.
У 2022 році діяльність Координатора сприяла розширенню партнерства між освітніми платформами Вищої школи адвокатури НААУ та HELP Council of Europe, низка ініціатив та заходів спрямовані на продовження успішної реалізації проєктів Ради Європи HELP за участі адвокатської спільноти.
Представляємо Звіт про діяльність Координатора Програми Ради Європи HELP від НААУ Савви Кузьменка за 2022 рік, що включає:
- ключові результати співпраці між освітніми платформами ВША НААУ та HELP Council of Europе та просування освітнього онлайн-простору на платформі HELP;
- підсумки участі Координатора у щорічній Конференції мережі HELP 2022, що відбулася в Страсбурзі, Франція, 30.06 - 01.07. 2022 року;
- відомості про підготовку представників адвокатської спільноти у тренінгу для тренерів платформи HELP (ToTs), м. Страсбург (Франція), 28.11.2022 р.;
- заходи з підвищення кваліфікації адвокатів у ВША НААУ з питань застосування стандартів ЄКПЛ та звернення до ЄСПЛ в умовах воєнного стану,
- відгуки тренерів та учасників щодо навчання на онлайн-курсі Ради Європи HELP «Основні принципи захисту прав людини у сфері біомедицини»;
- події та заходи, інформаційну підтримку Курсів і заходів програми Ради Європи HELP в адвокатській спільноті;
- тематичні посібники, огляди, збірки практики ЄСПЛ на платформі ВША НААУ.
Детально ознайомитися зі звітом Координатора програми Ради Європи HELP від НААУ можна за посиланням.
Популярні новини
Привітання
Студенти отримали відзнаки за проєкти безпекового договору для…
У Національній асоціації адвокатів України відбулася церемонія нагородження переможців Всеукраїнського конкурсу студентських правотворчих ініціатив «Нова Україна: безпековий договір очима молодих правників».
Дискусія
Експертиза об’єктів інтелектуальної власності: адвокатам дали…
У спорах щодо об’єктів інтелектуальної власності стратегію захисту іноді визначає судова експертиза. Тому для адвоката важливими стають правильне формулювання питань, підготовка матеріалів і розуміння меж експертної компетенції.
Взаємодія
НААУ, адвокати Запорізької області та університет об’єднують…
Більше можливостей для практики, стажування, дуальної освіти та спільних наукових проєктів мають отримати студенти Національного університету «Запорізька політехніка» в межах співпраці з адвокатурою.
Дискусія
Як задіяти механізми ООН у справах про свавільні затримання…
Робоча група Організації Обʼєднаних Націй з питань свавільних затримань є одним із спеціальних механізмів Ради ООН з прав людини, який у певних випадках дає змогу швидше винести проблему незаконного позбавлення волі на міжнародний рівень, ніж окремі судові процедури.
Привітання
НААУ привітала ДТЕУ з ювілеєм та провела для студентів…
У Державному торговельно-економічному університеті в Києві відбулися урочисті заходи з нагоди 80-річчя університету та 10-річчя Факультету міжнародної торгівлі і права. До відзначення долучилася Національна асоціація адвокатів України.
Законодавство
Як облікуватися у податковій адвокату, що також є ФОПом –…
Закон «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» не забороняє займатись адвокатською діяльністю особі, яка зареєстрована як ФОП. Водночас, про провадження незалежної професійної діяльності людина має повідомити податкову.
Захист військових
Модель правничої допомоги ветеранам обговорили у НААУ
У Національній асоціації адвокатів України відбулася робоча зустріч, під час якої представники адвокатури, Міністерства у справах ветеранів України та іноземний експерт обговорили підходи до надання правничої допомоги ветеранам, роль адвокатури в цій системі та досвід інших країн.
Законодавство
Спеціалізація суддів у воєнних справах суперечить конституційним…
Створення спеціальної ієрархії суддів з розгляду конкретних видів кримінальних правопорушень та наділення їх виключною спеціалізацією не відповідає конституційним засадам правосуддя.
