"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
28 лютого відбудеться круглий стіл «Організаційні форми адвокатської діяльності»
НААУ за ініціативою Комітету адвокатської практики організовує круглий стіл на тему «Організаційні форми адвокатської діяльності».
Дата і час проведення: 28 лютого, 15:30.
Формат заходу: онлайн (Zoom).
Питання для обговорення:
- Вибір організаційної форми діяльності адвокатів: критерії, недоліки та переваги.
- Взаємодія, партнерство та врегулювання діяльності адвокатів у складі АБ та АО.
- Особливості виконання доручень.
- Гонорар: внесення, розподіл, оподаткування.
- Організаційні форми адвокатської діяльності: проблемні питання.
- Еволюція організаційних форм адвокатської діяльності в Україні
- Особливості здійснення адвокатської діяльності в формах адвокатського бюро чи адвокатського об’єднання: практичні аспекти.
- Шляхи законодавчого удосконалення організаційних форм адвокатської діяльності в Україні.
- Проблемні аспекти створення та діяльності адвокатських об’єднань за законодавством України.
Доповідачі:
- Валентин Гвоздій – адвокат, заступник Голови РАУ, керуючий партнер АО «Гвоздій та Оберкович».
- Володимир Клочков – адвокат, Голова Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ, керуючий партнер АО "Адвокатське об'єднання «Клочков і партнери».
- Олександр Бабіч – адвокат, керуючий партнер АО «Dgravity Legal».
- Олена Джабурія – адвокат, в.о. голови Ради адвокатів Одеської області, партнер АО «Адвокатська фірма «Собраніє», доктор філософії за спеціальністю «Право».
- Едгар Сімонян – адвокат, керуючий партнер АО «Декстро» та АБ «Сімонян і партнери».
- Нана Бакаянова – адвокат, д.ю.н., професор, Заслужений юрист України.
- Юрій Юркевич– адвокат, д.ю.н., професор.
Модератори:
- Богдан Кушнір - адвокат, Голова Комітету адвокатської практики НААУ, партнер АО «Dgravity Legal».
- Володимир Віхляєв – адвокат, проректор з правової роботи, почесний професор Класичного приватного університету, член Ради Комітету адвокатської практики НААУ.
Реєстрація обов'язкова за посиланням: http://surl.li/ezlgy.
Контактна особа: Марина Вітліна, m.vitlina@unba.org.ua.
Текст і фото підготовлені командою Координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.
Законодавство
Штрафи за помилки у військовому обліку потребують чітких правил, —…
Відповідальність службових осіб за порушення правил військового обліку має бути юридично визначеною, пропорційною і реально застосовною. Інакше нові штрафи не захистять громадян від помилок в обліку, але створять додаткові ризики.
