"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
28 лютого відбудеться круглий стіл «Організаційні форми адвокатської діяльності»
НААУ за ініціативою Комітету адвокатської практики організовує круглий стіл на тему «Організаційні форми адвокатської діяльності».
Дата і час проведення: 28 лютого, 15:30.
Формат заходу: онлайн (Zoom).
Питання для обговорення:
- Вибір організаційної форми діяльності адвокатів: критерії, недоліки та переваги.
- Взаємодія, партнерство та врегулювання діяльності адвокатів у складі АБ та АО.
- Особливості виконання доручень.
- Гонорар: внесення, розподіл, оподаткування.
- Організаційні форми адвокатської діяльності: проблемні питання.
- Еволюція організаційних форм адвокатської діяльності в Україні
- Особливості здійснення адвокатської діяльності в формах адвокатського бюро чи адвокатського об’єднання: практичні аспекти.
- Шляхи законодавчого удосконалення організаційних форм адвокатської діяльності в Україні.
- Проблемні аспекти створення та діяльності адвокатських об’єднань за законодавством України.
Доповідачі:
- Валентин Гвоздій – адвокат, заступник Голови РАУ, керуючий партнер АО «Гвоздій та Оберкович».
- Володимир Клочков – адвокат, Голова Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ, керуючий партнер АО "Адвокатське об'єднання «Клочков і партнери».
- Олександр Бабіч – адвокат, керуючий партнер АО «Dgravity Legal».
- Олена Джабурія – адвокат, в.о. голови Ради адвокатів Одеської області, партнер АО «Адвокатська фірма «Собраніє», доктор філософії за спеціальністю «Право».
- Едгар Сімонян – адвокат, керуючий партнер АО «Декстро» та АБ «Сімонян і партнери».
- Нана Бакаянова – адвокат, д.ю.н., професор, Заслужений юрист України.
- Юрій Юркевич– адвокат, д.ю.н., професор.
Модератори:
- Богдан Кушнір - адвокат, Голова Комітету адвокатської практики НААУ, партнер АО «Dgravity Legal».
- Володимир Віхляєв – адвокат, проректор з правової роботи, почесний професор Класичного приватного університету, член Ради Комітету адвокатської практики НААУ.
Реєстрація обов'язкова за посиланням: http://surl.li/ezlgy.
Контактна особа: Марина Вітліна, m.vitlina@unba.org.ua.
Текст і фото підготовлені командою Координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Що робити адвокату, якщо клієнт у стані гострого стресу
Адвокат може зустріти клієнта в гострому стресі, коли людина дивиться на співрозмовника і не бачить його. Перш ніж говорити про справу, її варто повернути до реальності: встановити контакт, поставити кілька запитань і залучити органи чуття.
Гарантії діяльності
СБУ запросила представника НААУ на обшук у житлі адвоката до… метро
Слідчі Служби безпеки розпочали обшук у житлі київського адвоката, поки представник Комітету НААУ, якого запросили на слідчу дію біля станції метро, шукав адресу. В ході обшуку правоохоронці вилучили телефон адвоката, на якому зберігається адвокатська таємниця.
Cудова практика
Практику ЄСПЛ щодо прийнятності заяв проти України систематизували…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики ЄСПЛ щодо України за 2025 – 2026 роки: аналіз критеріїв ratione personae, ratione temporis, ratione loci та ratione materiae».
Гарантії діяльності
Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують…
Чинний закон містить права й гарантії адвокатської діяльності, проте бракує інструментів для їх захисту. Майбутній закон про адвокатуру має заповнити цю прогалину через зміни до кримінального, адміністративного та процесуального законодавства.
За кордоном
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Навчання
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
Гарантії діяльності
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…
Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.
Законодавство
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…
Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.
