"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
28 лютого відбудеться круглий стіл «Організаційні форми адвокатської діяльності»
НААУ за ініціативою Комітету адвокатської практики організовує круглий стіл на тему «Організаційні форми адвокатської діяльності».
Дата і час проведення: 28 лютого, 15:30.
Формат заходу: онлайн (Zoom).
Питання для обговорення:
- Вибір організаційної форми діяльності адвокатів: критерії, недоліки та переваги.
- Взаємодія, партнерство та врегулювання діяльності адвокатів у складі АБ та АО.
- Особливості виконання доручень.
- Гонорар: внесення, розподіл, оподаткування.
- Організаційні форми адвокатської діяльності: проблемні питання.
- Еволюція організаційних форм адвокатської діяльності в Україні
- Особливості здійснення адвокатської діяльності в формах адвокатського бюро чи адвокатського об’єднання: практичні аспекти.
- Шляхи законодавчого удосконалення організаційних форм адвокатської діяльності в Україні.
- Проблемні аспекти створення та діяльності адвокатських об’єднань за законодавством України.
Доповідачі:
- Валентин Гвоздій – адвокат, заступник Голови РАУ, керуючий партнер АО «Гвоздій та Оберкович».
- Володимир Клочков – адвокат, Голова Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ, керуючий партнер АО "Адвокатське об'єднання «Клочков і партнери».
- Олександр Бабіч – адвокат, керуючий партнер АО «Dgravity Legal».
- Олена Джабурія – адвокат, в.о. голови Ради адвокатів Одеської області, партнер АО «Адвокатська фірма «Собраніє», доктор філософії за спеціальністю «Право».
- Едгар Сімонян – адвокат, керуючий партнер АО «Декстро» та АБ «Сімонян і партнери».
- Нана Бакаянова – адвокат, д.ю.н., професор, Заслужений юрист України.
- Юрій Юркевич– адвокат, д.ю.н., професор.
Модератори:
- Богдан Кушнір - адвокат, Голова Комітету адвокатської практики НААУ, партнер АО «Dgravity Legal».
- Володимир Віхляєв – адвокат, проректор з правової роботи, почесний професор Класичного приватного університету, член Ради Комітету адвокатської практики НААУ.
Реєстрація обов'язкова за посиланням: http://surl.li/ezlgy.
Контактна особа: Марина Вітліна, m.vitlina@unba.org.ua.
Текст і фото підготовлені командою Координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Cудова практика
У ЄСІТС немає окремого «кабінету адвоката» — ВС
Адвокати реєструють електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» як фізичні особи. І лише після реєстрації можуть встановити додатковий атрибут «адвокат» у налаштуваннях профілю користувача, що відкриває відповідний функціонал.
Призначення
У Саксонії зʼявився представник НААУ
Адвоката Володимира Мацка призначено представником Національної асоціації адвокатів України у Федеративній Республіці Німеччина, в місті Плауен.
За кордоном
Роман адвоката з прокуроркою зупинив кримінальну справу у Канаді
У Монреалі (Канада, провінція Квебек) суд зупинив провадження щодо восьми обвинувачених у незаконному обігу канабісу та відмиванні коштів після того, як з’ясувалося, що прокурорка у справі та один із адвокатів перебували в таємних інтимних стосунках.
Законодавство
У НААУ підтримали уточнення порядку арешту нерухомого майна
Запропонований у Верховній Раді механізм посилення правових засад захисту прав власників або володільців нерухомого майна при розгляді питань щодо накладення арешту на належне їм нерухоме майно у кримінальному провадженні заслуговує на підтримку.
Анонс
Паризька колегія адвокатів відкрила набір на Stage International 2026
Паризька колегія адвокатів (Barreau de Paris) оголосила прийом заявок на міжнародну програму Stage International, яка триватиме з 5 жовтня по 27 листопада 2026 року.
Законодавство
Після війни амністія злочинців чи звільнення від відповідальності?
Для забезпечення національного примирення, реабілітації осіб, які зазнали переслідувань за політичними мотивами, відновлення справедливості та утвердження сталого миру пропонується запровадити амністію після війни.
Cудова практика
НСРД щодо адвоката: ЄСПЛ вказав на потребу обґрунтування…
Коли суд санкціонує негласні дії «загальними словами», без прив’язки до конкретних обставин справи, і просто дублює формули слідства про «істотну значущість» та «неможливість інакше», такий дозвіл не працює як реальна гарантія від свавільного втручання в приватність.
Дискусія
Чому зниження шлюбного віку позбавлене правової логіки
Хоча до 2012 року в сімейному законодавстві й існувала норма, що за певних обставин дозволяла дітям укладати шлюб з 14 років, її повернення до українського законодавства суперечило б міжнародним зобовʼязанням і логіці закону про кримінальну відповідальність.
