"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
28 лютого відбудеться круглий стіл «Організаційні форми адвокатської діяльності»
НААУ за ініціативою Комітету адвокатської практики організовує круглий стіл на тему «Організаційні форми адвокатської діяльності».
Дата і час проведення: 28 лютого, 15:30.
Формат заходу: онлайн (Zoom).
Питання для обговорення:
- Вибір організаційної форми діяльності адвокатів: критерії, недоліки та переваги.
- Взаємодія, партнерство та врегулювання діяльності адвокатів у складі АБ та АО.
- Особливості виконання доручень.
- Гонорар: внесення, розподіл, оподаткування.
- Організаційні форми адвокатської діяльності: проблемні питання.
- Еволюція організаційних форм адвокатської діяльності в Україні
- Особливості здійснення адвокатської діяльності в формах адвокатського бюро чи адвокатського об’єднання: практичні аспекти.
- Шляхи законодавчого удосконалення організаційних форм адвокатської діяльності в Україні.
- Проблемні аспекти створення та діяльності адвокатських об’єднань за законодавством України.
Доповідачі:
- Валентин Гвоздій – адвокат, заступник Голови РАУ, керуючий партнер АО «Гвоздій та Оберкович».
- Володимир Клочков – адвокат, Голова Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ, керуючий партнер АО "Адвокатське об'єднання «Клочков і партнери».
- Олександр Бабіч – адвокат, керуючий партнер АО «Dgravity Legal».
- Олена Джабурія – адвокат, в.о. голови Ради адвокатів Одеської області, партнер АО «Адвокатська фірма «Собраніє», доктор філософії за спеціальністю «Право».
- Едгар Сімонян – адвокат, керуючий партнер АО «Декстро» та АБ «Сімонян і партнери».
- Нана Бакаянова – адвокат, д.ю.н., професор, Заслужений юрист України.
- Юрій Юркевич– адвокат, д.ю.н., професор.
Модератори:
- Богдан Кушнір - адвокат, Голова Комітету адвокатської практики НААУ, партнер АО «Dgravity Legal».
- Володимир Віхляєв – адвокат, проректор з правової роботи, почесний професор Класичного приватного університету, член Ради Комітету адвокатської практики НААУ.
Реєстрація обов'язкова за посиланням: http://surl.li/ezlgy.
Контактна особа: Марина Вітліна, m.vitlina@unba.org.ua.
Текст і фото підготовлені командою Координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
