"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
28 лютого відбудеться круглий стіл «Організаційні форми адвокатської діяльності»
НААУ за ініціативою Комітету адвокатської практики організовує круглий стіл на тему «Організаційні форми адвокатської діяльності».
Дата і час проведення: 28 лютого, 15:30.
Формат заходу: онлайн (Zoom).
Питання для обговорення:
- Вибір організаційної форми діяльності адвокатів: критерії, недоліки та переваги.
- Взаємодія, партнерство та врегулювання діяльності адвокатів у складі АБ та АО.
- Особливості виконання доручень.
- Гонорар: внесення, розподіл, оподаткування.
- Організаційні форми адвокатської діяльності: проблемні питання.
- Еволюція організаційних форм адвокатської діяльності в Україні
- Особливості здійснення адвокатської діяльності в формах адвокатського бюро чи адвокатського об’єднання: практичні аспекти.
- Шляхи законодавчого удосконалення організаційних форм адвокатської діяльності в Україні.
- Проблемні аспекти створення та діяльності адвокатських об’єднань за законодавством України.
Доповідачі:
- Валентин Гвоздій – адвокат, заступник Голови РАУ, керуючий партнер АО «Гвоздій та Оберкович».
- Володимир Клочков – адвокат, Голова Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ, керуючий партнер АО "Адвокатське об'єднання «Клочков і партнери».
- Олександр Бабіч – адвокат, керуючий партнер АО «Dgravity Legal».
- Олена Джабурія – адвокат, в.о. голови Ради адвокатів Одеської області, партнер АО «Адвокатська фірма «Собраніє», доктор філософії за спеціальністю «Право».
- Едгар Сімонян – адвокат, керуючий партнер АО «Декстро» та АБ «Сімонян і партнери».
- Нана Бакаянова – адвокат, д.ю.н., професор, Заслужений юрист України.
- Юрій Юркевич– адвокат, д.ю.н., професор.
Модератори:
- Богдан Кушнір - адвокат, Голова Комітету адвокатської практики НААУ, партнер АО «Dgravity Legal».
- Володимир Віхляєв – адвокат, проректор з правової роботи, почесний професор Класичного приватного університету, член Ради Комітету адвокатської практики НААУ.
Реєстрація обов'язкова за посиланням: http://surl.li/ezlgy.
Контактна особа: Марина Вітліна, m.vitlina@unba.org.ua.
Текст і фото підготовлені командою Координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Як адвокату відновлювати ресурс, якщо після вихідних втома не минає
Втома після тривалого навантаження не завжди минає після сну, вихідних або відпустки. В умовах хронічного стресу адвокатам важливо не лише «брати паузу», а розуміти, який саме ресурс виснажений і який тип відпочинку потрібен.
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.
Дискусія
Репутація адвоката починається з передбачуваності – думка
Сильна професійна репутація адвоката формується через передбачувану поведінку, якісну комунікацію з клієнтами й колегами та здатність відповідально виконувати взяті на себе зобов’язання.
Законодавство
Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт
Проєкт Закону №15169 «Про спорт» покликаний змінити правила для спортивних клубів, федерацій, інвесторів, організаторів змагань і цифрових сервісів у цій сфері. До його доопрацювання запросили долучитися адвокатів профільних комітетів НААУ.
Дискусія
Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?
У спорах про борги суди аналізують фактичну поведінку боржника: мету правочинів, контроль над активами, момент їх відчуження та наслідки для кредиторів. Субсидіарна відповідальність і оскарження фраудаторних правочинів уже застосовуються в судовій практиці, але законодавство не дає достатньо чітких правил.
Дискусія
Арбітраж може бути швидшим та ефективнішим, але не за рахунок прав…
У міжнародному арбітражі стислі строки, розгляд справи на основі документів без проведення усного засідання, відхилення явно необґрунтованих вимог на ранній процесуальній стадії і використання ШІ можуть скорочувати час розгляду і витрати прозорості даних від арбітражних інституцій, однак усе це потребує запобіжників від формального підходу до прав сторін.
Дискусія
Спадкування в сучасних умовах: строки, докази і цифрові активи
У спадкових справах під час воєнного стану виникають досить специфічні питання: спадкоємці перебувають за кордоном, пропускаються строки, реєстрація місця проживання не збігається з фактичним проживанням, а частина майна існує у цифровому середовищі.
