"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
16 лютого відбудеться круглий стіл «Позови прокурорів про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та забезпечення охорони земель»
НААУ за ініціативою Комітету з питань захисту бізнесу та інвесторів і Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права організовує круглий стіл на тему «Позови прокурорів про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та забезпечення охорони земель».
Дата і час проведення: 16 лютого 2023 року, 16:00.
Формат заходу: онлайн (Zoom).
Мета проведення: обговорення практики розгляду судових спорів щодо позовів прокурорів про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками лісового, водного та природно-заповідного фондів, припинення порушень природоохоронних норм і забезпечення охорони земель.
Питання для обговорення:
1. Вступне слово щодо проблематики теми.
2. Доказування безпідставності позовів прокурорів щодо виділення земельних ділянок, судова практика.
3. Повноваження прокуратури на звернення до суду щодо захисту інтересів держави та строки звернення до суду.
4. Який належний спосіб захисту прав: негаторний чи віндикаційний позови?
5. Інститут відшкодування збитків добросовісному набувачу внаслідок витребування земельної ділянки: фікція чи реальність?
6. Особливості володіння, користування та розпорядження земельними ділянками в межах природно-заповідного фонду. Як не стати відповідачем у позовах прокурорів?
7. Дискусія.
Доповідачі:
- Олександр Зінченко - Заступник Голови Комітету з питань захисту бізнесу та інвесторів, що діє у складі НААУ.
- Софія Шутяк - Заступник Голови Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ.
- Сергій Лисенко - член Ради Комітету з питань захисту бізнесу та інвесторів, що діє у складі НААУ.
- Кирило Кузнецов - член Ради Комітету з питань захисту бізнесу та інвесторів, що діє у складі НААУ.
- Дмитро Навроцький - член Ради Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ.
Реєстрація обов'язкова за посиланням: https://bit.ly/3HBKx46.
Контактна особа: Аліна Черемис, a.cheremys@unba.org.ua.
Текст і фото підготовлені командою Координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.
