"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
16 лютого відбудеться круглий стіл «Позови прокурорів про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та забезпечення охорони земель»
НААУ за ініціативою Комітету з питань захисту бізнесу та інвесторів і Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права організовує круглий стіл на тему «Позови прокурорів про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та забезпечення охорони земель».
Дата і час проведення: 16 лютого 2023 року, 16:00.
Формат заходу: онлайн (Zoom).
Мета проведення: обговорення практики розгляду судових спорів щодо позовів прокурорів про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками лісового, водного та природно-заповідного фондів, припинення порушень природоохоронних норм і забезпечення охорони земель.
Питання для обговорення:
1. Вступне слово щодо проблематики теми.
2. Доказування безпідставності позовів прокурорів щодо виділення земельних ділянок, судова практика.
3. Повноваження прокуратури на звернення до суду щодо захисту інтересів держави та строки звернення до суду.
4. Який належний спосіб захисту прав: негаторний чи віндикаційний позови?
5. Інститут відшкодування збитків добросовісному набувачу внаслідок витребування земельної ділянки: фікція чи реальність?
6. Особливості володіння, користування та розпорядження земельними ділянками в межах природно-заповідного фонду. Як не стати відповідачем у позовах прокурорів?
7. Дискусія.
Доповідачі:
- Олександр Зінченко - Заступник Голови Комітету з питань захисту бізнесу та інвесторів, що діє у складі НААУ.
- Софія Шутяк - Заступник Голови Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ.
- Сергій Лисенко - член Ради Комітету з питань захисту бізнесу та інвесторів, що діє у складі НААУ.
- Кирило Кузнецов - член Ради Комітету з питань захисту бізнесу та інвесторів, що діє у складі НААУ.
- Дмитро Навроцький - член Ради Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ.
Реєстрація обов'язкова за посиланням: https://bit.ly/3HBKx46.
Контактна особа: Аліна Черемис, a.cheremys@unba.org.ua.
Текст і фото підготовлені командою Координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Наказ, рапорт і докази: які помилки можуть завадити захисту…
Очікування відповіді на рапорт, пропуск місячного строку, неправильне визначення відповідача та відсутність доказів звернення можуть ускладнити оскарження дій або бездіяльності командування. Подання позову водночас не звільняє військовослужбовця від виконання наказу до вирішення спору судом.
Cудова практика
ВС розмежував способи реагування на ігнорування адвокатського…
У разі нереагування на адвокатський запит адвокат має право звернутися до ради адвокатів із заявою про притягнення особи до адміністративної відповідальності. Бездіяльність щодо ненадання інформації, необхідної для надання правничої допомоги, адвокат може оскаржувати в інтересах клієнта, а не від власного імені.
Дискусія
Нові правила арбітражу: що бізнесу варто перевірити в договорах
Українські фізичні та юридичні особи без іноземної інвестиції отримали ширші можливості передавати спори до міжнародного комерційного арбітражу, якщо правовідносини мають передбачений законом міжнародний елемент.
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
