"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітет з гуманітарних питань та творчих ініціатив звітує про свою діяльність у 2022 році
У 2022 році Комітет з гуманітарних питань та творчих ініціатив у співпраці із Центром досліджень адвокатури і права НААУ на своїй сторінці у Facebook започаткував проєкт «Творчість адвокатів у час війни». Проєкт присвячено адвокатам, які у такий важкий час не опустили руки і продовжують творчу діяльність для підтримання колег, рідних і друзів. Так, з червня на сторінці Комітету опубліковано творчість адвокатів-митців: Наталії Пліси, Анни Мацієвської, Олексія Куревіна, Олексія Чайки, Юлії Газізової, Олександра Лавренчука, Іванни Голуб, Марини Черненької, Олександра Черниха та ін.
Члени Ради Комітету активно брали участь у різноманітних поетичних конкурсах та художніх виставках у тому числі й міжнародних.
У грудні у Віснику НААУ за ініціативи членів Ради Комітету було опубліковано статтю «Мистецтво й адвокатура – несумісне в сумісному», в якій проведено порівняльний аналіз деяких творчих адвокатів з історії України та сьогодення. Її метою є популяризація творчості в адвокатському середовищі й суспільстві в цілому.
Про всі події детальніше можна дізнатися у Звіті Комітету.
Комітет з гуманітарних питань і творчих ініціатив завжди відкритий для спільних проєктів і підтримує найкращі ініціативи!
Текст і фото підготовлено командою Координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Самоврядування
Комітети НААУ стали джерелом правових позицій — звіти за 2025 рік
Національна асоціація адвокатів України оприлюднила підсумки роботи комітетів за 2025 рік: 115 висновків до законопроектів, 108 освітніх подій і 457 публікацій на сайті. За цими цифрами — готові правові позиції, дайджести практики й прикладні матеріали, які адвокати можуть напряму використати у справах і в щоденній роботі.
Євроінтеграція
Дорожня карта не передбачає демонтажу чинної моделі адвокатури — …
Дорожня карта з питань верховенства права не є законом, директивою чи іншим обов'язковим до виконання нормативно-правовим актом і, відповідно, не встановлює прямих правових зобов'язань щодо конкретної інституційної моделі адвокатського самоврядування.
Навчання
Як підготувати дитину до участі в судовому процесі — практикум в…
Підготовка дитини до візиту в суд — важливий етап забезпечення дотримання її процесуальних прав як учасника провадження, чия думка має бути зрозуміла та почута. Консультації мають враховувати вік, рівень розвитку, індивідуальні особливості та мову, яку дитина сприймає найкраще.
Законодавство
Законопроекти про ДРТ потребують доопрацювання — НААУ
У Національній асоціації адвокатів України звернули увагу на існуючі термінологічні розбіжності, прогалини в регулюванні реєстрів і донорства, а також на ризики непропорційних обмежень доступу до допоміжних репродуктивних технологій у проектах, внесених на розгляд парламенту.
Гарантії діяльності
НААУ долучиться до розробки курсу HELP про Конвенцію про захист…
Правнича спільнота потребує системного навчального продукту, який би комплексно розкривав механізми реалізації прав і гарантій, передбачених Конвенцією Ради Європи про захист професії адвоката.
Cудова практика
Дайджест практики Верховного Суду із земельних спорів підготували…
Комітет НААУ з питань аграрного, земельного та довкілевого права оприлюднив огляд судової практики Верховного Суду із земельних спорів за ІІ півріччя 2025 року. Дайджест систематизує актуальні правові підходи, які сформували Велика Палата та касаційні суди.
Євроінтеграція
Як тіньові звіти стали грантовим сервісом, пояснили дослідники зі…
Тіньова звітність часто стає інструментом грантової економіки й конкуренції за вплив на політику. Така «експертиза» підміняє неупереджений аналіз делегітимізацією адвокатського самоврядування, маскує конфлікт інтересів і використовується як канал зовнішнього тиску на інституцію.
Cудова практика
Чи може захисник лишатися у справі після втрати довіри?
Порушене місцевим судом питання про відповідальність адвоката перед КДКА через неналежну процесуальну поведінку та відмова обвинуваченого від нього з цих підстав унеможливлює перегляд справи за участю даного захисника.
