"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ проведе обговорення актуальних питань взаємовідносин податкової, митної служби та бізнесу
НААУ за ініціативою Комітету з питань захисту бізнесу та інвесторів і Комітету з питань митного та податкового права, спільно з Вищою школою адвокатури організовує панельну дискусію на тему “Обговорення актуальних питань взаємовідносин податкової, митної служби та бізнесу”.
Дата і час проведення: 10 лютого 2023 року, 16:00.
Формат заходу: онлайн (Zoom, Facebook НААУ, YouTube ВША).
Мета проведення: обговорення запровадження правових механізм вирішення гострих питань, які склалися у взаємовідносинах між податковою, митною службами та бізнесом.
Питання для обговорення:
1. Плани Верховної Ради щодо продовження реформи митної служби.
2. Проблеми системи адміністрування податку на додану вартість.
3. Проблеми з реєстрацією податкових накладних.
4. Проблеми з інформаційними системами податкової та митної служб.
5. Проблеми функціонування фінансового моніторингу.
6. Плани щодо перевірки ефективності діяльності Бюро економічної безпеки та Державної податкової служби.
7. Пошук правових механізмів вирішення гострих питань, які склалися у взаємовідносинах між податковою, митною службами та бізнесом у досудовому порядку.
У дискусії візьмуть участь:
- Ярослав Железняк — народний депутат України, перший заступник Комітету ВРУ з питань фінансів, податкової та митної політики;
- Яків Воронін — Голова Комітету з питань митного та податкового права НААУ;
- Сергій Лисенко — член Ради Комітету з питань захисту бізнесу та інвесторів, що діє у складі НААУ, корпоративний секретар;
- Дмитро Юровський — заступник Голови Комітету з питань митного та податкового права НААУ;
- Олександр Коваленко — член Ради Комітету з питань захисту бізнесу та інвесторів, що діє у складі НААУ, керуючий АБ «Коваленко і партнери»;
- Ганна Леус — секретар Комітету з питань митного та податкового права НААУ;
- Кристина Шох — член Ради Комітету з питань захисту бізнесу та інвесторів, що діє у складі НААУ;
- Ірина Нараєвська — член Ради Комітету з питань митного та податкового права НААУ;
- Кирило Кузнецов — член Ради Комітету з питань захисту бізнесу та інвесторів, що діє у складі НААУ.
Реєстрація обов'язкова за посиланням: https://bit.ly/3jnnnGz.
Контактна особа: Аліна Черемис, a.cheremys@unba.org.ua.
Текст і фото підготовлені командою Координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Гарантії діяльності
СБУ запросила представника НААУ на обшук у житлі адвоката до… метро
Слідчі Служби безпеки розпочали обшук у житлі київського адвоката, поки представник Комітету НААУ, якого запросили на слідчу дію біля станції метро, шукав адресу. В ході обшуку правоохоронці вилучили телефон адвоката, на якому зберігається адвокатська таємниця.
Cудова практика
Практику ЄСПЛ щодо прийнятності заяв проти України систематизували…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики ЄСПЛ щодо України за 2025 – 2026 роки: аналіз критеріїв ratione personae, ratione temporis, ratione loci та ratione materiae».
Гарантії діяльності
Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують…
Чинний закон містить права й гарантії адвокатської діяльності, проте бракує інструментів для їх захисту. Майбутній закон про адвокатуру має заповнити цю прогалину через зміни до кримінального, адміністративного та процесуального законодавства.
За кордоном
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Навчання
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
Гарантії діяльності
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…
Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.
Законодавство
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…
Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.