"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітет з питань примусового виконання рішень прозвітував про свою діяльність у 2022 році
У 2022 році Комітет провів загалом ряд засідання, присвячених обговоренню планів діяльності, питань конкуренції правових норм в законодавчому регулюванні адвокатської діяльності та положень Закону України “Про виконавче провадження”, а також законопроєктів, що стосуються сфери діяльності Комітету.
Члени Комітету брали участь у підготовці тематичних статей. Так, на ресурсах ВША було опубліковано статті Олени Ольшанської на тему «Виконання судових рішень про стягнення з боржника та звернення стягнення на майно у процедурах банкрутства» та Андрія Подольського «Розблокування зарплатного рахунку у виконавчому провадженні: юридичні та практичні аспекти».
Члени Комітету долучилися до участі у круглих столах, організованих Асоціацією приватних виконавців України та EU Project Pravo-Justice: «Актуальні проблеми у сфері контролю за діяльністю приватних виконавців» та «Особливості виконання судових рішень під час воєнного стану».
У серпні на запрошення АПВУ члени Комітету взяли участь в онлайн тренінгу на тему «Особливості посвідчення фактів у Франції».
Детальніше зі звітом Комітету з питань примусового виконання рішень за 2022 рік можна ознайомитися за посиланням.
Текст і фото підготовлені командою Координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Призначення
Представники НААУ зʼявилися у Загребі, Лос-Анджелесі та Страсбурзі
У Загребі (Хорватія), Лос-Анджелесі (США) та Страсбурзі (Франція) призначено представників Національної асоціації адвокатів України. Ними стали адвокати Надія Корінна, Григорій Соломон та Амінат Сулейманова.
Навчання
Як адвокату захистити клієнта, чиї дані обробляє система Інтерполу
Відсутність прізвища на сайті Інтерполу ще не означає, що людину ніхто не шукає. Як дізнатися, що саме зберігають про клієнта поліцейські бази 196 країн, і чи означає видалення запису, що проблеми позаду?
Привітання
Привітання з Днем юриста
Шановні колеги!
Самоврядування
Дорожня карта вимагає відкритих виборів в адвокатурі: НААУ пропонує…
Прозорі та відкриті процедури формування органів адвокатського самоврядування — одна з вимог Дорожньої карти з питань верховенства права на шляху України до ЄС. Робоча група НААУ, вивчивши практику європейських адвокатур, пропонує рішення: кандидатів перевіряти за чотирма критеріями на підставі даних реєстрів адвокатури, а погляди кандидата і його правові позиції у справах клієнтів не оцінювати.
Євроінтеграція
Реформа адвокатури на шляху України до ЄС: у профільному комітеті ВР…
Пропозиції щодо реформи адвокатури, напрацьовані Робочою групою НААУ за участю народних депутатів, можуть отримати підтримку всіх фракцій після їх оформлення у вигляді законопроєкту та внесення до парламенту.
Дискусія
Як обов’язковість рішень самоврядування співвідноситься з…
Обов’язковість рішень органів адвокатського самоврядування, на перший погляд, може вступати в суперечність із принципом незалежності адвоката. Однак така суперечність є лише уявною, якщо врахувати правову природу самоврядних повноважень.
Дискусія
Власність зобов’язує: цільове використання землі та охорона…
Ризики використання землі не за призначенням та механізми охорони ґрунтів обговорили представники НААУ під час круглого столу «Земельні, аграрні та екологічні складові стійкості і відновлення України: правові, публічно-управлінські й економічні виміри».
Навчання
Клієнт хоче судитися? Що адвокату варто з’ясувати ще до позову
Навіть рішення суду на користь клієнта може залишити його незадоволеним, якщо рішення не вдасться виконати або спір зруйнує важливі для нього стосунки. Тому під час обговорення правової стратегії адвокату варто з’ясувати, які саме інтереси та потреби стоять за вимогою звернутися до суду.
