"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітет з питань примусового виконання рішень прозвітував про свою діяльність у 2022 році
У 2022 році Комітет провів загалом ряд засідання, присвячених обговоренню планів діяльності, питань конкуренції правових норм в законодавчому регулюванні адвокатської діяльності та положень Закону України “Про виконавче провадження”, а також законопроєктів, що стосуються сфери діяльності Комітету.
Члени Комітету брали участь у підготовці тематичних статей. Так, на ресурсах ВША було опубліковано статті Олени Ольшанської на тему «Виконання судових рішень про стягнення з боржника та звернення стягнення на майно у процедурах банкрутства» та Андрія Подольського «Розблокування зарплатного рахунку у виконавчому провадженні: юридичні та практичні аспекти».
Члени Комітету долучилися до участі у круглих столах, організованих Асоціацією приватних виконавців України та EU Project Pravo-Justice: «Актуальні проблеми у сфері контролю за діяльністю приватних виконавців» та «Особливості виконання судових рішень під час воєнного стану».
У серпні на запрошення АПВУ члени Комітету взяли участь в онлайн тренінгу на тему «Особливості посвідчення фактів у Франції».
Детальніше зі звітом Комітету з питань примусового виконання рішень за 2022 рік можна ознайомитися за посиланням.
Текст і фото підготовлені командою Координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.
Законодавство
Що може знівелювати задум відкрити угоди про визнання винуватості,…
Інформація про те, хто, кому, скільки й на якій підставі платить за угодою про визнання винуватості, має бути відкритою. Та поки ці відомості можна віднести до державної таємниці чи персональних даних, суд і надалі зможе закривати засідання й обмежувати доступ до вироків.
Взаємодія
НААУ та німецький Інститут східного права готуватимуть спільні…
Українські адвокати й німецькі правознавці разом готуватимуть порівняльно-правові дослідження, експертні висновки та фахові заходи. Про це НААУ домовилася з Інститутом східного права в Регенсбурзі, який майже 70 років досліджує право країн Центральної та Східної Європи.
