"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
8 лютого у НААУ відбудеться панельна дискусія «Все про помічника адвоката: від студентської лави до власної практики»
НААУ за ініціативою молодіжного комітету - UNBA NextGen організовує панельну дискусію «Все про помічника адвоката: від студентської лави до власної практики».
Дата і час проведення: 8 лютого 2023 року, 15:00.
Формат заходу: онлайн (Zoom).
Питання для обговорення
1. Як стати помічником адвоката. Положення про помічника адвоката.
2. Кадрове оформлення та внесення відомостей про помічника в ЄРАУ.
3. Практичні поради з підбору помічника, подальшій взаємодії та побудові ефективної співпраці. Проблемні моменти у відносинах адвокат-помічник, як їх уникнути.
4. Переваги і недоліки у роботі помічника адвоката.
5. Відносини помічника адвоката з органами державної влади.
6. Діяльність помічника адвоката в контексті ПАЕ, рішень РАУ.
Спікери:
- Алевтина Башкєєва - член Ради та регіональний представник UNBA NextGen у Дніпропетровській області, член КДКА Дніпропетровської області;
- Андрій Іваницький – регіональний представник UNBA NextGen у Хмельницькій області, доктор філософії з права, доцент кафедри міжнародного та європейського права ХУУП імені Леоніда Юзькова;
- Ігор Андрєєв - член Ради та регіональний представник UNBA NextGen в Одеській області, керуючий партнер адвокатського об’єднання «KAIZEN», секретар і член Ради Комітету з будівельного права НААУ;
- Жанна Грушко - заступник Голови UNBA NextGen, регіональний представник UNBA NextGen у Вінницькій області, к. ю. н, член Центру сімейного права ВША НААУ;
- Алла Філатова - член Ради та регіональний представник UNBA NextGen у Рівненській області, заступник голови Ради адвокатів Рівненської області;
- Ольга Якименко - регіональний представник UNBA NextGen у Сумській області.
Модератори:
- Тетяна Рабко - регіональний представник UNBA NextGen у Донецькій області, член Ради Комітету з питань електронного судочинства та кібербезпеки адвокатської діяльності, що діє в складі НААУ, член Ради Комітету з питань гендерної політики НААУ;
- Юлія Сергет - заступник Голови UNBA NextGen, регіональний представник UNBA NextGen у Херсонській області, член Дослідницького комітету European Young Bar Association.
Реєстрація обов'язкова за посиланням: https://bit.ly/3HxIYFq.
Контактна особа: Аліна Черемис, a.cheremys@unba.org.ua.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.
