"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Опікунська рада НААУ підтримала родини двох загиблих адвокатів
9 січня 2023 року відбулось перше у цьому році засідання Опікунської ради з розподілу благодійної допомоги, що надійшла до НААУ від міжнародних організацій.
Члени Опікунської ради НААУ надали матеріальну підтримку родинам двох загиблих на війні адвокатів з Харкова та Запоріжжя. Під час несення служби у лавах Збройних сил України вони отримали несумісні з життям поранення. Їхнім родинам буде перераховано по 100 тисяч гривень благодійної допомоги.
Також трьом адвокатам – з Переяслава Київської області, Хмельницького та Ужгорода, які отримали поранення в зоні бойових дій, Опікунська рада НААУ виділила кошти на лікування.
Низка заяв надійшла від адвокатів щодо часткової або повної руйнації їхнього житла. Переважно це адвокати з Маріуполя, Харкова, Лисичанська.
Крім того, до Опікунської ради НААУ звернулись двоє жінок-адвокатів з Бердянська та Києва, які самостійно виховують дітей. Їм буде надано по два прожиткових мінімуми на кожну дитину.
Ще один адвокат похилого віку з Харкова отримає кошти у розмірі трьох прожиткових мінімумів на ліки та речі першої необхідності.
Загалом на черговому засіданні Опікунська рада НААУ розглянула майже 20 заяв від адвокатів, які потребують допомоги під час військової агресії росії проти України.
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.
