"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ подякувала за підтримку європейським колегам з Федерації адвокатур Європи
19 листопада 2022 року заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій звернувся до керівників європейських адвокатур під час конгресу Федерації адвокатур Європи (Fédération des Barreaux d'Europe), який відбувся в м. Палермо, Італія.
Валентин Гвоздій подякував європейським колегам за ту підтримку, яка надається українським адвокатам, що тимчасово перебувають в їх країнах. Також заступник Голови НААУ, РАУ повідомив поточний стан справ в українській адвокатурі, основні рішення, які прийняті Радою адвокатів України під час дії воєнного стану та виклики, з якими сьогодні доводиться боротись українським адвокатам, відстоюючи свою незалежність. Зокрема, було піднято питання, так званої, ініціативи реформування адвокатури України таємничою групою «Юстиція».
Від імені української адвокатури Валентин Гвоздій привітав Федерацію адвокатур Європи з 30-ю річницею заснування.
Європейська федерація адвокатів / Fédération des Barreaux d’Europe (FBE) була заснована в Барселоні 23 травня 1992 року як наступник Конференції основних європейських адвокатур.
Наразі штаб-квартира FBE знаходиться в Страсбурзі. Сьогодні FBE налічує 250 членів адвокатської колегії, які представляють понад 1 000 000 адвокатів.
Організація пропагує верховенство права, незалежність правосуддя та право на справедливий суд, представляє захист прав людини в Європі та світі.
Популярні новини
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
Дискусія
Митні спори очима адвокатів: у Дніпрі відбулася наукова конференція
Практичний досвід адвокатів дає змогу конкретизувати проблеми митного законодавства, тому його варто враховувати під час напрацювання пропозицій щодо вдосконалення регулювання у цій сфері.
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.